Como se puede ver en la curva de dosis-efecto de LNT , el riesgo no comienza en 0 porque existe cierto riesgo de cáncer, incluso sin exposición ocupacional. Tenga en cuenta que la radiación es uno de los agentes cancerígenos físicos, mientras que los cigarrillos son un ejemplo de un agente químico cancerígeno. Los virus son ejemplos de agentes cancerígenos biológicos. La pendiente de la línea solo significa que una persona que recibe 5 mSv en un año incurre en 10 veces más riesgo que una persona que recibe 0.5 mSv en un año.
Como se puede ver, el modelo lineal sin umbral supone que más exposición significa más riesgo y que no hay dosis de radiación tan pequeña que no tenga algún efecto.
El modelo LNT es recomendado por la ICRP y aceptado por la mayoría de las autoridades de protección radiológica del mundo. Debe enfatizarse que la conservaduría de este modelo tiene enormes consecuencias y varias organizaciones no están de acuerdo con el uso del modelo lineal sin umbral para estimar el riesgo de exposición a la radiación ambiental y ocupacional de bajo nivel. Este principio se introdujo a fines de la década de 1950 y sigue siendo la base de todos los límites de dosis recomendados.
De acuerdo con ICRP:
«Un modelo de dosis-respuesta que se basa en la suposición de que, en el rango de dosis baja, las dosis de radiación mayores que cero aumentarán el riesgo de cáncer en exceso y / o enfermedad hereditaria de una manera simple y proporcional».
Referencia especial: CIPR, 2007. Recomendaciones de 2007 de la Comisión Internacional de Protección Radiológica. Publicación 103 de la CIPR. Ann. ICRP 37 (2-4).
Hoy, el sistema de protección se basa en la hipótesis LNT , suponiendo que toda la radiación es mala y que el efecto nocivo (esencialmente el riesgo de cáncer) aumenta linealmente con la dosis sin umbral (comience con la dosis cero). Como no se puede alcanzar la dosis cero, se introdujo el principio ALARA ( A s L ow A s R easonable A chievable). Esto permite la suma por dosímetros de toda la exposición a la radiación, sin tener en cuenta los niveles de dosis o las tasas de dosis. Sin embargo, la agregación de dosis individuales muy bajas durante períodos de tiempo prolongados es inapropiada y, en particular, el cálculo del número de muertes por cáncer basado enSe deben evitar las dosis colectivas efectivas de las dosis individuales triviales .
