Facebook Instagram Youtube Twitter

Qu’est-ce que la dose équivalente de banane – BED – Définition

La dose équivalente de banane, BED, est une quantité informelle de dose d’exposition aux rayonnements ionisants. La dose équivalente de banane est conçue comme un exemple pédagogique général pour comparer une dose de radioactivité à la dose à laquelle on est exposé en mangeant une banane de taille moyenne. Dosimétrie des rayonnements

La dose équivalente de banane, BED, est une quantité informelle de dose d’exposition aux rayonnements ionisants. La dose équivalente de banane est conçue comme un exemple pédagogique général pour comparer une dose de radioactivité à la dose à laquelle on est exposé en mangeant une banane de taille moyenne. Un BED est souvent corrélé à 10 -7 Sievert ( 0,1 µSv ).

Les bananes contiennent des concentrations de potassium significativement élevées, ce qui est vital pour le fonctionnement de toutes les cellules vivantes. Le transfert des ions potassium à travers les membranes des cellules nerveuses est nécessaire pour une transmission nerveuse normale. Mais le potassium naturel contient également un isotope radioactif potassium-40 (0,012%). Le potassium-40 est un isotope radioactif du potassium qui a une très longue demi-vie de 1,251 × 10 9 ans et subit les deux types de désintégration bêta .

  • Environ 89,28% du temps (10,72% est par capture d’électrons), il se désintègre en calcium-40 avec émission d’une particule bêta (β−, un électron) avec une énergie maximale de 1,33 MeV et un antineutrino , qui est une antiparticule de le neutrino .
  • Très rarement (0,001% du temps), il se désintègre en Ar-40 en émettant un positron (β +) et un neutrino.

Un BED est souvent corrélé à 10 -7 Sievert (0,1 µSv). L’exposition aux rayonnements résultant de la consommation d’une banane représente environ 1% de l’exposition quotidienne moyenne aux rayonnements, soit 100 doses équivalentes à la banane (BED). Un scanner thoracique délivre 58 000 BED (5,8 mSv). Une dose létale, la dose qui tue un humain avec un risque de 50% dans les 30 jours (DL50 / 30) de radiation, est d’environ 50 000 000 BED (5 000 mSv). Cependant, en pratique, cette dose n’est pas cumulative, car le principal composant radioactif est excrété pour maintenir l’équilibre métabolique. De plus, il y a aussi un problème avec la dose collective .

Le BED est uniquement destiné à informer le public de l’existence de très faibles niveaux de radioactivité naturelle dans un aliment naturel et n’est pas une mesure de dose officiellement adoptée.

Rayonnement des bananes – est-ce dangereux?

Nous devons insister sur le fait que manger des bananes, travailler en tant qu’équipage de conduite ou vivre dans des endroits avec augmente votre débit de dose annuel. Mais cela ne signifie pas que cela doit être dangereux.  Dans chaque cas, l’intensité du rayonnement est également importante. Elle est très similaire à la chaleur d’un feu (rayonnement moins énergétique). Si vous êtes trop près, l’intensité du rayonnement thermique est élevée et vous pouvez vous brûler. Si vous êtes à la bonne distance, vous pouvez y résister sans problème et en plus c’est confortable. Si vous êtes trop loin d’une source de chaleur, l’insuffisance de chaleur peut également vous blesser. Cette analogie, dans un certain sens, peut être appliquée au rayonnement provenant également de sources de rayonnement.

Modèle LNT et modèle Hormesis
Hypothèses alternatives pour l’extrapolation du risque de cancer par rapport à la dose de rayonnement à des niveaux de faible dose, étant donné un risque connu à une dose élevée: modèle LNT et modèle hormesis.

En cas de  rayonnement interne  , nous parlons généralement de soi-disant  «faibles doses» . Une faible dose signifie ici de petites doses supplémentaires comparables au rayonnement de fond normal   ( 10 µSv  = dose quotidienne moyenne reçue du fond naturel). Les doses sont très très faibles et donc la probabilité d’induction d’un cancer pourrait être presque négligeable. Deuxièmement, et c’est crucial, la vérité sur les effets sur la santé des rayonnements à faible dose reste à découvrir. On ne sait pas exactement si ces faibles doses de rayonnement sont nuisibles ou bénéfiques (et où est le seuil). Le gouvernement et les organismes de réglementation adoptent un  modèle LNT  au lieu d’un seuil ou d’une  hormesie non pas parce que c’est la plus convaincante scientifiquement, mais parce que c’est l’ estimation la  plus conservatrice . Le problème de ce modèle est qu’il néglige un certain nombre de processus biologiques de  défense  qui peuvent être cruciaux  à faibles doses . Les recherches menées au cours des deux dernières décennies sont très intéressantes et montrent que de petites doses de rayonnement administrées à faible débit de dose  stimulent les mécanismes de défense . Par conséquent, le modèle LNT n’est pas universellement accepté, certains proposant une relation dose-réponse adaptative où les faibles doses sont protectrices et les doses élevées sont préjudiciables. De nombreuses études ont contredit le modèle LNT et beaucoup d’entre elles ont montré une réponse adaptative aux rayonnements à faible dose entraînant une réduction des mutations et des cancers. Ce phénomène est connu sous le nom de hormesis de radiation .

……………………………………………………………………………………………………………………………….

Cet article est basé sur la traduction automatique de l’article original en anglais. Pour plus d’informations, voir l’article en anglais. Pouvez vous nous aider Si vous souhaitez corriger la traduction, envoyez-la à l’adresse: [email protected] ou remplissez le formulaire de traduction en ligne. Nous apprécions votre aide, nous mettrons à jour la traduction le plus rapidement possible. Merci