{"id":21966,"date":"2020-07-23T06:54:00","date_gmt":"2020-07-23T06:54:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.radiation-dosimetry.org\/o-que-e-calculo-de-dose-equivalente-problema-definicao\/"},"modified":"2020-07-23T06:54:00","modified_gmt":"2020-07-23T06:54:00","slug":"o-que-e-calculo-de-dose-equivalente-problema-definicao","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.radiation-dosimetry.org\/pt-br\/o-que-e-calculo-de-dose-equivalente-problema-definicao\/","title":{"rendered":"O que \u00e9 C\u00e1lculo de Dose Equivalente – Problema – Defini\u00e7\u00e3o"},"content":{"rendered":"
\n
Calcule a taxa de dose prim\u00e1ria de f\u00f3tons, em cinza por hora (Gy.h-1), na superf\u00edcie externa de uma blindagem de chumbo com 5 cm de espessura.\u00a0Em seguida, calcule a taxa de dose equivalente.\u00a0Suponha que esse campo de radia\u00e7\u00e3o externa penetre uniformemente por todo o corpo.\u00a0Dosimetria de Radia\u00e7\u00e3o<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n
\n
\n

\"dose<\/a>Dose equivalente<\/strong>\u00a0(s\u00edmbolo\u00a0H\u00a0T<\/sub>\u00a0)<\/strong>\u00a0\u00e9 uma quantidade de dose calculada para \u00f3rg\u00e3os individuais (\u00edndice T – tecido).\u00a0A dose equivalente<\/strong>\u00a0\u00e9 baseada na dose absorvida para um \u00f3rg\u00e3o, ajustada para levar em conta a\u00a0efic\u00e1cia do tipo de radia\u00e7\u00e3o<\/strong>\u00a0.\u00a0Dose equivalente \u00e9 dada a s\u00edmbolo H\u00a0t<\/sub>\u00a0.\u00a0A unidade SI de\u00a0H\u00a0t<\/sub><\/strong>\u00a0\u00e9 o\u00a0Sievert<\/strong>\u00a0(Sv) ou mas REM (homem equivalente roentgen) ainda \u00e9 vulgarmente utilizado (\u00a01 Sv = 100 REM<\/strong>\u00a0).\u00a0A unidade de sievert recebeu o nome do cientista sueco Rolf Sievert, que fez grande parte dos primeiros trabalhos sobre dosimetria em radioterapia.<\/p>\n

C\u00e1lculo da taxa de dose equivalente<\/h2>\n

Suponha a\u00a0fonte isotr\u00f3pica pontual<\/strong>\u00a0que cont\u00e9m\u00a01,0 Ci de\u00a0137<\/sup>\u00a0Cs<\/strong>\u00a0, que tem uma\u00a0meia-vida<\/a>\u00a0de\u00a030,2 anos<\/strong>\u00a0.\u00a0Observe que a rela\u00e7\u00e3o entre a meia-vida e a quantidade de\u00a0radionucl\u00eddeo<\/a>\u00a0necess\u00e1ria para gerar uma atividade de\u00a0um curie<\/a>\u00a0\u00e9 mostrada abaixo.\u00a0Essa quantidade de material pode ser calculada usando \u03bb, que \u00e9 a\u00a0constante<\/a>\u00a0de\u00a0decaimento<\/a>\u00a0de determinado nucl\u00eddeo:<\/p>\n

\"Curie<\/a><\/p>\n

Aproximadamente 94,6% decai por\u00a0emiss\u00e3o beta<\/a>\u00a0em um\u00a0is\u00f4mero nuclear<\/a>\u00a0metaest\u00e1vel\u00a0de b\u00e1rio: b\u00e1rio-137m.\u00a0O pico principal de f\u00f3tons de Ba-137m \u00e9\u00a0662 keV<\/strong>\u00a0.\u00a0Para esse c\u00e1lculo, suponha que todos os decaimentos passem por esse canal.<\/p>\n

Calcule a taxa de dose prim\u00e1ria do f\u00f3ton<\/strong>\u00a0, em cinza por hora (Gy.h\u00a0-1<\/sup>\u00a0), na superf\u00edcie externa de uma blindagem de chumbo de 5 cm de espessura.\u00a0Em seguida,\u00a0calcule a\u00a0<\/strong>taxa de dose equivalente<\/strong>\u00a0.\u00a0Suponha que esse campo de radia\u00e7\u00e3o externa penetre\u00a0uniformemente<\/strong>\u00a0por todo o corpo.\u00a0A taxa de dose prim\u00e1ria de f\u00f3tons negligencia todas as part\u00edculas secund\u00e1rias.\u00a0Suponha que a dist\u00e2ncia efetiva da fonte do ponto de dose seja\u00a010 cm<\/strong>\u00a0.\u00a0Tamb\u00e9m devemos assumir que o ponto de dose \u00e9 um tecido mole, que pode ser razoavelmente simulado pela \u00e1gua e usamos o coeficiente de absor\u00e7\u00e3o de energia em massa da \u00e1gua.<\/p>\n

Veja tamb\u00e9m:\u00a0Atenua\u00e7\u00e3o de raios gama<\/a><\/p>\n

Veja tamb\u00e9m:\u00a0Blindagem de raios gama<\/a><\/p>\n

Solu\u00e7\u00e3o:<\/strong><\/p>\n

A taxa de dose prim\u00e1ria de f\u00f3tons \u00e9\u00a0atenuada exponencialmente<\/a>\u00a0, e a taxa de dose de f\u00f3tons prim\u00e1rios, levando em considera\u00e7\u00e3o o escudo, \u00e9 dada por:<\/p>\n

\"c\u00e1lculo<\/a><\/p>\n

Como pode ser visto, n\u00e3o consideramos o ac\u00famulo de radia\u00e7\u00e3o secund\u00e1ria.\u00a0Se part\u00edculas secund\u00e1rias forem produzidas ou se a radia\u00e7\u00e3o prim\u00e1ria mudar sua energia ou dire\u00e7\u00e3o, a atenua\u00e7\u00e3o efetiva ser\u00e1 muito menor.\u00a0Essa suposi\u00e7\u00e3o geralmente subestima a taxa de dose verdadeira, especialmente para blindagens espessas e quando o ponto de dose est\u00e1 pr\u00f3ximo \u00e0 superf\u00edcie da blindagem, mas essa suposi\u00e7\u00e3o simplifica todos os c\u00e1lculos.\u00a0Nesse caso, a taxa real de dose (com o ac\u00famulo de radia\u00e7\u00e3o secund\u00e1ria) ser\u00e1 mais de duas vezes maior.<\/p>\n

Para calcular a\u00a0<\/span>taxa de dose absorvida<\/span><\/strong>\u00a0, precisamos usar a f\u00f3rmula:<\/span><\/p>\n