{"id":20955,"date":"2020-07-12T08:09:24","date_gmt":"2020-07-12T08:09:24","guid":{"rendered":"https:\/\/www.radiation-dosimetry.org\/quel-est-le-danger-des-rayonnements-ionisants-quel-est-le-danger-des-rayonnements-definition\/"},"modified":"2020-07-12T09:39:49","modified_gmt":"2020-07-12T09:39:49","slug":"quel-est-le-danger-des-rayonnements-ionisants-quel-est-le-danger-des-rayonnements-definition","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.radiation-dosimetry.org\/fr\/quel-est-le-danger-des-rayonnements-ionisants-quel-est-le-danger-des-rayonnements-definition\/","title":{"rendered":"Quel est le danger des rayonnements ionisants – Quel est le danger des rayonnements – D\u00e9finition"},"content":{"rendered":"
\n
Le danger des rayonnements ionisants r\u00e9side dans le fait que les rayonnements sont invisibles et non directement d\u00e9tectables par les sens humains.\u00a0Les gens ne peuvent ni voir ni ressentir le rayonnement, mais il d\u00e9pose de l’\u00e9nergie dans les mol\u00e9cules de mati\u00e8re.\u00a0Dosim\u00e9trie des rayonnements<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n
\n
\n
\n
R\u00e9sum\u00e9<\/div>\n
\n

Le rayonnement est tout autour de nous.\u00a0<\/strong>Nous sommes continuellement expos\u00e9s au\u00a0rayonnement de fond naturel<\/a>\u00a0et cela semble sans probl\u00e8me.\u00a0Oui,\u00a0des doses \u00e9lev\u00e9es<\/strong>\u00a0de rayonnements ionisants sont nocives et potentiellement mortelles pour les \u00eatres vivants, mais ces doses doivent \u00eatre vraiment \u00e9lev\u00e9es.\u00a0De plus, qu’est-ce qui n’est pas nocif \u00e0 fortes doses?\u00a0M\u00eame une grande quantit\u00e9 d’eau peut \u00eatre mortelle pour les \u00eatres vivants.<\/p>\n

La v\u00e9rit\u00e9 sur\u00a0les effets sur la sant\u00e9 des\u00a0rayonnements<\/strong>\u00a0\u00e0\u00a0faible dose<\/strong>\u00a0reste \u00e0 d\u00e9couvrir.\u00a0On ne sait pas exactement si ces faibles doses de rayonnement sont nuisibles ou b\u00e9n\u00e9fiques (et o\u00f9 est le seuil).\u00a0Il existe des \u00e9tudes, qui affirment, que de petites doses de rayonnement administr\u00e9es \u00e0 faible d\u00e9bit de dose stimulent les m\u00e9canismes de d\u00e9fense.\u00a0De plus, les rayonnements ionisants peuvent avoir des avantages pour la sant\u00e9 en m\u00e9decine, par exemple dans les diagnostics o\u00f9 les rayons X sont utilis\u00e9s pour produire des images de l’int\u00e9rieur du corps.\u00a0On ne pr\u00e9tend pas, tout va bien.\u00a0Cela d\u00e9pend \u00e9galement du type de rayonnement et de tissu expos\u00e9.<\/p>\n

Mais enfin, si vous comparez les risques, qui d\u00e9coulent de l’existence d’un rayonnement, naturel ou artificiel, avec les risques, qui d\u00e9coulent de la vie quotidienne, vous devez conclure que la\u00a0peur du rayonnement est irrationnelle<\/strong>\u00a0.\u00a0Les humains sont souvent incoh\u00e9rents dans notre traitement des risques per\u00e7us.\u00a0M\u00eame si deux situations peuvent pr\u00e9senter des risques similaires, les gens trouveront une situation admissible et une autre injustifiable de mani\u00e8re dangereuse.<\/p>\n

Le\u00a0probl\u00e8me du rayonnement ionisant<\/strong>\u00a0r\u00e9side dans le fait que le rayonnement est invisible et non directement d\u00e9tectable par les sens humains.\u00a0Les gens ne peuvent ni voir ni ressentir les radiations et ont donc peur de cette menace invisible.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\"rayonnement<\/a>
Rayonnement ionisant – symbole de danger<\/figcaption><\/figure>\n

Le rayonnement est-il dangereux<\/h2>\n

Le rayonnement est tout autour de nous<\/strong>\u00a0.\u00a0Dans, autour et au-dessus du monde dans lequel nous vivons. C’est une force d’\u00e9nergie naturelle qui nous entoure.\u00a0C’est une partie de notre monde naturel qui est l\u00e0 depuis la naissance de notre plan\u00e8te.\u00a0Toutes les cr\u00e9atures vivantes, depuis le d\u00e9but des temps, ont \u00e9t\u00e9 et sont encore expos\u00e9es aux\u00a0rayonnements ionisants<\/a>\u00a0.<\/p>\n

Par exemple, le\u00a0potassium-40<\/a>\u00a0est l’un des isotopes qui contribue \u00e0 l’exposition interne de l’homme.\u00a0On trouve des traces de potassium-40 dans tout le potassium, et c’est le radio-isotope le plus courant dans le\u00a0corps humain<\/strong>\u00a0.\u00a0Des quantit\u00e9s plus \u00e9lev\u00e9es peuvent \u00e9galement \u00eatre trouv\u00e9es dans les\u00a0bananes<\/strong>\u00a0.\u00a0Est-ce \u00e0 dire que manger des bananes\u00a0doit \u00eatre dangereux?\u00a0<\/strong>Bien s\u00fbr que non.<\/p>\n<\/div>\n

Que la source de rayonnement soit naturelle ou artificielle, que ce soit une forte dose de rayonnement ou une petite dose, il y aura\u00a0<\/span>des effets biologiques<\/span><\/strong><\/a>\u00a0.\u00a0En g\u00e9n\u00e9ral, les rayonnements ionisants sont nocifs et potentiellement mortels pour les \u00eatres vivants, mais peuvent avoir des avantages pour la sant\u00e9 en m\u00e9decine, par exemple en radioth\u00e9rapie pour le traitement du cancer et de la thyr\u00e9otoxicose.<\/span><\/p>\n

\n
Mais o\u00f9 est le seuil entre les effets positifs et n\u00e9gatifs du rayonnement?<\/span><\/strong><\/div>\n<\/div>\n
\n
Que signifie le danger?<\/span><\/strong><\/div>\n<\/div>\n

Dans les r\u00e9flexions suivantes,\u00a0<\/span>nous essayons de r\u00e9sumer les faits<\/span><\/strong>\u00a0et les hypoth\u00e8ses, ce qui peut vous aider \u00e0 comprendre le probl\u00e8me.\u00a0Il s’agit des risques li\u00e9s \u00e0 l’exposition aux rayonnements ionisants et de la\u00a0<\/span>coh\u00e9rence de tous les risques<\/span><\/strong>\u00a0de la vie quotidienne.\u00a0Mais nous devons d’abord r\u00e9sumer les faits cl\u00e9s concernant les rayonnements ionisants.<\/span><\/p>\n

Intensit\u00e9 de rayonnement – Dose et d\u00e9bit de dose<\/span><\/h2>\n
\"principes<\/a>
Principes de radioprotection – Temps, distance, blindage<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

L’intensit\u00e9 des rayonnements ionisants<\/span><\/strong>\u00a0est un facteur cl\u00e9 qui d\u00e9termine les effets sur la sant\u00e9 de l’exposition \u00e0 tout rayonnement.\u00a0<\/span>Il est similaire \u00e0 l’exposition au rayonnement thermique<\/span><\/strong>\u00a0d’un incendie (en fait, il est \u00e9galement transf\u00e9r\u00e9 par les photons).\u00a0Si vous \u00eates trop pr\u00e8s d’un feu, l’intensit\u00e9 du rayonnement thermique est \u00e9lev\u00e9e et vous pouvez vous br\u00fbler.\u00a0Si vous \u00eates \u00e0 la bonne distance, vous pouvez y r\u00e9sister sans aucun probl\u00e8me et en plus c’est confortable.\u00a0Si vous \u00eates trop loin d’une source de chaleur, l’insuffisance de chaleur peut \u00e9galement vous blesser.\u00a0Cette analogie, dans un certain sens, peut \u00e9galement \u00eatre appliqu\u00e9e aux rayonnements provenant de sources de rayonnements ionisants.<\/span><\/p>\n

En bref, pour \u00eatre br\u00fbl\u00e9 (\u00a0<\/span>effets d\u00e9terministes<\/span><\/a>\u00a0et\u00a0effets\u00a0<\/a><\/span>stochastiques<\/span><\/a>\u00a0d\u00e9montrables\u00a0) par les rayonnements ionisants, vous devez \u00eatre expos\u00e9 \u00e0 une quantit\u00e9 de rayonnement vraiment \u00e9lev\u00e9e.\u00a0Mais presque \u00e0 chaque fois, nous parlons de soi-disant\u00a0<\/span>faibles doses<\/span><\/strong>\u00a0.\u00a0Comme il a \u00e9t\u00e9 \u00e9crit, le syst\u00e8me de protection repose aujourd’hui sur l’\u00a0<\/span>hypoth\u00e8se LNT<\/span><\/a>\u00a0, qui est un\u00a0\u00a0\u00a0mod\u00e8le\u00a0<\/span>conservateur<\/span><\/strong>\u00a0utilis\u00e9 en radioprotection pour estimer les effets sur la sant\u00e9 de petites doses de rayonnement.\u00a0Ce mod\u00e8le est\u00a0\u00a0<\/span>excellent pour la mise en place d’un syst\u00e8me de protection<\/span><\/strong>\u00a0pour toute utilisation de rayonnements ionisants.\u00a0Ce mod\u00e8le suppose qu’il n’y a pas de seuil et que le risque augmente lin\u00e9airement avec une dose, c’est-\u00e0-dire que le mod\u00e8le LNT implique qu’il n’y a pas de dose s\u00fbre de rayonnement ionisant.\u00a0Si ce mod\u00e8le lin\u00e9aire est correct, le rayonnement de fond naturel est la source de rayonnement la plus dangereuse pour la sant\u00e9 publique en g\u00e9n\u00e9ral, suivi de l’imagerie m\u00e9dicale en seconde position.\u00a0Il faut ajouter que les recherches men\u00e9es au cours des deux derni\u00e8res d\u00e9cennies sont tr\u00e8s int\u00e9ressantes et montrent que de petites doses de rayonnement administr\u00e9es \u00e0 faible d\u00e9bit stimulent les m\u00e9canismes de d\u00e9fense.\u00a0Par cons\u00e9quent, le mod\u00e8le LNT n’est pas universellement accept\u00e9, certains proposant une relation dose-r\u00e9ponse adaptative o\u00f9 les faibles doses sont protectrices et les doses \u00e9lev\u00e9es sont pr\u00e9judiciables.\u00a0De nombreuses \u00e9tudes ont contredit le mod\u00e8le LNT et beaucoup d’entre elles ont montr\u00e9 une r\u00e9ponse adaptative aux rayonnements \u00e0 faible dose entra\u00eenant une r\u00e9duction des mutations et des cancers.\u00a0En revanche, il est tr\u00e8s important de savoir \u00e0 quel type de rayonnement une personne est expos\u00e9e.<\/span><\/p>\n

Type de rayonnement – High-LET x Low-LET<\/span><\/h2>\n
\"Facteurs<\/a>
Source: CIPR Publ.\u00a0103: Les recommandations de 2007 de la Commission internationale de protection radiologique<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

Cette section concerne le fait qu’il existe plusieurs types de rayonnements ionisants et que chaque type de rayonnement\u00a0<\/span>interagit avec la mati\u00e8re de mani\u00e8re diff\u00e9rente<\/span><\/strong><\/a>\u00a0.\u00a0Lorsque nous discutons de l’intensit\u00e9 du rayonnement, nous devons tenir compte du type de rayonnement auquel vous \u00eates expos\u00e9.\u00a0Par exemple, le rayonnement alpha a tendance \u00e0 parcourir seulement une courte distance et ne p\u00e9n\u00e8tre pas du tout tr\u00e8s loin dans les tissus.\u00a0Par cons\u00e9quent, le rayonnement alpha est parfois trait\u00e9 comme non dangereux, car il ne peut pas p\u00e9n\u00e9trer les couches superficielles de la peau humaine.\u00a0C’est naturellement vrai, mais ce n’est pas valable pour l’exposition interne par les radionucl\u00e9ides alpha.\u00a0Lorsqu’il est inhal\u00e9 ou ing\u00e9r\u00e9, le rayonnement alpha est beaucoup plus dangereux que d’autres types de rayonnement.\u00a0Notez que le\u00a0<\/span>facteur de pond\u00e9ration<\/span><\/a>\u00a0du\u00a0rayonnement<\/a>\u00a0pour le rayonnement alpha est \u00e9gal \u00e0\u00a0<\/span>20<\/span><\/strong>.\u00a0Il a \u00e9t\u00e9 d\u00e9couvert que les effets biologiques de tout rayonnement\u00a0<\/span>augmentent<\/span><\/strong>\u00a0avec le\u00a0<\/span>transfert d’\u00e9nergie lin\u00e9aire<\/span><\/strong>\u00a0(LET).\u00a0En bref, les dommages biologiques caus\u00e9s par\u00a0<\/span>les rayonnements \u00e0 LET \u00e9lev\u00e9<\/span><\/strong>\u00a0(\u00a0<\/span>particules alpha<\/span><\/a>\u00a0,\u00a0<\/span>protons<\/span><\/a>\u00a0ou\u00a0<\/span>neutrons<\/span><\/a>\u00a0) sont beaucoup plus importants que ceux\u00a0caus\u00e9s par\u00a0les rayonnements<\/strong>\u00a0\u00e0\u00a0<\/span>faible LET<\/span><\/strong>\u00a0(\u00a0<\/span>rayons gamma<\/span><\/a>\u00a0).<\/span><\/p>\n

\"BlindageLes rayonnements ionisants sont class\u00e9s selon la nature des particules ou des ondes \u00e9lectromagn\u00e9tiques qui cr\u00e9ent l’effet ionisant. Ces particules \/ ondes ont des m\u00e9canismes d’ionisation diff\u00e9rents et peuvent \u00eatre regroup\u00e9es comme:<\/span><\/p>\n