{"id":15855,"date":"2020-01-20T16:04:00","date_gmt":"2020-01-20T16:04:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.radiation-dosimetry.org\/quest-ce-que-le-modele-lineaire-sans-seuil-definition\/"},"modified":"2020-07-15T11:44:18","modified_gmt":"2020-07-15T11:44:18","slug":"quest-ce-que-le-modele-lineaire-sans-seuil-definition","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.radiation-dosimetry.org\/fr\/quest-ce-que-le-modele-lineaire-sans-seuil-definition\/","title":{"rendered":"Qu’est-ce que le mod\u00e8le lin\u00e9aire sans seuil – D\u00e9finition"},"content":{"rendered":"
\n
Le mod\u00e8le lin\u00e9aire sans seuil (mod\u00e8le LNT) est un mod\u00e8le conservateur utilis\u00e9 en radioprotection pour estimer les effets sur la sant\u00e9 de petites doses de rayonnement.\u00a0Dosim\u00e9trie des rayonnements<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n
\n
\n
\"mod\u00e8le<\/a>
Le mod\u00e8le LNT permet d’extrapoler le risque de cancer par rapport \u00e0 la dose de rayonnement \u00e0 des niveaux de faible dose, \u00e9tant donn\u00e9 un risque connu \u00e0 une dose \u00e9lev\u00e9e.<\/figcaption><\/figure>\n

Le\u00a0mod\u00e8le lin\u00e9aire sans seuil<\/strong>\u00a0(\u00a0mod\u00e8le<\/strong>\u00a0LNT) est un\u00a0mod\u00e8le\u00a0conservateur<\/strong>\u00a0utilis\u00e9 en radioprotection pour estimer les effets sur la sant\u00e9 de\u00a0petites doses de rayonnement<\/strong>\u00a0.\u00a0Selon le mod\u00e8le LNT, le rayonnement est toujours consid\u00e9r\u00e9 comme nocif\u00a0sans seuil de s\u00e9curit\u00e9<\/strong>\u00a0, et la somme de plusieurs tr\u00e8s petites expositions est consid\u00e9r\u00e9e comme pr\u00e9sentant le m\u00eame risque biologique qu’une exposition plus importante (lin\u00e9arit\u00e9).\u00a0Le probl\u00e8me est qu’\u00e0 tr\u00e8s faible dose, il est pratiquement impossible de corr\u00e9ler une quelconque irradiation avec certains effets biologiques.\u00a0En effet, le taux de cancer de base est d\u00e9j\u00e0 tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9 et le risque de d\u00e9velopper un cancer fluctue de 40% en raison du style de vie individuel et des effets environnementaux, obscurcissant les effets subtils des rayonnements de faible intensit\u00e9.\u00a0Il est donc tr\u00e8s difficile de valider ce mod\u00e8le.\u00a0\u00c9tant donn\u00e9 que les donn\u00e9es pour la r\u00e9gion \u00e0 faibles doses ne sont pas disponibles, les effets biologiques des faibles doses de rayonnement doivent donc \u00eatre\u00a0extrapol\u00e9s<\/strong>\u00a0.\u00a0La question est de savoir comment?<\/p>\n

Le\u00a0mod\u00e8le LNT<\/strong>\u00a0est recommand\u00e9 par la CIPR et accept\u00e9 par la plupart des autorit\u00e9s de radioprotection dans le monde.\u00a0Il faut souligner que la\u00a0prudence<\/strong>\u00a0de ce mod\u00e8le a d’\u00e9normes cons\u00e9quences et un\u00a0certain nombre d’organisations sont<\/strong>\u00a0en\u00a0d\u00e9saccord<\/strong>\u00a0avec l’utilisation du\u00a0mod\u00e8le lin\u00e9aire sans seuil<\/strong>\u00a0pour estimer le risque d’exposition environnementale et professionnelle aux rayonnements de faible intensit\u00e9.\u00a0Ce principe a \u00e9t\u00e9 introduit \u00e0 la fin des ann\u00e9es 50 et est toujours la base de toutes les\u00a0limites de dose<\/a>\u00a0recommand\u00e9es.<\/p>\n

Selon la CIPR:<\/p>\n

\u00ab\u00a0Un mod\u00e8le dose-r\u00e9ponse qui est bas\u00e9 sur l’hypoth\u00e8se que, dans la gamme de doses faibles, des doses de rayonnement sup\u00e9rieures \u00e0 z\u00e9ro augmenteront le risque d’exc\u00e8s de cancer et \/ ou de maladie h\u00e9r\u00e9ditaire d’une mani\u00e8re proportionn\u00e9e simple.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n

R\u00e9f\u00e9rence sp\u00e9ciale: CIPR, 2007. Les recommandations de 2007 de la Commission internationale de protection radiologique.\u00a0Publication 103 de la CIPR. Ann.\u00a0ICRP 37 (2-4).<\/p>\n

Aujourd’hui, le syst\u00e8me de protection est bas\u00e9 sur l’\u00a0hypoth\u00e8se LNT<\/strong>\u00a0, en supposant que tous les rayonnements sont mauvais et que l’effet d\u00e9l\u00e9t\u00e8re (essentiellement le risque de cancer) augmente\u00a0lin\u00e9airement<\/strong>\u00a0avec une dose sans seuil (commencer \u00e0 une dose nulle).\u00a0La dose z\u00e9ro n’\u00e9tant pas atteignable, le\u00a0principe\u00a0ALARA<\/strong>\u00a0(\u00a0A<\/strong>\u00a0s\u00a0L<\/strong>\u00a0ow\u00a0A<\/strong>\u00a0s\u00a0R<\/strong>\u00a0easonable\u00a0A<\/strong>\u00a0chievable) a \u00e9t\u00e9 introduit.\u00a0Cela permet la sommation par dosim\u00e8tres de toutes les expositions aux rayonnements, sans tenir compte des niveaux de dose ou des d\u00e9bits de dose.\u00a0Cependant, l’agr\u00e9gation de doses individuelles tr\u00e8s faibles sur de longues p\u00e9riodes est inappropri\u00e9e, et en particulier le calcul du nombre de d\u00e9c\u00e8s par cancer sur la base deles doses collectives efficaces \u00e0<\/strong>\u00a0partir de\u00a0doses<\/strong>\u00a0individuelles triviales\u00a0doivent \u00eatre \u00e9vit\u00e9es<\/strong>\u00a0.<\/p>\n

Voir aussi:\u00a0Dose collective<\/a><\/p>\n

Mod\u00e8le LNT – Courbe effet dose<\/h2>\n
\"mod\u00e8le<\/a>
Le mod\u00e8le LNT permet d’extrapoler le risque de cancer par rapport \u00e0 la dose de rayonnement \u00e0 des niveaux de faible dose, \u00e9tant donn\u00e9 un risque connu \u00e0 une dose \u00e9lev\u00e9e.<\/figcaption><\/figure>\n

Comme le montre la\u00a0courbe dose-effet<\/strong>\u00a0du\u00a0LNT<\/strong>\u00a0, le risque ne d\u00e9marre pas \u00e0 0 car il existe un risque de cancer, m\u00eame sans exposition professionnelle.\u00a0Notez que le\u00a0rayonnement<\/a>\u00a0est l’un des agents physiques canc\u00e9rig\u00e8nes, tandis que les cigarettes sont un exemple d’agent chimique causant le cancer.\u00a0Les virus sont des exemples d’agents canc\u00e9rig\u00e8nes biologiques.\u00a0La pente de la ligne signifie simplement qu’une personne qui re\u00e7oit 5 mSv en un an encourt 10 fois plus de risques qu’une personne qui re\u00e7oit 0,5 mSv en un an.<\/p>\n

Comme on peut le voir, le mod\u00e8le lin\u00e9aire sans seuil suppose que plus d’exposition signifie plus de risque, et il n’y a pas de dose de rayonnement si petite qu’elle n’aura aucun effet.<\/p>\n

Cons\u00e9quences du mod\u00e8le LNT<\/span><\/h2>\n

Aujourd’hui, le syst\u00e8me de protection est bas\u00e9 sur l’hypoth\u00e8se LNT, en supposant que tous les rayonnements sont mauvais et que l’effet d\u00e9l\u00e9t\u00e8re (essentiellement le risque de cancer) augmente lin\u00e9airement avec une dose sans seuil (commencer \u00e0 une dose nulle).\u00a0La\u00a0<\/span>nature probabiliste<\/span><\/strong>\u00a0des\u00a0<\/span>effets stochastiques<\/span><\/a>\u00a0et les propri\u00e9t\u00e9s du mod\u00e8le LNT ne permettent pas d’\u00e9tablir une distinction claire entre \u00abs\u00fbr\u00bb et \u00abdangereux\u00bb, ce qui cr\u00e9e certaines difficult\u00e9s pour expliquer la ma\u00eetrise des risques de rayonnement.\u00a0La principale cons\u00e9quence du mod\u00e8le LNT est qu’il faut supposer un risque fini, m\u00eame faible, et \u00e9tablir un niveau de protection bas\u00e9 sur ce qui est jug\u00e9 acceptable.\u00a0\u00c9tant donn\u00e9 que la dose z\u00e9ro n’est pas atteignable, la\u00a0<\/span>CIPR<\/span><\/strong>\u00a0(Publication 103) d\u00e9finit le syst\u00e8me de protection radiologique, qui est bas\u00e9 sur les trois principes suivants:<\/span><\/p>\n

    \n
  1. Justification<\/span><\/strong>\u00a0.\u00a0<\/span>\u00ab\u00a0Toute d\u00e9cision qui modifie la situation d’exposition aux radiations devrait faire plus de bien que de mal.\u00a0\u00bb<\/span><\/em><\/li>\n
  2. Optimisation de la protection<\/span><\/strong>\u00a0.\u00a0<\/span>\u00abLes doses doivent toutes \u00eatre maintenues \u00e0 un niveau aussi bas que raisonnablement possible, en tenant compte des facteurs \u00e9conomiques et soci\u00e9taux.\u00bb\u00a0(connu comme ALARA ou ALARP)<\/span><\/em><\/li>\n
  3. Limitation de dose<\/span><\/strong>\u00a0.\u00a0<\/span>\u00ab\u00a0La dose totale \u00e0 un individu … ne doit pas d\u00e9passer les limites appropri\u00e9es.\u00a0\u00bb<\/span><\/em><\/li>\n<\/ol>\n

    Ces trois principes reposent tous sur le mod\u00e8le LNT et la Commission consid\u00e8re que le mod\u00e8le LNT reste une base prudente pour la protection radiologique \u00e0 faibles doses et faibles d\u00e9bits de dose.<\/span><\/p>\n

    LNT et dose collective<\/span><\/h2>\n

    En cas de\u00a0<\/span>dose collective<\/span><\/a>\u00a0, la prudence du mod\u00e8le LNT a d’\u00e9normes cons\u00e9quences et le mod\u00e8le est parfois utilis\u00e9 \u00e0 tort (peut-\u00eatre intentionnellement) pour quantifier l’effet canc\u00e9reux de doses collectives de\u00a0contamination radioactive\u00a0de\u00a0<\/span>faible intensit\u00e9<\/span><\/strong>\u00a0.\u00a0Une courbe dose-effet lin\u00e9aire permet d’utiliser des doses collectives pour calculer les effets n\u00e9fastes sur une population irradi\u00e9e.\u00a0Simplement:<\/span><\/p>\n

    \"dose<\/a><\/p>\n

    Mais qu’est-ce que \u00e7a veut dire?\u00a0Si dix millions de personnes re\u00e7oivent une\u00a0<\/span>dose efficace<\/span><\/a>\u00a0de 0,1\u00a0<\/span>\u00b5Sv<\/span><\/strong>\u00a0(l’\u00e9quivalent de manger\u00a0<\/span>une banane<\/span><\/strong>\u00a0), alors la dose collective sera\u00a0<\/span>S = 1 Sv<\/span><\/strong>\u00a0.\u00a0Cela signifie-t-il qu’il y a 5,5% de chances de d\u00e9velopper un cancer pour une personne en raison de la consommation de bananes?\u00a0Notez que\u00a0<\/span>pour des doses \u00e9lev\u00e9es,<\/span><\/strong>\u00a0un\u00a0<\/span>sievert<\/span><\/a>\u00a0repr\u00e9sente 5,5% de chances de d\u00e9velopper un cancer.\u00a0Un certain nombre d’organisations sont en d\u00e9saccord avec ce r\u00e9sultat et avec l’utilisation du mod\u00e8le lin\u00e9aire sans seuil pour estimer le risque\u00a0<\/span>li\u00e9 \u00e0 une exposition aux rayonnements<\/span><\/strong>\u00a0environnementaux et professionnels \u00e0\u00a0faible niveau<\/strong>\u00a0.\u00a0Il y a une question, si la dose collective est significative du tout.<\/span><\/p>\n

    La CIPR d\u00e9clare \u00e0 elle seule:<\/span><\/p>\n

    \u00abLa dose efficace collective est un instrument d’optimisation, de comparaison des technologies radiologiques et des proc\u00e9dures de protection, principalement dans le cadre d’une exposition professionnelle.\u00a0La dose efficace collective n’est pas con\u00e7ue comme un outil d’\u00e9valuation des risques \u00e9pid\u00e9miologiques et il est inappropri\u00e9 de l’utiliser dans les projections de risques.\u00a0L’agr\u00e9gation de tr\u00e8s faibles doses individuelles sur de longues p\u00e9riodes est inappropri\u00e9e, et en particulier, le calcul du nombre de d\u00e9c\u00e8s par cancer sur la base de doses efficaces collectives \u00e0 partir de doses individuelles triviales doit \u00eatre \u00e9vit\u00e9.<\/span><\/em><\/p>\n

    R\u00e9f\u00e9rence sp\u00e9ciale: CIPR, 2007. Les recommandations de 2007 de la Commission internationale de protection radiologique.\u00a0Publication 103 de la CIPR. Ann.\u00a0ICRP 37 (2-4).<\/span><\/p>\n

    Controverse du mod\u00e8le LNT<\/span><\/h2>\n

    Comme cela a \u00e9t\u00e9 \u00e9crit, le syst\u00e8me de protection repose aujourd’hui sur l’hypoth\u00e8se LNT, qui est un\u00a0mod\u00e8le\u00a0<\/span>conservateur<\/span><\/strong>\u00a0utilis\u00e9 en radioprotection pour estimer les effets sur la sant\u00e9 de petites doses de rayonnement.\u00a0Ce mod\u00e8le est\u00a0<\/span>excellent pour la mise en place d’un syst\u00e8me de protection<\/span><\/strong>\u00a0pour toute utilisation des rayonnements ionisants.\u00a0Ce mod\u00e8le suppose qu’il n’y a pas de seuil et que le risque augmente lin\u00e9airement avec une dose, c’est-\u00e0-dire que le mod\u00e8le LNT implique qu’il n’y a pas de dose s\u00fbre de rayonnement ionisant.\u00a0Si ce mod\u00e8le lin\u00e9aire est correct, le rayonnement de fond naturel est la source de rayonnement la plus dangereuse pour la sant\u00e9 publique en g\u00e9n\u00e9ral, suivi de l’imagerie m\u00e9dicale en seconde position.<\/span><\/p>\n

    \"Mod\u00e8le<\/a>
    Hypoth\u00e8ses alternatives pour l’extrapolation du risque de cancer par rapport \u00e0 la dose de rayonnement \u00e0 des niveaux de faible dose, \u00e9tant donn\u00e9 un risque connu \u00e0 une dose \u00e9lev\u00e9e: mod\u00e8le LNT et mod\u00e8le hormesis.<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

    En cas de faibles doses, sa prudence a d’\u00e9normes cons\u00e9quences et le mod\u00e8le est parfois utilis\u00e9 \u00e0 tort (peut-\u00eatre intentionnellement) pour quantifier l’effet canc\u00e9reux de doses collectives de contaminations radioactives de faible intensit\u00e9.\u00a0Une courbe dose-effet lin\u00e9aire permet d’utiliser des doses collectives pour calculer les effets n\u00e9fastes sur une population irradi\u00e9e.\u00a0Il est \u00e9galement avanc\u00e9 que le mod\u00e8le LNT avait provoqu\u00e9 une\u00a0<\/span>peur<\/span><\/strong>\u00a0irrationnelle\u00a0des radiations<\/strong>\u00a0, car chaque microsievert peut \u00eatre converti en probabilit\u00e9 d’induction d’un cancer, si petite soit-elle.\u00a0Par exemple, si dix millions de personnes re\u00e7oivent une dose efficace de 0,1\u00a0<\/span>\u00b5Sv<\/span><\/strong>(l’\u00e9quivalent de manger une banane), alors la dose collective sera S = 1 Sv.\u00a0Cela signifie-t-il qu’il y a 5,5% de chances de d\u00e9velopper un cancer pour une personne en raison de la consommation de banane?\u00a0Notez que pour des doses \u00e9lev\u00e9es, un sievert repr\u00e9sente 5,5% de chances de d\u00e9velopper un cancer.<\/span><\/p>\n

    Le probl\u00e8me de ce mod\u00e8le est qu’il n\u00e9glige un certain nombre de\u00a0<\/span>processus biologiques<\/span><\/strong>\u00a0de\u00a0d\u00e9fense<\/strong>\u00a0qui peuvent \u00eatre cruciaux\u00a0<\/span>\u00e0 faibles doses<\/span><\/strong>\u00a0.\u00a0Les recherches men\u00e9es au cours des deux derni\u00e8res d\u00e9cennies sont tr\u00e8s int\u00e9ressantes et montrent que de petites doses de rayonnement administr\u00e9es \u00e0 faible d\u00e9bit de dose\u00a0<\/span>stimulent les m\u00e9canismes de d\u00e9fense<\/span><\/strong>\u00a0.\u00a0Par cons\u00e9quent, le mod\u00e8le LNT n’est pas universellement accept\u00e9, certains proposant une relation dose-r\u00e9ponse adaptative o\u00f9 les faibles doses sont protectrices et les doses \u00e9lev\u00e9es sont pr\u00e9judiciables.\u00a0De nombreuses \u00e9tudes ont contredit le mod\u00e8le LNT et beaucoup d’entre elles ont montr\u00e9 une r\u00e9ponse adaptative aux rayonnements \u00e0 faible dose entra\u00eenant une r\u00e9duction des mutations et des cancers.\u00a0Ce ph\u00e9nom\u00e8ne est appel\u00e9\u00a0<\/span>hormesis par rayonnement<\/span><\/strong>\u00a0.<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

    ……………………………………………………………………………………………………………………………….<\/p>\n

    Cet article est bas\u00e9 sur la traduction automatique de l’article original en anglais. Pour plus d’informations, voir l’article en anglais. Pouvez vous nous aider Si vous souhaitez corriger la traduction, envoyez-la \u00e0 l’adresse: translations@nuclear-power.com ou remplissez le formulaire de traduction en ligne. Nous appr\u00e9cions votre aide, nous mettrons \u00e0 jour la traduction le plus rapidement possible. Merci<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Le mod\u00e8le lin\u00e9aire sans seuil (mod\u00e8le LNT) est un mod\u00e8le conservateur utilis\u00e9 en radioprotection pour estimer les effets sur la sant\u00e9 de petites doses de rayonnement.\u00a0Dosim\u00e9trie des rayonnements Le mod\u00e8le LNT permet d’extrapoler le risque de cancer par rapport \u00e0 la dose de rayonnement \u00e0 des niveaux de faible dose, \u00e9tant donn\u00e9 un risque connu … Lire la suite<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[49],"tags":[],"yoast_head":"\nQu'est-ce que le mod\u00e8le lin\u00e9aire sans seuil - D\u00e9finition<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Le mod\u00e8le lin\u00e9aire sans seuil (mod\u00e8le LNT) est un mod\u00e8le conservateur utilis\u00e9 en radioprotection pour estimer les effets sur la sant\u00e9 de petites doses de rayonnement. Dosim\u00e9trie des rayonnements\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.radiation-dosimetry.org\/fr\/quest-ce-que-le-modele-lineaire-sans-seuil-definition\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Qu'est-ce que le mod\u00e8le lin\u00e9aire sans seuil - D\u00e9finition\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Le mod\u00e8le lin\u00e9aire sans seuil (mod\u00e8le LNT) est un mod\u00e8le conservateur utilis\u00e9 en radioprotection pour estimer les effets sur la sant\u00e9 de petites doses de rayonnement. Dosim\u00e9trie des rayonnements\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.radiation-dosimetry.org\/fr\/quest-ce-que-le-modele-lineaire-sans-seuil-definition\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Radiation Dosimetry\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2020-01-20T16:04:00+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2020-07-15T11:44:18+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.radiation-dosimetry.org\/wp-content\/uploads\/2019\/12\/LNT-Model-Dose-effect-Curve-300x272.png\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u00c9crit par\">\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Nick Connor\">\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Dur\u00e9e de lecture est.\">\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"7 minutes\">\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.radiation-dosimetry.org\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.radiation-dosimetry.org\/\",\"name\":\"Radiation Dosimetry\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":\"https:\/\/www.radiation-dosimetry.org\/?s={search_term_string}\",\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"ImageObject\",\"@id\":\"https:\/\/www.radiation-dosimetry.org\/fr\/quest-ce-que-le-modele-lineaire-sans-seuil-definition\/#primaryimage\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"url\":\"https:\/\/www.radiation-dosimetry.org\/wp-content\/uploads\/2019\/12\/LNT-Model-Dose-effect-Curve.png\",\"width\":795,\"height\":721,\"caption\":\"Le mod\\u00e8le LNT permet d'extrapoler le risque de cancer par rapport \\u00e0 la dose de rayonnement \\u00e0 des niveaux de faible dose, \\u00e9tant donn\\u00e9 un risque connu \\u00e0 une dose \\u00e9lev\\u00e9e.\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.radiation-dosimetry.org\/fr\/quest-ce-que-le-modele-lineaire-sans-seuil-definition\/#webpage\",\"url\":\"https:\/\/www.radiation-dosimetry.org\/fr\/quest-ce-que-le-modele-lineaire-sans-seuil-definition\/\",\"name\":\"Qu'est-ce que le mod\\u00e8le lin\\u00e9aire sans seuil - D\\u00e9finition\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.radiation-dosimetry.org\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.radiation-dosimetry.org\/fr\/quest-ce-que-le-modele-lineaire-sans-seuil-definition\/#primaryimage\"},\"datePublished\":\"2020-01-20T16:04:00+00:00\",\"dateModified\":\"2020-07-15T11:44:18+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/www.radiation-dosimetry.org\/#\/schema\/person\/e8c544db9afedaec8574d6464f9398bb\"},\"description\":\"Le mod\\u00e8le lin\\u00e9aire sans seuil (mod\\u00e8le LNT) est un mod\\u00e8le conservateur utilis\\u00e9 en radioprotection pour estimer les effets sur la sant\\u00e9 de petites doses de rayonnement. Dosim\\u00e9trie des rayonnements\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.radiation-dosimetry.org\/fr\/quest-ce-que-le-modele-lineaire-sans-seuil-definition\/\"]}]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.radiation-dosimetry.org\/#\/schema\/person\/e8c544db9afedaec8574d6464f9398bb\",\"name\":\"Nick Connor\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.radiation-dosimetry.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15855"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.radiation-dosimetry.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.radiation-dosimetry.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiation-dosimetry.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiation-dosimetry.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15855"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.radiation-dosimetry.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15855\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.radiation-dosimetry.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15855"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiation-dosimetry.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15855"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiation-dosimetry.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15855"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}