{"id":15428,"date":"2020-01-09T00:56:57","date_gmt":"2020-01-09T00:56:57","guid":{"rendered":"https:\/\/www.radiation-dosimetry.org\/quelle-est-lintensite-du-rayonnement-dose-et-debit-de-dose-definition\/"},"modified":"2020-07-12T10:17:55","modified_gmt":"2020-07-12T10:17:55","slug":"quelle-est-lintensite-du-rayonnement-dose-et-debit-de-dose-definition","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.radiation-dosimetry.org\/fr\/quelle-est-lintensite-du-rayonnement-dose-et-debit-de-dose-definition\/","title":{"rendered":"Quelle est l’intensit\u00e9 du rayonnement – Dose et d\u00e9bit de dose – D\u00e9finition"},"content":{"rendered":"
\n
L’intensit\u00e9 du rayonnement est un facteur cl\u00e9 qui d\u00e9termine les effets sur la sant\u00e9 d’une exposition \u00e0 un rayonnement.\u00a0Le d\u00e9bit de dose \u00e9quivalent est le d\u00e9bit auquel une dose \u00e9quivalente est re\u00e7ue.\u00a0Dosim\u00e9trie des rayonnements<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n
\n
\n
\"principes<\/a>
Principes de radioprotection – Temps, distance, blindage<\/figcaption><\/figure>\n

L’intensit\u00e9 du rayonnement<\/strong>\u00a0\u00a0est un facteur cl\u00e9 qui d\u00e9termine les effets sur la sant\u00e9 d’une exposition \u00e0 un rayonnement.\u00a0Il est similaire \u00e0 l’exposition au rayonnement thermique<\/strong>\u00a0\u00a0d’un incendie (en fait, il est \u00e9galement transf\u00e9r\u00e9 par les photons).\u00a0Si vous \u00eates trop pr\u00e8s d’un feu, l’intensit\u00e9 du rayonnement thermique est \u00e9lev\u00e9e et vous pouvez vous br\u00fbler.\u00a0Si vous \u00eates \u00e0 la bonne distance, vous pouvez y r\u00e9sister sans aucun probl\u00e8me et en plus c’est confortable.\u00a0Si vous \u00eates trop loin d’une source de chaleur, l’insuffisance de chaleur peut \u00e9galement vous blesser.\u00a0Cette analogie, dans un certain sens, peut \u00eatre appliqu\u00e9e aux rayonnements provenant \u00e9galement de sources de rayonnements ionisants.<\/p>\n

En bref, pour \u00eatre br\u00fbl\u00e9 (\u00a0effets d\u00e9terministes<\/a>\u00a0\u00a0et\u00a0effets\u00a0<\/a>stochastiques<\/a>\u00a0d\u00e9montrables\u00a0\u00a0) par les rayonnements ionisants, vous devez \u00eatre expos\u00e9 \u00e0 une quantit\u00e9 de rayonnement vraiment \u00e9lev\u00e9e.\u00a0Mais presque \u00e0 chaque fois, nous parlons de soi-disant\u00a0\u00a0faibles doses<\/strong>\u00a0.\u00a0Comme il a \u00e9t\u00e9 \u00e9crit, le syst\u00e8me de protection repose aujourd’hui sur l’\u00a0\u00a0hypoth\u00e8se LNT<\/a>\u00a0, qui est un\u00a0\u00a0\u00a0mod\u00e8le\u00a0conservateur<\/strong>\u00a0utilis\u00e9 en radioprotection pour estimer les effets sur la sant\u00e9 de petites doses de rayonnement.\u00a0Ce mod\u00e8le est\u00a0\u00a0excellent pour la mise en place d’un syst\u00e8me de protection<\/strong>\u00a0pour toute utilisation de rayonnements ionisants.\u00a0Ce mod\u00e8le suppose qu’il n’y a pas de seuil et que le risque augmente lin\u00e9airement avec une dose, c’est-\u00e0-dire que le mod\u00e8le LNT implique qu’il n’y a pas de dose s\u00fbre de rayonnement ionisant.\u00a0Si ce mod\u00e8le lin\u00e9aire est correct, le rayonnement de fond naturel est la source de rayonnement la plus dangereuse pour la sant\u00e9 publique en g\u00e9n\u00e9ral, suivi de l’imagerie m\u00e9dicale en deuxi\u00e8me position.\u00a0Il faut ajouter que les recherches men\u00e9es au cours des deux derni\u00e8res d\u00e9cennies sont tr\u00e8s int\u00e9ressantes et montrent que de petites doses de rayonnement administr\u00e9es \u00e0 faible d\u00e9bit stimulent les m\u00e9canismes de d\u00e9fense.\u00a0Par cons\u00e9quent, le mod\u00e8le LNT n’est pas universellement accept\u00e9, certains proposant une relation dose-r\u00e9ponse adaptative o\u00f9 les faibles doses sont protectrices et les doses \u00e9lev\u00e9es sont pr\u00e9judiciables.\u00a0De nombreuses \u00e9tudes ont contredit le mod\u00e8le LNT et beaucoup d’entre elles ont montr\u00e9 une r\u00e9ponse adaptative aux rayonnements \u00e0 faible dose entra\u00eenant une r\u00e9duction des mutations et des cancers.\u00a0En revanche, il est tr\u00e8s important de savoir \u00e0 quel type de rayonnement une personne est expos\u00e9e.<\/p>\n

D\u00e9bit de dose \u00e9quivalent<\/span><\/h2>\n

Le\u00a0\u00a0d\u00e9bit de dose \u00e9quivalent<\/strong><\/a>\u00a0\u00a0est le d\u00e9bit auquel une dose \u00e9quivalente est re\u00e7ue.\u00a0Il s’agit d’une mesure de l’intensit\u00e9 (ou de la force) de la dose de rayonnement.\u00a0Le d\u00e9bit de dose \u00e9quivalent est donc d\u00e9fini comme:<\/p>\n

<\/p>\n

Dans les unit\u00e9s conventionnelles, elle est mesur\u00e9e en mSv \/ s\u00a0,<\/strong>\u00a0\u00a0Sv \/ h, mrem \/ s ou rem \/ h.\u00a0\u00c9tant donn\u00e9 que la quantit\u00e9 d’exposition aux rayonnements d\u00e9pend directement (lin\u00e9airement)\u00a0\u00a0du temps que les<\/strong>\u00a0\u00a0gens passent pr\u00e8s de la source de rayonnement, la dose absorb\u00e9e est \u00e9gale \u00e0 la force du champ de rayonnement (d\u00e9bit de dose) multipli\u00e9e par la dur\u00e9e du temps pass\u00e9 dans ce champ.\u00a0L’exemple ci-dessus indique qu’une personne peut s’attendre \u00e0 recevoir une dose de 25 millirems en restant dans un champ de 50 millirems \/ heure pendant trente minutes.<\/p>\n

Sievert et Gray<\/h2>\n

Aux\u00a0fins de la\u00a0radioprotection<\/a>\u00a0, la dose absorb\u00e9e est calcul\u00e9e en moyenne sur un organe ou un tissu, T, et cette moyenne de dose absorb\u00e9e est pond\u00e9r\u00e9e pour la qualit\u00e9 du rayonnement en termes de\u00a0facteur de pond\u00e9ration<\/strong><\/a>\u00a0du\u00a0rayonnement<\/strong><\/a>\u00a0, w\u00a0R<\/sub>\u00a0, pour le type et l’\u00e9nergie du rayonnement incident sur le corps.\u00a0Le\u00a0facteur de pond\u00e9ration du rayonnement<\/strong>\u00a0est un facteur sans dimension utilis\u00e9 pour d\u00e9terminer la dose \u00e9quivalente \u00e0 partir de la dose absorb\u00e9e moyenne sur un tissu ou un organe et est bas\u00e9 sur le type de rayonnement absorb\u00e9.\u00a0La dose pond\u00e9r\u00e9e r\u00e9sultante a \u00e9t\u00e9 d\u00e9sign\u00e9e comme la dose \u00e9quivalente d’organe ou de tissu:<\/p>\n

\"dose<\/a><\/p>\n

\"Facteurs<\/a>
Tableau des facteurs de pond\u00e9ration des rayonnements.\u00a0Source: CIPR Publ.\u00a0103: Les recommandations de 2007 de la Commission internationale de protection radiologique<\/figcaption><\/figure>\n

Une dose \u00e9quivalente d’\u00a0un Sievert<\/strong>\u00a0repr\u00e9sente la quantit\u00e9 de dose de rayonnement qui est \u00e9quivalente, en termes de\u00a0dommages biologiques<\/strong>\u00a0sp\u00e9cifi\u00e9s\u00a0, \u00e0\u00a0un gris<\/strong><\/a>\u00a0de\u00a0rayons X<\/a>\u00a0ou de\u00a0rayons gamma<\/a>\u00a0.\u00a0Une dose d’\u00a0un Sv<\/strong>\u00a0caus\u00e9e par un rayonnement gamma \u00e9quivaut \u00e0 un d\u00e9p\u00f4t d’\u00e9nergie d’un joule dans un kilogramme de tissu.\u00a0Cela signifie qu’un sievert \u00e9quivaut \u00e0 un gray de rayons gamma d\u00e9pos\u00e9s dans certains tissus.\u00a0D’un autre c\u00f4t\u00e9, des dommages biologiques similaires (un sievert) ne peuvent \u00eatre caus\u00e9s que par 1\/20 gray de rayonnement alpha (d\u00fb \u00e0 un w\u00a0R<\/sub>\u00a0\u00e9lev\u00e9\u00a0de rayonnement alpha).\u00a0Par cons\u00e9quent, le\u00a0sievert n’est pas une unit\u00e9 de dose physique<\/strong>.\u00a0Par exemple, une dose absorb\u00e9e de 1 Gy par des particules alpha entra\u00eenera une dose \u00e9quivalente de 20 Sv.\u00a0Cela peut sembler \u00eatre un paradoxe.\u00a0Cela implique que l’\u00e9nergie du champ de rayonnement incident en joules a augment\u00e9 d’un facteur 20, violant ainsi les lois de\u00a0conservation de l’\u00e9nergie<\/a>\u00a0.\u00a0Cependant, ce n’est pas le cas.\u00a0Sievert est d\u00e9riv\u00e9 de la quantit\u00e9 physique absorb\u00e9e, mais prend \u00e9galement en compte l’\u00a0efficacit\u00e9 biologique<\/strong>\u00a0du rayonnement, qui d\u00e9pend du type de rayonnement et de l’\u00e9nergie.\u00a0Le\u00a0facteur de pond\u00e9ration du rayonnement<\/strong>\u00a0fait que le sievert ne peut pas \u00eatre une unit\u00e9 physique.<\/p>\n

Un sievert<\/strong>\u00a0est une grande quantit\u00e9 de dose \u00e9quivalente.\u00a0Une personne qui a absorb\u00e9 une dose corporelle de 1 Sv a absorb\u00e9 un joule d’\u00e9nergie dans chaque kg de tissu corporel (en cas de rayons gamma).<\/p>\n

Les doses \u00e9quivalentes<\/span><\/strong>\u00a0\u00a0mesur\u00e9es dans l’industrie et la m\u00e9decine ont souvent des doses g\u00e9n\u00e9ralement inf\u00e9rieures \u00e0 un sievert, et les multiples suivants sont souvent utilis\u00e9s:<\/span><\/p>\n

1 mSv (millisievert) = 1E-3 Sv<\/span><\/strong><\/p>\n

1 \u00b5Sv (microsievert) = 1E-6 Sv<\/span><\/strong><\/p>\n

Les conversions des unit\u00e9s SI en d’autres unit\u00e9s sont les suivantes:<\/span><\/p>\n