Facebook Instagram Youtube Twitter

Qu’est-ce qu’une dose efficace – DĂ©finition

En radioprotection, la dose efficace est une quantité de dose définie comme la somme des doses équivalentes aux tissus pondérées par les facteurs de pondération des organes (tissus) de la CIPR, wT, qui tient compte de la sensibilité variable des différents organes et tissus aux rayonnements. Dosimétrie des rayonnements

AbsorbĂ© - Équivalent - Dose efficaceEn radioprotection, la dose efficace est une quantitĂ© de dose dĂ©finie comme la somme des doses Ă©quivalentes aux tissus pondĂ©rĂ©es par les facteurs de pondĂ©ration des organes (tissus) de la CIPR , w T , qui prend en compte la sensibilité variable des diffĂ©rents organes et tissus aux rayonnements . La dose efficace est donnĂ©e le symbole E . L’unitĂ© SI de E est le sievert (Sv) ou mais rem (roentgen Ă©quivalent man) est encore couramment utilisĂ© ( 1 Sv = 100 rem ). L’unitĂ© de sievert a Ă©tĂ© nommĂ©e d’aprĂšs le scientifique suĂ©dois Rolf Sievert, qui a effectuĂ© une grande partie des premiers travaux sur la dosimĂ©trie en radiothĂ©rapie.

Comme cela a Ă©tĂ© Ă©crit dans le chapitre prĂ©cĂ©dent, une dose Ă©quivalente , H T , est utilisĂ©e pour Ă©valuer le  risque sanitaire stochastique  dĂ» aux champs de rayonnement externes qui pĂ©nĂštrent  uniformĂ©ment  dans tout le corps. Cependant, il a besoin de corrections supplĂ©mentaires   lorsque le champ n’est appliquĂ© qu’à une ou plusieurs parties du corps ou de maniĂšre  non uniforme  pour mesurer le risque stochastique global pour la santĂ© du corps. Pour permettre cela, une autre dose appelĂ©e  dose efficace doit ĂȘtre utilisĂ©. La dose efficace permet de dĂ©terminer les consĂ©quences biologiques d’une irradiation partielle (non uniforme). Cela est dĂ» au fait que divers tissus corporels rĂ©agissent aux rayonnements ionisants de diffĂ©rentes maniĂšres. Par consĂ©quent, la CIPR a attribuĂ© des facteurs de sensibilitĂ© Ă  des tissus et organes spĂ©cifiĂ©s afin que l’effet de l’irradiation partielle puisse ĂȘtre calculĂ© si les rĂ©gions irradiĂ©es sont connues.

Dans la publication 60, la CIPR dĂ©finit la dose efficace comme la somme doublement pondĂ©rĂ©e de la dose absorbĂ©e dans tous les organes et tissus du corps. Les limites de dose sont fixĂ©es en termes de dose efficace et s’appliquent Ă  l’individu Ă  des fins de radioprotection, y compris l’évaluation du risque en termes gĂ©nĂ©raux. MathĂ©matiquement, la dose efficace peut ĂȘtre exprimĂ©e comme suit:

dose efficace - définition

dose efficaceLa dose Ă©quivalente et la dose efficace sont des quantitĂ©s Ă  utiliser en radioprotection, y compris l’évaluation des risques en termes gĂ©nĂ©raux. Ils fournissent une base pour estimer la probabilitĂ© d’effets stochastiques uniquement pour des doses absorbĂ©es bien infĂ©rieures aux seuils pour les effets dĂ©terministes.

Unités de dose efficace :

  • Sievert . Le sievert est une unitĂ© dĂ©rivĂ©e de dose Ă©quivalente et de dose efficace et reprĂ©sente l’effet biologique Ă©quivalent du dĂ©pĂŽt d’un joule d’énergie de rayons gamma dans un kilogramme de tissu humain.
  • REM . Le rem (une abrĂ©viation pour R oentgen E quivalent M an) est l’unitĂ© non SI de dose Ă©quivalente et de dose efficace, qui est utilisĂ©e principalement aux États-Unis. C’est un terme pour l’équivalence de dose et est Ă©gal aux dommages biologiques qui seraient causĂ©s par un rad de dose.

Un sievert est une grande quantitĂ© de dose efficace. Une personne qui a absorbĂ© une dose de 1 Sv pour tout le corps a absorbĂ© un joule d’énergie dans chaque kg de tissu corporel (en cas de rayons gamma).

Les doses efficaces dans l’industrie et la mĂ©decine ont souvent des doses plus faibles qu’un tamis, et les multiples suivants sont souvent utilisĂ©s:

1 mSv (millisievert) = 1E-3 Sv

1 ”Sv (microsievert) = 1E-6 Sv

Les conversions des unitĂ©s SI en d’autres unitĂ©s sont les suivantes:

  • 1 Sv = 100 rem
  • 1 mSv = 100 mrem

Facteurs de pondération tissulaire

Le facteur de pondĂ©ration tissulaire, w T , est le facteur par lequel la dose Ă©quivalente dans un tissu ou un organe T est pondĂ©rĂ©e pour reprĂ©senter la contribution relative de ce tissu ou de cet organe au prĂ©judice total pour la santĂ© rĂ©sultant d’une irradiation uniforme du corps (ICRP 1991b) . Il reprĂ©sente une mesure du risque d’effets stochastiques qui pourraient rĂ©sulter de l’exposition de ce tissu spĂ©cifique. Les facteurs de pondĂ©ration tissulaire tiennent compte de la sensibilitĂ© variable des diffĂ©rents organes et tissus aux rayonnements.

dose efficace - facteur de pondération tissulaire

Les facteurs de pondération tissulaire sont répertoriés dans diverses publications de la CIPR (Commission internationale de protection radiologique). Selon la détermination réelle de la CIPR, les facteurs de risque figurent dans le tableau suivant (tiré de la publication 103 de la CIPR (CIPR 2007)).

facteur de pondération tissulaire - ICRP

Référence spéciale: CIPR, 2007. Les recommandations de 2007 de la Commission internationale de protection radiologique. Publication 103 de la CIPR. Ann. ICRP 37 (2-4).

A cet effet, le corps a Ă©tĂ© divisĂ© en 15 diffĂ©rents organes – chacune avec un facteur de pondĂ©ration w T . Si seule une partie du corps est irradiĂ©e, seules ces rĂ©gions sont utilisĂ©es pour calculer la dose efficace. Les facteurs de pondĂ©ration tissulaire totalisent 1,0 , de sorte que si un corps entier est irradiĂ© avec un rayonnement externe pĂ©nĂ©trant uniformĂ©ment, la dose efficace pour tout le corps est égale à la dose Ă©quivalente pour tout le corps.

somme - facteurs de pondération tissulaire

Si une personne n’est irradiĂ©e que partiellement, la dose dĂ©pendra fortement du tissu irradiĂ©. Par exemple, une dose gamma de 10 mSv pour tout le corps et une dose de 50 mSv pour la thyroĂŻde sont les mĂȘmes, en termes de risque, qu’une dose pour tout le corps de 10 + 0,04 x 50 = 12 mSv.

Exemples de doses Ă  Sieverts

Nous devons noter que le rayonnement est tout autour de nous. Dans, autour et au-dessus du monde dans lequel nous vivons. C’est une force d’énergie naturelle qui nous entoure. C’est une partie de notre monde naturel qui est ici depuis la naissance de notre planĂšte. Dans les points suivants, nous essayons d’exprimer d’énormes plages d’exposition aux rayonnements, qui peuvent ĂȘtre obtenues Ă  partir de diverses sources.

  • 0,05 ”Sv – Dormir Ă  cĂŽtĂ© de quelqu’un
  • 0,09 ”Sv – Vivant Ă  moins de 30 miles d’une centrale nuclĂ©aire pendant un an
  • 0,1 ”Sv – Manger une banane
  • 0,3 ”Sv – Vivant Ă  moins de 50 miles d’une centrale Ă  charbon pendant un an
  • 10 ”Sv – Dose journaliĂšre moyenne reçue du milieu naturel
  • 20 ”Sv – Radiographie thoracique
  • 40 ”Sv – Un vol en avion de 5 heures
  • 600 ”Sv – mammographie
  • 1 000 ”Sv – Limite de dose pour chaque membre du public, dose efficace totale par an
  • 3 650 ”Sv – Dose annuelle moyenne reçue du milieu naturel
  • 5 800 ”Sv – tomodensitomĂ©trie thoracique
  • 10 000 ”Sv – Dose annuelle moyenne reçue du milieu naturel Ă  Ramsar, Iran
  • 20000 ”Sv – tomodensitomĂ©trie complĂšte du corps entier
  • 175 000 ”Sv – Dose annuelle de rayonnement naturel sur une plage de monazite prĂšs de Guarapari, BrĂ©sil.
  • 5 000 000 ”Sv – Dose qui tue un humain avec un risque de 50% dans les 30 jours (DL50 / 30), si la dose est reçue sur une trĂšs courte durĂ©e .

Comme on peut le voir, les doses faibles sont courantes dans la vie de tous les jours. Les exemples prĂ©cĂ©dents peuvent aider Ă  illustrer les grandeurs relatives. Du point de vue des consĂ©quences biologiques, il est trĂšs important de distinguer les doses reçues sur des pĂ©riodes courtes et prolongĂ©es . Une « dose aiguë » est une dose qui se produit sur une courte pĂ©riode de temps, tandis qu’une « dose chronique »»Est une dose qui se prolonge pendant une pĂ©riode de temps prolongĂ©e afin d’ĂȘtre mieux dĂ©crite par un dĂ©bit de dose. Des doses Ă©levĂ©es ont tendance Ă  tuer les cellules, tandis que de faibles doses ont tendance Ă  les endommager ou Ă  les modifier. De faibles doses rĂ©parties sur de longues pĂ©riodes ne causent pas de problĂšme immĂ©diat Ă  aucun organe du corps. Les effets de faibles doses de rayonnement se produisent au niveau de la cellule et les rĂ©sultats peuvent ne pas ĂȘtre observĂ©s pendant de nombreuses annĂ©es.

DĂ©bit de dose efficace

Le dĂ©bit de dose efficace est le dĂ©bit auquel une dose efficace est reçue. Il s’agit d’une mesure de l’intensitĂ© (ou de la force) de la dose de rayonnement. Le dĂ©bit de dose efficace est donc dĂ©fini comme:

débit de dose efficace - définition

Dans les unitĂ©s conventionnelles, elle est mesurĂ©e en mSv / s ,  Sv / h, mrem / s ou rem / h. Étant donnĂ© que la quantitĂ© d’exposition aux rayonnements dĂ©pend directement (linĂ©airement) du temps que les gens passent prĂšs de la source de rayonnement, la dose efficace est Ă©gale Ă  la force du champ de rayonnement (dĂ©bit de dose) multipliĂ©e par la durĂ©e du temps passĂ© dans ce champ. L’exemple ci-dessus indique qu’une personne peut s’attendre Ă  recevoir une dose de 25 millirems en restant dans un champ de 50 millirems / heure pendant trente minutes.

Calcul du débit de dose blindé

Supposons la source isotrope ponctuelle qui contient 1,0 Ci de 137 Cs , qui a une demi-vie de 30,2 ans . Notez que la relation entre la demi-vie et la quantitĂ© de radionuclĂ©ide nĂ©cessaire pour donner une activitĂ© d’ un curie est indiquĂ©e ci-dessous. Cette quantitĂ© de matiĂšre peut ĂȘtre calculĂ©e en utilisant λ, qui est la constante de dĂ©sintĂ©gration de certains nuclĂ©ides:

Curie - Unité d'activité

Environ 94,6 pour cent se dĂ©sintĂšgre par émission bĂȘta vers un isomĂšre nuclĂ©aire mĂ©tastable du baryum: le baryum-137m. Le pic photonique principal de Ba-137m est de 662 keV . Pour ce calcul, supposons que toutes les dĂ©sintĂ©grations passent par ce canal.

Calculez le dĂ©bit de dose de photons primaires , en sieverts par heure (Sv.h -1 ), Ă  la surface extĂ©rieure d’un blindage en plomb de 5 cm d’épaisseur. Calculez ensuite les dĂ©bits de dose Ă©quivalents et effectifs pour deux cas.

  1. Supposons que ce champ de rayonnement externe pénÚtre uniformément dans tout le corps. Cela signifie: calculer le débit de dose efficace pour tout le corps .
  2. Supposons que ce champ de rayonnement externe ne pénÚtre que dans les poumons et que les autres organes soient complÚtement protégés. Cela signifie: calculer le débit de dose efficace .

Notez que le dĂ©bit de dose de photons primaires nĂ©glige toutes les particules secondaires. Supposons que la distance effective de la source au point de dose soit de 10 cm . Nous supposerons Ă©galement que le point de dose est un tissu mou et qu’il peut raisonnablement ĂȘtre simulĂ© par l’eau et nous utilisons le coefficient d’absorption d’énergie de masse pour l’eau.

Voir aussi: Atténuation des rayons gamma

Voir aussi: Blindage des rayons gamma

Solution:

Le débit de dose des photons primaires est atténué de façon exponentielle , et le débit de dose des photons primaires, en tenant compte du blindage, est donné par:

calcul du débit de dose

Comme on peut le voir, nous ne tenons pas compte de l’accumulation de rayonnement secondaire. Si des particules secondaires sont produites ou si le rayonnement primaire change d’énergie ou de direction, l’attĂ©nuation effective sera alors beaucoup moins importante. Cette hypothĂšse sous-estime gĂ©nĂ©ralement le vĂ©ritable dĂ©bit de dose, en particulier pour les Ă©crans Ă©pais et lorsque le point de dose est proche de la surface de l’écran, mais cette hypothĂšse simplifie tous les calculs. Dans ce cas, le vĂ©ritable dĂ©bit de dose (avec l’accumulation de rayonnement secondaire) sera plus de deux fois plus Ă©levĂ©.

Pour calculer le débit de dose absorbé , nous devons utiliser dans la formule:

  • k = 5,76 x 10 -7
  • S = 3,7 x 10 10 s -1
  • E = 0,662 MeV
  • Ό t / ρ =  0,0326 cm 2 / g (les valeurs sont disponibles au NIST)
  • ÎŒ = 1,289 cm -1 (les valeurs sont disponibles au NIST)
  • D = 5 cm
  • r = 10 cm

RĂ©sultat:

Le débit de dose absorbé résultant en gray par heure est alors:

débit de dose absorbé - gray - calcul

1) Irradiation uniforme

Étant donnĂ© que le facteur de pondĂ©ration de rayonnement pour les rayons gamma est Ă©gal Ă  un et que nous avons supposĂ© le champ de rayonnement uniforme (le facteur de pondĂ©ration tissulaire est Ă©galement Ă©gal Ă  l’unitĂ©), nous pouvons calculer directement le dĂ©bit de dose Ă©quivalent et le dĂ©bit de dose efficace (E = H T ) Ă  partir du dĂ©bit de dose absorbĂ©:

calcul - dose efficace - uniforme

2) Irradiation partielle

Dans ce cas, nous supposons une irradiation partielle des poumons uniquement. Ainsi, nous devons utiliser le facteur de pondération tissulaire , qui est égal à w T = 0,12 . Le facteur de pondération de rayonnement pour les rayons gamma est égal à un. En conséquence, nous pouvons calculer le débit de dose efficace comme suit:

calcul - dose efficace - non uniforme

Notez que si une partie du corps (par exemple, les poumons) reçoit une dose de rayonnement, cela reprĂ©sente un risque pour un effet particuliĂšrement dommageable (par exemple, le cancer du poumon). Si la mĂȘme dose est administrĂ©e Ă  un autre organe, elle reprĂ©sente un facteur de risque diffĂ©rent.

Si nous voulons tenir compte de l’accumulation de rayonnement secondaire, nous devons inclure le facteur d’accumulation. La formule Ă©tendue pour le dĂ©bit de dose est alors:

débit de dose absorbé - gris

 

















































.

Cet article est basĂ© sur la traduction automatique de l’article original en anglais. Pour plus d’informations, voir l’article en anglais. Pouvez vous nous aider Si vous souhaitez corriger la traduction, envoyez-la Ă  l’adresse: [email protected] ou remplissez le formulaire de traduction en ligne. Nous apprĂ©cions votre aide, nous mettrons Ă  jour la traduction le plus rapidement possible. Merci

Qu’est-ce que le rayonnement ionisant – DĂ©finition

Le rayonnement ionisant est tout rayonnement (particules ou ondes Ă©lectromagnĂ©tiques) qui transporte suffisamment d’énergie pour Ă©liminer les Ă©lectrons des atomes ou des molĂ©cules, les ionisant ainsi. DosimĂ©trie des rayonnements
rayonnement ionisant - symbole de danger
rayonnement ionisant – symbole de danger

Le rayonnement ionisant est tout rayonnement ( particules ou ondes Ă©lectromagnĂ©tiques ) qui transporte suffisamment d’énergie pour Ă©liminer les Ă©lectrons des atomes ou des molĂ©cules, les ionisant ainsi. Pour les rayonnements ionisants, l’énergie cinĂ©tique des particules ( photons, Ă©lectrons, etc. ) est suffisante et la particule peut ioniser (pour former des ions en perdant des Ă©lectrons) des atomes cibles pour former des ions.

La frontiĂšre entre les rayonnements ionisants et non ionisants n’est pas clairement dĂ©finie, car diffĂ©rentes molĂ©cules et atomes s’ionisent Ă  diffĂ©rentes Ă©nergies. Ceci est typique des ondes Ă©lectromagnĂ©tiques. Parmi les ondes Ă©lectromagnĂ©tiques appartiennent, par ordre croissant de frĂ©quence (Ă©nergie) et de longueur d’onde dĂ©croissante: les ondes radio, les micro-ondes, le rayonnement infrarouge, la lumiĂšre visible, le rayonnement ultraviolet, les rayons X et les rayons gamma. Les rayons gamma , les rayons X , et la partie ultraviolette du spectre plus Ă©levĂ©e sont ionisants, alors que l’ultraviolet infĂ©rieur, la lumiĂšre visible (y compris la lumiĂšre laser), infrarouge, micro – ondes et les ondes radio sont considĂ©rĂ©s comme des rayonnements non ionisants.

Tous  les effets des dommages biologiques  commencent par la consĂ©quence des interactions de rayonnement avec les  atomes  formant les cellules. Tous les ĂȘtres vivants sont composĂ©s d’une ou plusieurs cellules. Chaque partie de votre corps est constituĂ©e de cellules ou a Ă©tĂ© construite par elles. Bien que nous ayons tendance Ă  penser aux effets biologiques en termes d’effet du rayonnement sur les cellules vivantes, en rĂ©alitĂ©, le  rayonnement ionisant , par dĂ©finition, n’interagit qu’avec les atomes par un processus appelĂ© ionisation.

Le danger des rayonnements ionisants rĂ©side dans le fait que les rayonnements sont invisibles et non directement dĂ©tectables par les sens humains. Les gens ne peuvent ni voir ni ressentir le rayonnement, mais il dĂ©pose de l’énergie dans les molĂ©cules du corps. L’énergie est transfĂ©rĂ©e en petites quantitĂ©s pour chaque interaction entre le rayonnement et une molĂ©cule et il existe gĂ©nĂ©ralement de nombreuses interactions de ce type.

Formes de rayonnement ionisant

Blindage des rayonnements ionisantsLes rayonnements ionisants sont classĂ©s selon la nature des particules ou des ondes Ă©lectromagnĂ©tiques qui crĂ©ent l’effet ionisant. Ces particules / ondes ont des mĂ©canismes d’ionisation diffĂ©rents et peuvent ĂȘtre regroupĂ©es comme:

  • Directement ionisant . Les particules chargĂ©es ( noyaux atomiques, Ă©lectrons, positrons, protons, muons, etc. ) peuvent ioniser les atomes directement par interaction fondamentale Ă  travers la force de Coulomb si elle transporte suffisamment d’énergie cinĂ©tique. Ces particules doivent se dĂ©placer Ă  des vitesses relativistes pour atteindre l’énergie cinĂ©tique requise. MĂȘme les photons (rayons gamma et rayons X) peuvent ioniser les atomes directement (bien qu’ils soient Ă©lectriquement neutres) grĂące Ă  l’effet photoĂ©lectrique et Ă  l’effet Compton, mais l’ionisation secondaire (indirecte) est beaucoup plus importante.
    • Rayonnement alpha . Le rayonnement alpha se compose de particules alpha à haute Ă©nergie / vitesse. La production de particules alpha est appelĂ©e dĂ©sintĂ©gration alpha. Les particules alpha se composent de deux protons et de deux neutrons liĂ©s ensemble en une particule identique Ă  un noyau d’hĂ©lium. Les particules alpha sont relativement grandes et portent une double charge positive. Ils ne sont pas trĂšs pĂ©nĂ©trants et un morceau de papier peut les arrĂȘter. Ils ne parcourent que quelques centimĂštres mais dĂ©posent toutes leurs Ă©nergies le long de leurs courts trajets.
    • Rayonnement bĂȘta . Le rayonnement bĂȘta se compose d’électrons libres ou de positrons Ă  des vitesses relativistes. Les particules bĂȘta (Ă©lectrons) sont beaucoup plus petites que les particules alpha. Ils portent une seule charge nĂ©gative. Ils sont plus pĂ©nĂ©trants que les particules alpha, mais un mince mĂ©tal d’aluminium peut les arrĂȘter. Ils peuvent parcourir plusieurs mĂštres mais dĂ©posent moins d’énergie Ă  n’importe quel point de leur trajet que les particules alpha.
  • Ionisant indirectement . Les rayonnements ionisants indirects sont des particules Ă©lectriquement neutres et n’interagissent donc pas fortement avec la matiĂšre. La majeure partie des effets d’ionisation sont dus aux ionisations secondaires.
    • Rayonnement photonique ( rayons gamma ou rayons X). Le rayonnement photonique est constituĂ© de photons de haute Ă©nergie . Ces photons sont des particules / ondes (dualitĂ© onde-particule) sans masse au repos ni charge Ă©lectrique. Ils peuvent parcourir 10 mĂštres ou plus dans les airs. Il s’agit d’une longue distance par rapport aux particules alpha ou bĂȘta. Cependant, les rayons gamma dĂ©posent moins d’énergie le long de leurs trajectoires. Le plomb, l’eau et le bĂ©ton arrĂȘtent le rayonnement gamma. Les photons (rayons gamma et rayons X) peuvent ioniser les atomes directement par l’effet photoĂ©lectrique et l’effet Compton, oĂč l’électron relativement Ă©nergĂ©tique est produit. L’électron secondaire continuera Ă  produire de multiples évĂ©nements d’ ionisation , donc l’ionisation secondaire (indirecte) est beaucoup plus importante.
    • Rayonnement neutronique . Le rayonnement neutronique se compose de neutrons libres à toutes les Ă©nergies / vitesses. Les neutrons peuvent ĂȘtre Ă©mis par fission nuclĂ©aire ou par dĂ©sintĂ©gration de certains atomes radioactifs. Les neutrons ont une charge Ă©lectrique nulle et ne peuvent pas provoquer directement l’ionisation. Les neutrons n’ionisent la matiĂšre qu’indirectement . Par exemple, lorsque les neutrons frappent les noyaux d’hydrogĂšne, il en rĂ©sulte un rayonnement protonique (protons rapides). Les neutrons peuvent aller des particules Ă  haute vitesse et haute Ă©nergie aux particules Ă  basse vitesse et basse Ă©nergie (appelĂ©es neutrons thermiques). Les neutrons peuvent parcourir des centaines de mĂštres dans l’air sans aucune interaction.

Rayonnement à LET élevé et à faible LET

Facteurs de pondération des rayonnements - courant - ICRP
Source: CIPR Publ. 103: Les recommandations de 2007 de la Commission internationale de protection radiologique

Comme il a Ă©tĂ© Ă©crit, chaque type de rayonnement interagit avec la matiĂšre d’une maniĂšre diffĂ©rente . Par exemple, des particules chargĂ©es de hautes Ă©nergies peuvent directement ioniser les atomes. Les particules alpha sont assez massives et portent une double charge positive, elles ont donc tendance Ă  parcourir seulement une courte distance et Ă  ne pas pĂ©nĂ©trer trĂšs loin dans les tissus, voire pas du tout. Cependant, les particules alpha dĂ©poseront leur Ă©nergie sur un plus petit volume (Ă©ventuellement seulement quelques cellules si elles pĂ©nĂštrent dans un corps) et causeront plus de dommages Ă  ces quelques cellules.

Les particules bĂȘta (Ă©lectrons) sont beaucoup plus petites que les particules alpha. Ils portent une seule charge nĂ©gative. Ils sont plus pĂ©nĂ©trants que les particules alpha. Ils peuvent parcourir plusieurs mĂštres mais dĂ©posent moins d’énergie Ă  n’importe quel point de leur trajet que les particules alpha. Cela signifie que les particules bĂȘta ont tendance Ă  endommager plus de cellules, mais avec moins de dommages Ă  chacune. D’autre part, les particules Ă©lectriquement neutres n’interagissent qu’indirectement, mais peuvent Ă©galement transfĂ©rer une partie ou la totalitĂ© de leurs Ă©nergies Ă  la matiĂšre.

Cela simplifierait certainement les choses si les effets biologiques des rayonnements Ă©taient directement proportionnels Ă  la dose absorbĂ©e . Malheureusement, les effets biologiques dĂ©pendent Ă©galement de la façon dont la dose absorbĂ©e est distribuĂ©e le long du trajet du rayonnement. Des Ă©tudes ont montrĂ© que le rayonnement alpha et neutronique cause des dommages biologiques plus importants pour un dĂ©pĂŽt d’énergie donnĂ© par kg de tissu que le rayonnement gamma. Il a Ă©tĂ© dĂ©couvert que les effets biologiques de tout rayonnement augmentent avec le transfert d’énergie linĂ©aire (LET). En bref, les dommages biologiques causĂ©s par les rayonnements Ă  haut LET ( particules alpha , protons ou neutrons)) est bien supĂ©rieure Ă  celle des rayonnements Ă  faible LET ( rayons gamma ). En effet, les tissus vivants peuvent plus facilement rĂ©parer les dommages causĂ©s par les rayonnements qui sont rĂ©partis sur une grande surface que ceux qui sont concentrĂ©s sur une petite zone. Bien sĂ»r, Ă  des niveaux d’exposition trĂšs Ă©levĂ©s, les rayons gamma peuvent encore causer beaucoup de dommages aux tissus.

Parce que plus de dommages biologiques sont causĂ©s pour la mĂȘme dose physique (c.-Ă -d. La mĂȘme Ă©nergie dĂ©posĂ©e par unitĂ© de masse de tissu), un gris de rayonnement alpha ou neutronique est plus nocif qu’un gray de rayonnement gamma. Ce fait que les rayonnements de diffĂ©rents types (et Ă©nergies) donnent des effets biologiques diffĂ©rents pour la mĂȘme dose absorbĂ©e est dĂ©crit en termes de facteurs connus sous le nom d’ efficacitĂ© biologique relative (EBR) et de facteur de pondĂ©ration des rayonnements (wR).

Le facteur de pondĂ©ration du rayonnement est un facteur sans dimension utilisĂ© pour dĂ©terminer la dose Ă©quivalente Ă  partir de la dose absorbĂ©e moyenne sur un tissu ou un organe et est basĂ© sur le type de rayonnement absorbĂ©. La dose pondĂ©rĂ©e rĂ©sultante a Ă©tĂ© dĂ©signĂ©e comme la dose Ă©quivalente d’organe ou de tissu:

dose équivalente - équation - définition

dose Ă©quivalente - dĂ©finitionUne dose Ă©quivalente d’ un Sievert reprĂ©sente la quantitĂ© de dose de rayonnement qui est Ă©quivalente, en termes de dommages biologiques spĂ©cifiĂ©s , à un gris de rayons X ou de rayons gamma . La dose Ă©quivalente est une quantitĂ© non physique (w R est dĂ©rivĂ©e des consĂ©quences biologiques des rayonnements ionisants) largement utilisĂ©e en dosimĂ©trie mesurĂ©e par des dosimĂštres. La dose Ă©quivalente est dĂ©signĂ©e par la CIPR comme une «quantitĂ© limite»; spĂ©cifier des limites d’exposition pour garantir que «la survenue d’effets stochastiques sur la santĂ© soit maintenue en dessous de niveaux inacceptables et que les rĂ©actions tissulaires soient Ă©vitĂ©es».

Énergie d’ionisation

L’énergie d’ionisation , Ă©galement appelĂ©e potentiel d’ionisation , est l’énergie nĂ©cessaire pour retirer un Ă©lectron de l’atome neutre.

Énergie X + → X + + e –

oĂč X est n’importe quel atome ou molĂ©cule capable d’ĂȘtre ionisĂ©, X + est cet atome ou molĂ©cule avec un Ă©lectron retirĂ© (ion positif), et e – est l’électron retirĂ©.

Un atome d’azote, par exemple, nĂ©cessite l’énergie d’ionisation suivante pour Ă©liminer l’électron le plus Ă  l’extĂ©rieur.

N + IE → N + + e –        IE = 14,5 eV

L’énergie d’ionisation associĂ©e Ă  l’élimination du premier Ă©lectron est la plus couramment utilisĂ©e. La n e Ă©nergie d’ionisation se rĂ©fĂšre Ă  la quantitĂ© d’énergie nĂ©cessaire pour retirer un Ă©lectron de l’espĂšce avec une charge de ( n -1).

1Ăšre Ă©nergie d’ionisation

X → X + + e –

2Ăšme Ă©nergie d’ionisation

X + → X 2+ + e –

3e Ă©nergie d’ionisation

X 2+ → X 3+ + e –

Énergie d’ionisation pour diffĂ©rents Ă©lĂ©ments

Il existe une Ă©nergie d’ionisation pour chaque Ă©lectron successif retirĂ©. Les Ă©lectrons qui entourent le noyau se dĂ©placent sur des orbites assez bien dĂ©finies. Certains de ces Ă©lectrons sont plus Ă©troitement liĂ©s dans l’atome que d’autres. Par exemple, seulement 7,38 eV sont nĂ©cessaires pour retirer l’électron le plus Ă  l’extĂ©rieur d’un atome de plomb, tandis que 88 000 eV sont requis pour Ă©liminer l’électron le plus Ă  l’intĂ©rieur. Aide Ă  comprendre la rĂ©activitĂ© des Ă©lĂ©ments (en particulier les mĂ©taux, qui perdent des Ă©lectrons).

En gĂ©nĂ©ral, l’énergie d’ionisation augmente en remontant un groupe et en se dĂ©plaçant de gauche Ă  droite sur une pĂ©riode. De plus:

  • L’énergie d’ionisation est la plus faible pour les mĂ©taux alcalins qui ont un seul Ă©lectron Ă  l’extĂ©rieur d’une coquille fermĂ©e.
  • L’énergie d’ionisation augmente Ă  travers une rangĂ©e sur le maximum pĂ©riodique pour les gaz nobles qui ont des coquilles fermĂ©es

Par exemple, le sodium ne nĂ©cessite que 496 kJ / mol ou 5,14 eV / atome pour l’ioniser. Par contre le nĂ©on, le gaz noble, qui le prĂ©cĂšde immĂ©diatement dans le tableau pĂ©riodique, nĂ©cessite 2081 kJ / mol ou 21,56 eV / atome.

Énergie d'ionisation
Source: wikipedia.org Licence: CC BY-SA 3.0

















































.

Cet article est basĂ© sur la traduction automatique de l’article original en anglais. Pour plus d’informations, voir l’article en anglais. Pouvez vous nous aider Si vous souhaitez corriger la traduction, envoyez-la Ă  l’adresse: [email protected] ou remplissez le formulaire de traduction en ligne. Nous apprĂ©cions votre aide, nous mettrons Ă  jour la traduction le plus rapidement possible. Merci

Qu’est-ce que le rayonnement cosmique – Rayon cosmique – DĂ©finition

Le rayonnement cosmique fait rĂ©fĂ©rence aux sources de rayonnement sous forme de rayons cosmiques qui proviennent du Soleil ou de l’espace. Le rayonnement cosmique primaire est constituĂ© d’un mĂ©lange de protons de haute Ă©nergie (~ 87%), de particules alpha (~ 11%), d’électrons de haute Ă©nergie (~ 1%) et d’une trace de noyaux plus lourds (~ 1%). DosimĂ©trie des rayonnements

Rayonnement cosmique

Rayonnement cosmique - Source naturelle de rayonnement
Source: nasa.gov Licence: domaine public

Le rayonnement cosmique fait rĂ©fĂ©rence aux sources de rayonnement sous forme de rayons cosmiques qui proviennent du Soleil ou de l’espace. La Terre a toujours Ă©tĂ© bombardĂ©e par des particules de haute Ă©nergie provenant de l’espace extra-atmosphĂ©rique qui gĂ©nĂšrent des averses de particules secondaires dans la basse atmosphĂšre. Les particules chargĂ©es (en particulier les protons de haute Ă©nergie) du soleil et de l’espace interagissent avec l’atmosphĂšre et le champ magnĂ©tique de la Terre pour produire une pluie de radiations (c’est-Ă -dire une douche d’air), gĂ©nĂ©ralement des radiations bĂȘta et gamma . Si vous vivez Ă  des altitudes plus Ă©levĂ©es ou si vous ĂȘtes un passager frĂ©quent des compagnies aĂ©riennes, cette exposition peut ĂȘtre considĂ©rablement plus Ă©levĂ©e, car l’atmosphĂšre est plus mince ici. Les effets du champ magnĂ©tique terrestredĂ©termine Ă©galement la dose de rayonnement cosmique .

Au niveau du sol, les muons , dont les Ă©nergies se situent principalement entre 1 et 20 GeV, contribuent Ă  environ 75% du dĂ©bit de dose absorbĂ© dans l’air libre. Le reste provient d’électrons produits par les muons ou prĂ©sents dans la cascade Ă©lectromagnĂ©tique. La dose annuelle de rayons cosmiques au niveau de la mer est d’environ 0,27 mSv (27 mrem).

Composition du rayonnement cosmique

Le rayonnement cosmique primaire est constituĂ© d’un mĂ©lange de protons de haute Ă©nergie (~ 87%), de particules alpha (~ 11%), d’électrons de haute Ă©nergie (~ 1%) et d’une trace de noyaux plus lourds (~ 1%). L’énergie de ces particules se situe entre 10 8 eV et 10 20 eV. Une trĂšs petite fraction est constituĂ©e de particules stables d’ antimatiĂšre , telles que des positons ou des antiprotons . La nature prĂ©cise de cette fraction restante est un domaine de recherche active.

source cosmique de rayonnementPar la suite, un grand nombre de particules secondaires , en particulier des neutrons et des pions chargĂ©s, sont produits Ă  la suite des interactions entre les particules primaires et l’atmosphĂšre terrestre. Comme les pions sont des particules subatomiques Ă  courte durĂ©e de vie, la dĂ©sintĂ©gration ultĂ©rieure des pions entraĂźne la production de muons de haute Ă©nergie . Au niveau du sol, les muons , dont les Ă©nergies se situent principalement entre 1 et 20 GeV, contribuent Ă  environ 75% du dĂ©bit de dose absorbé dans l’air libre. Le dĂ©bit de dose du rayonnement cosmique varie dans diffĂ©rentes parties du monde et il dĂ©pend fortement du champ gĂ©omagnĂ©tique , de l’ altitude et du cycle solaire. Le dĂ©bit de dose de rayonnement cosmique dans les avions est si Ă©levĂ© que, selon le rapport UNSCEAR 2000 des Nations Unies, les travailleurs des Ă©quipages de conduite aĂ©rienne reçoivent en moyenne plus de dose que tout autre travailleur, y compris ceux des centrales nuclĂ©aires.

Nous devons Ă©galement inclure les neutrons au niveau du sol. Les rayons cosmiques interagissent avec les noyaux de l’atmosphĂšre et produisent Ă©galement des neutrons de haute Ă©nergie . Selon l’UNSCEAR, la fluiditĂ© des neutrons est de 0,0123 cm -2 s –1 au niveau de la mer pour une latitude gĂ©omagnĂ©tique de 45 N. Sur cette base, la dose annuelle effective des neutrons au niveau de la mer et Ă  50 degrĂ©s de latitude est estimĂ©e à 0,08 mSv (8 mrem). Il convient de noter qu’à proximitĂ© d’objets plus gros et plus lourds, par exemple des bĂątiments ou des navires, le flux neutronique mesure plus haut. Cet effet est connu sous le nom de «signature neutronique induite par les rayons cosmiques» ou « effet navire».»Car il a Ă©tĂ© dĂ©tectĂ© pour la premiĂšre fois avec des navires en mer. Les rayons cosmiques crĂ©ent des douches dans l’atmosphĂšre qui incluent un large spectre de neutrons secondaires, de muons et de protons. Les neutrons secondaires peuvent ĂȘtre d’une Ă©nergie trĂšs Ă©levĂ©e et peuvent induire des Ă©vĂ©nements de spallation dans les matĂ©riaux au niveau du sol. Par consĂ©quent, Ă  proximitĂ© d’objets plus gros et plus lourds, ces multiples neutrons produits lors d’évĂ©nements de spallation sont appelĂ©s neutrons Ă  «effet navire» .

Les neutrons produits dans la haute atmosphĂšre sont Ă©galement responsables de la production de carbone 14 radioactif, qui est le radionuclĂ©ide cosmogĂ©nique le plus connu. Le carbone 14 est formĂ© en continu dans la haute atmosphĂšre par l’interaction des rayons cosmiques avec l’azote atmosphĂ©rique. En moyenne, seulement un sur 1,3 x 10 12les atomes de carbone dans l’atmosphĂšre est un atome de carbone 14 radioactif. En consĂ©quence, toutes les substances biologiques vivantes contiennent la mĂȘme quantitĂ© de C-14 par gramme de carbone, soit 0,3 Bq d’activitĂ© de carbone-14 par gramme de carbone. Tant que le systĂšme biologique est vivant, le niveau est constant en raison de l’apport constant de tous les isotopes de carbone. Lorsque le systĂšme biologique meurt, il arrĂȘte d’échanger du carbone avec son environnement, et Ă  partir de lĂ , la quantitĂ© de carbone 14 qu’il contient commence Ă  diminuer Ă  mesure que le carbone 14 subit une dĂ©croissance radioactive.

Énergie des rayons cosmiques

On a observĂ© que les Ă©nergies des rayons cosmiques Ă  ultra-haute Ă©nergie (UHECR) les plus Ă©nergĂ©tiques approchent de 3 x 10 20 eV, environ 40 millions de fois l’énergie des particules accĂ©lĂ©rĂ©e par le Grand collisionneur de hadrons. L’origine des particules de haute Ă©nergie vient de l’espace. On suppose que les particules d’une Ă©nergie allant jusqu’à environ 10 15 eV proviennent de notre propre galaxie, tandis que celles dont les Ă©nergies sont les plus Ă©levĂ©es ont probablement une origine extragalactique.

Classification du rayonnement cosmique

Le rayonnement cosmique peut ĂȘtre divisĂ© en diffĂ©rents types selon son origine. Il existe trois principales sources de rayonnement:

  • Rayonnement cosmique solaire . Le rayonnement cosmique solaire fait rĂ©fĂ©rence aux sources de rayonnement sous forme de particules de haute Ă©nergie (principalement des protons) Ă©mises par le soleil, principalement lors d’évĂ©nements de particules solaires (SPE).
  • Rayonnement cosmique galactique . Le rayonnement cosmique galactique, GCR, fait rĂ©fĂ©rence Ă  des sources de rayonnement sous forme de particules de haute Ă©nergie provenant de l’extĂ©rieur du systĂšme solaire, mais gĂ©nĂ©ralement de l’intĂ©rieur de notre galaxie de la Voie lactĂ©e.
  • Rayonnement des ceintures de rayonnement de la Terre (ceintures de van Allen ). Les ceintures de rayonnement de Van Allen sont des zones de particules de haute Ă©nergie (en particulier des protons) piĂ©gĂ©es par le champ magnĂ©tique terrestre.

Rayonnement cosmique galactique

Rayonnement cosmique galactique , GCR, fait rĂ©fĂ©rence aux sources de rayonnement sous forme de particules de haute Ă©nergie provenant de l’extĂ©rieur du systĂšme solaire. Les GCR sont des noyaux de haute Ă©nergie dont tous les Ă©lectrons environnants ont Ă©tĂ© Ă©liminĂ©s lors de leur passage Ă  grande vitesse dans la galaxie. L’incident GCR sur la haute atmosphĂšre est constituĂ© d’une composante nuclĂ©onique, qui reprĂ©sente 98% du total (2% sont des Ă©lectrons). Le composant nuclĂ©onique est alors constituĂ© d’un mĂ©lange de protons de haute Ă©nergie (~ 86%), de particules alpha (~ 12%) et d’une trace de noyaux plus lourds (~ 1%). Les GCR sont piĂ©gĂ©s par le champ magnĂ©tique galactique, ils ont donc probablement Ă©tĂ© accĂ©lĂ©rĂ©s au cours des derniers millions d’annĂ©es et ont voyagĂ© Ă  plusieurs reprises Ă  travers la galaxie. Leur mĂ©canisme d’accĂ©lĂ©ration est incertain, mais l’un des mĂ©canismes possibles est que les particules sont accĂ©lĂ©rĂ©es par des ondes de choc qui se propagent Ă  partir des supernovas. L’énergie de ces particules varie entre 108 eV et 10 20 eV. Une trĂšs petite fraction est constituĂ©e de particules stables d’antimatiĂšre, telles que des positons ou des antiprotons.

La nature prĂ©cise de cette fraction restante est un domaine de recherche active. Le taux de fluence GCR varie avec l’activitĂ© solaire, Ă©tant plus faible lorsque l’activitĂ© solaire est plus Ă©levĂ©e. Au minimum solaire, en raison de la baisse du blindage du champ magnĂ©tique solaire, la fluence est significativement plus Ă©levĂ©e qu’au maximum solaire.

Rayonnement cosmique solaire – ÉvĂ©nement de particules solaires

Le rayonnement cosmique solaire fait rĂ©fĂ©rence aux sources de rayonnement sous forme de particules de haute Ă©nergie (principalement des protons) émises par le Soleil , principalement lors d’évĂ©nements de particules solaires (SPE). Le rayonnement solaire incident dans la haute atmosphĂšre est principalement constituĂ© de protons (99%), avec des Ă©nergies gĂ©nĂ©ralement infĂ©rieures Ă  100 MeV. Les Ă©vĂ©nements de particules solaires, par exemple, se produisent lorsque les protons Ă©mis par le Soleil s’accĂ©lĂšrent prĂšs du Soleil lors d’une Ă©ruption ou dans l’espace interplanĂ©taire par des chocs d’éjection de masse coronale. Notez que le Soleil a un cycle de 11 ans, ce qui aboutit Ă  une augmentation spectaculaire du nombre et de l’intensitĂ© des Ă©ruptions solaires, en particulier pendant les pĂ©riodes oĂč il y a de nombreuses taches solaires.

Le rayonnement solaire est un risque de rayonnement important pour les vaisseaux spatiaux et les astronautes, il produit Ă©galement des dĂ©bits de dose importants Ă  haute altitude, mais seul le rayonnement le plus Ă©nergĂ©tique contribue aux doses au niveau du sol. Notez que quiconque avait Ă©tĂ© Ă  la surface de la Lune lors d’une Ă©ruption solaire particuliĂšrement violente en 2005 aurait reçu une dose mortelle .

Rayonnement des ceintures de rayonnement de la Terre – ceintures de Van Allen

ceintures de radiation van Allen - satellites
Source: nasa.gov Licence: domaine public

Les ceintures de rayonnement de Van Allen sont des zones de particules de haute Ă©nergie (en particulier des protons) piĂ©gĂ©es par le champ magnĂ©tique terrestre . La plupart de ces particules de haute Ă©nergie proviennent du vent solaire, qui ont Ă©tĂ© capturĂ©es et maintenues autour d’une planĂšte par le champ magnĂ©tique terrestre. La ceinture de van Allen est formĂ©e comme un tore au-dessus de l’équateur. Il existe deux ceintures de rayonnement van Allen, une ceinture interne est centrĂ©e Ă  environ 3 000 kilomĂštres et une ceinture externe est centrĂ©e Ă  environ 22 000 kilomĂštres de la surface de la Terre. Il contient principalement des protons Ă©nergĂ©tiques dans la gamme 10-100 MeV.

Les engins spatiaux voyageant au-delĂ  de l’orbite terrestre basse entrent dans la zone de rayonnement des ceintures de Van Allen. Au-delĂ  des ceintures, ils sont confrontĂ©s Ă  des risques supplĂ©mentaires dus aux rayons cosmiques et aux Ă©vĂ©nements de particules solaires. Une rĂ©gion entre les ceintures intĂ©rieure et extĂ©rieure de Van Allen se situe entre deux et quatre rayons terrestres et est parfois appelĂ©e la «zone de sĂ©curité».

DĂ©bit de dose dans l’avion – rayonnement en vol

L’exposition au rayonnement cosmique augmente rapidement avec l’altitude. En vol, il y a deux sources principales de rayonnement naturel Ă  considĂ©rer: les rayons cosmiques galactiques qui sont toujours prĂ©sents et les Ă©vĂ©nements de protons solaires, parfois appelĂ©s Ă©vĂ©nements de rayons cosmiques solaires (SCR), qui se produisent de façon sporadique. Le dĂ©bit de dose du rayonnement cosmique varie dans diffĂ©rentes parties du monde et il dĂ©pend fortement du champ gĂ©omagnĂ©tique, de l’altitude et du cycle solaire. Le champ de rayonnement Ă  l’altitude de l’avion est constituĂ© de neutrons, de protons et de pions. En vol, les neutrons reprĂ©sentent 40 Ă  80% de la dose Ă©quivalente, en fonction du champ gĂ©omagnĂ©tique, de l’altitude et du cycle solaire. Le dĂ©bit de dose de rayonnement cosmique dans les avions est si Ă©levĂ© (mais pas dangereux) que, selon le rapport UNSCEAR 2000 des Nations Unies, les travailleurs des Ă©quipages de conduite aĂ©rienne reçoivent en moyenne plus de doses que tout autre travailleur, y compris ceux des centrales nuclĂ©aires.

Le dĂ©bit de dose au niveau du sol est en moyenne d’environ 0,10 ÎŒSv / h, mais Ă  l’altitude de vol maximale (8,8 km ou 29 000 ft), il peut atteindre environ 2,0 ÎŒSv / h (voire des valeurs plus Ă©levĂ©es). Un dĂ©bit de dose de 4 ÎŒSv / h peut ĂȘtre utilisĂ© pour reprĂ©senter le dĂ©bit de dose moyen pour tous les vols long-courriers (en raison des altitudes plus Ă©levĂ©es). Il faut ajouter, pour les avions supersoniques comme le Concorde, qui pourraient effectuer un vol transatlantique en 3,5 heures, le taux d’exposition (environ 9 ÎŒSv / h ) Ă  leur altitude de 18 km a Ă©tĂ© suffisamment augmentĂ© pour aboutir Ă  la mĂȘme exposition aux rayons cosmiques par traversĂ©e comme pour les jets conventionnels qui filent Ă  environ 8 km.

Blindage du rayonnement cosmique

magnétosphÚre - champ magnétique terrestre
Rendu d’un artiste de la structure d’une magnĂ©tosphĂšre: 1) Choc d’arc. 2) Magnetosheath. 3) MagnĂ©topause. 4) MagnĂ©tosphĂšre. 5) Lobe de la queue nord. 6) Lobe de la queue sud. 7) PlasmasphĂšre. Source: nasa.gov Licence: domaine public

Le champ magnĂ©tique terrestre fournit un bouclier de rayonnement vital du rayonnement cosmique. En plus d’une atmosphĂšre protectrice, nous avons Ă©galement de la chance que la Terre ait un champ magnĂ©tique. Le champ magnĂ©tique s’étend sur plusieurs dizaines de milliers de kilomĂštres dans l’espace, protĂ©geant la Terre des particules chargĂ©es du vent solaire et des rayons cosmiques qui, autrement, dĂ©pouilleraient la haute atmosphĂšre, y compris la couche d’ozone qui protĂšge la Terre des rayonnements ultraviolets nocifs. Il nous protĂšge des pleins effets du vent solaire et du GCR. Sans cette protection, la biosphĂšre terrestre pourrait ne pas exister comme elle le fait aujourd’hui, ou serait au moins limitĂ©e Ă  la subsurface. Le champ magnĂ©tique terrestre fournit Ă©galement un bouclier de rayonnement pour les astronautes et l’ISS lui-mĂȘme, car il est en orbite terrestre basse.

Les calculs de la perte de dioxyde de carbone de l’atmosphĂšre de Mars, rĂ©sultant du piĂ©geage des ions par le vent solaire, indiquent que la dissipation du champ magnĂ©tique de Mars a provoquĂ© une perte presque totale de son atmosphĂšre.

Rayonnement cosmique – Est-ce dangereux?

Nous devons insister sur le fait que manger des bananes, travailler en tant qu’équipage de conduite ou vivre dans des endroits avec augmente votre dĂ©bit de dose annuel. Mais cela ne signifie pas que cela doit ĂȘtre dangereux. Dans chaque cas, l’intensitĂ© du rayonnement est Ă©galement importante. Il est trĂšs similaire Ă  la chaleur d’un feu (moins de rayonnement Ă©nergĂ©tique). Si vous ĂȘtes trop prĂšs, l’intensitĂ© du rayonnement thermique est Ă©levĂ©e et vous pouvez vous brĂ»ler. Si vous ĂȘtes Ă  la bonne distance, vous pouvez y rĂ©sister sans aucun problĂšme et en plus c’est confortable. Si vous ĂȘtes trop loin d’une source de chaleur, l’insuffisance de chaleur peut Ă©galement vous blesser. Cette analogie, dans un certain sens, peut ĂȘtre appliquĂ©e au rayonnement provenant Ă©galement de sources de rayonnement.

ModĂšle LNT et modĂšle Hormesis
HypothĂšses alternatives pour l’extrapolation du risque de cancer par rapport Ă  la dose de rayonnement Ă  des niveaux de faible dose, Ă©tant donnĂ© un risque connu Ă  une dose Ă©levĂ©e: modĂšle LNT et modĂšle hormesis.

En cas de rayonnement des rayons cosmiques , nous parlons de soi-disant «faibles doses» . Une faible dose signifie ici de petites doses supplĂ©mentaires comparables au rayonnement de fond normal ( 10 ”Sv = dose quotidienne moyenne reçue du fond naturel). Les doses sont trĂšs trĂšs faibles et donc la probabilitĂ© d’induction d’un cancer pourrait ĂȘtre presque nĂ©gligeable. DeuxiĂšmement, et c’est crucial, la vĂ©ritĂ© sur les effets sur la santĂ© des rayonnements Ă  faible dose reste Ă  dĂ©couvrir. On ne sait pas exactement si ces faibles doses de rayonnement sont nuisibles ou bĂ©nĂ©fiques (et oĂč est le seuil). Le gouvernement et les organismes de rĂ©glementation adoptent un modĂšle LNT au lieu d’un seuil ou d’une hormesienon pas parce que c’est la plus convaincante scientifiquement, mais parce que c’est l’ estimation la plus conservatrice . Le problĂšme de ce modĂšle est qu’il nĂ©glige un certain nombre de processus biologiques de dĂ©fense qui peuvent ĂȘtre cruciaux à faibles doses . Les recherches menĂ©es au cours des deux derniĂšres dĂ©cennies sont trĂšs intĂ©ressantes et montrent que de petites doses de rayonnement administrĂ©es Ă  faible dĂ©bit de dose stimulent les mĂ©canismes de dĂ©fense . Par consĂ©quent, le modĂšle LNT n’est pas universellement acceptĂ©, certains proposant une relation dose-rĂ©ponse adaptative oĂč les faibles doses sont protectrices et les doses Ă©levĂ©es sont prĂ©judiciables. De nombreuses Ă©tudes ont contredit le modĂšle LNT et beaucoup d’entre elles ont montrĂ© une rĂ©ponse adaptative aux rayonnements Ă  faible dose entraĂźnant une rĂ©duction des mutations et des cancers. Ce phĂ©nomĂšne est connu sous le nom dehormesis de radiation .

















































.

Cet article est basĂ© sur la traduction automatique de l’article original en anglais. Pour plus d’informations, voir l’article en anglais. Pouvez vous nous aider Si vous souhaitez corriger la traduction, envoyez-la Ă  l’adresse: [email protected] ou remplissez le formulaire de traduction en ligne. Nous apprĂ©cions votre aide, nous mettrons Ă  jour la traduction le plus rapidement possible. Merci

Qu’est-ce que la dynamique des rĂ©acteurs – Quiz – Testez vos connaissances – DĂ©finition

Testez vos connaissances – Dynamique des rĂ©acteurs. Avec nos quiz simples, vous pouvez tester vos connaissances, c’est intuitif: lancez le quiz et rĂ©pondez aux questions. DosimĂ©trie des rayonnements

Prochain quiz:
Nous espĂ©rons que cet article, Reactor Dynamics – Quiz – Testez vos connaissances , vous aidera. Si oui, donnez-nous un like dans la barre latĂ©rale. Le but principal de ce site Web est d’aider le public Ă  apprendre des informations intĂ©ressantes et importantes sur les rayonnements et les dosimĂštres.

CatégoriesDosimétrie des rayonnements
Navigation aprĂšs
Quelle est la source interne de rayonnement – DĂ©finition
Qu’est-ce que l’exposition aux radiations du cycle du combustible nuclĂ©aire – DĂ©finition

















































.

Cet article est basĂ© sur la traduction automatique de l’article original en anglais. Pour plus d’informations, voir l’article en anglais. Pouvez vous nous aider Si vous souhaitez corriger la traduction, envoyez-la Ă  l’adresse: [email protected] ou remplissez le formulaire de traduction en ligne. Nous apprĂ©cions votre aide, nous mettrons Ă  jour la traduction le plus rapidement possible. Merci

Qu’est-ce que la rĂ©action nuclĂ©aire – Quiz – Testez vos connaissances – DĂ©finition

Testez vos connaissances – RĂ©actions nuclĂ©aires. Avec nos quiz simples, vous pouvez tester vos connaissances, c’est intuitif: lancez le quiz et rĂ©pondez aux questions. DosimĂ©trie des rayonnements

Prochain quiz:
Nous espĂ©rons que cet article, Nuclear Reaction – Quiz – Testez vos connaissances , vous aidera. Si oui, donnez-nous un like dans la barre latĂ©rale. Le but principal de ce site Web est d’aider le public Ă  apprendre des informations intĂ©ressantes et importantes sur les rayonnements et les dosimĂštres.

CatégoriesDosimétrie des rayonnements
Navigation aprĂšs
Quelle est la source interne de rayonnement – DĂ©finition
Qu’est-ce que l’exposition aux radiations du cycle du combustible nuclĂ©aire – DĂ©finition

















































.

Cet article est basĂ© sur la traduction automatique de l’article original en anglais. Pour plus d’informations, voir l’article en anglais. Pouvez vous nous aider Si vous souhaitez corriger la traduction, envoyez-la Ă  l’adresse: [email protected] ou remplissez le formulaire de traduction en ligne. Nous apprĂ©cions votre aide, nous mettrons Ă  jour la traduction le plus rapidement possible. Merci

Qu’est-ce que le rayonnement de fond naturel – DĂ©finition

Le rayonnement de fond naturel est un rayonnement ionisant, qui provient de diverses sources naturelles. Ce rayonnement n’est associĂ© Ă  aucune activitĂ© humaine. DosimĂ©trie des rayonnements

Sources de rayonnement naturelles et artificiellesLe rayonnement est tout autour de nous . Dans, autour et au-dessus du monde dans lequel nous vivons. C’est une force d’énergie naturelle qui nous entoure. C’est une partie de notre monde naturel qui est lĂ  depuis la naissance de notre planĂšte. Toutes les crĂ©atures vivantes, depuis le dĂ©but des temps, ont Ă©tĂ© et sont encore exposĂ©es aux rayonnements ionisants . Les rayonnements ionisants sont gĂ©nĂ©rĂ©s par des rĂ©actions nuclĂ©aires , la dĂ©croissance nuclĂ©aire , par des tempĂ©ratures trĂšs Ă©levĂ©es ou par l’accĂ©lĂ©ration de particules chargĂ©es dans des champs Ă©lectromagnĂ©tiques.

Rayonnement de fond naturel

Le rayonnement de fond naturel est un rayonnement ionisant, qui provient de diverses sources naturelles. Toutes les crĂ©atures vivantes, depuis le dĂ©but des temps, ont Ă©tĂ© et sont encore exposĂ©es aux rayonnements ionisants . Ce rayonnement n’est associĂ© Ă  aucune activitĂ© humaine. Il y a des isotopes radioactifs dans notre corps, nos maisons, l’air, l’eau et le sol. Nous sommes tous Ă©galement exposĂ©s aux rayonnements de l’espace.

Sources de rayonnement de fond naturel

Nous divisons toutes ces sources de rayonnement naturel en trois groupes:

Rayonnement cosmique

Rayonnement cosmique - Source naturelle de rayonnement
Source: nasa.gov Licence: domaine public

Le rayonnement cosmique fait rĂ©fĂ©rence aux sources de rayonnement sous forme de rayons cosmiques qui proviennent du soleil ou de l’espace. Au niveau du sol, les  muons , dont l’énergie est principalement comprise entre 1 et 20 GeV, contribuent Ă  environ 75% du dĂ©bit de dose absorbĂ© dans l’air libre. Le reste provient d’électrons produits par les muons ou prĂ©sents dans la cascade Ă©lectromagnĂ©tique. La dose annuelle de rayons cosmiques   au niveau de la mer est d’environ  0,27 mSv  (27 mrem). Si vous vivez Ă  des altitudes plus Ă©levĂ©es ou si vous ĂȘtes un passager frĂ©quent des compagnies aĂ©riennes, cette exposition peut ĂȘtre considĂ©rablement plus Ă©levĂ©e, car l’atmosphĂšre est plus mince ici. Les effets du  champ magnĂ©tique terrestre  dĂ©terminent Ă©galement la dose du  rayonnement cosmique .

Le rayonnement cosmique peut ĂȘtre divisĂ© en diffĂ©rents types selon son origine. Il existe trois principales sources de rayonnement:

  • Rayonnement cosmique solaire . Le rayonnement cosmique solaire fait rĂ©fĂ©rence aux sources de rayonnement sous forme de particules de haute Ă©nergie (principalement des protons) Ă©mises par le soleil, principalement lors d’évĂ©nements de particules solaires (SPE).
  • Rayonnement cosmique galactique . Le rayonnement cosmique galactique, GCR, fait rĂ©fĂ©rence Ă  des sources de rayonnement sous forme de particules de haute Ă©nergie provenant de l’extĂ©rieur du systĂšme solaire, mais gĂ©nĂ©ralement de l’intĂ©rieur de notre galaxie de la Voie lactĂ©e.
  • Rayonnement des ceintures de rayonnement de la Terre (ceintures de van Allen ). Les ceintures de rayonnement de Van Allen sont des  zones de particules de haute Ă©nergie (en particulier des protons) piĂ©gĂ©es par le champ magnĂ©tique terrestre.

Fond naturel dans l’avion – rayonnement en vol

L’exposition au  rayonnement cosmique  augmente rapidement avec l’altitude. En vol, il y a deux sources principales de rayonnement naturel Ă  considĂ©rer: les  rayons cosmiques galactiques  qui sont toujours prĂ©sents et les Ă©vĂ©nements de protons solaires, parfois appelĂ©s Ă©vĂ©nements de rayons cosmiques solaires (SCR), qui se produisent de façon sporadique. Le dĂ©bit de dose du rayonnement cosmique varie dans diffĂ©rentes parties du monde et il dĂ©pend fortement du champ gĂ©omagnĂ©tique, de l’altitude et du cycle solaire. Le champ de rayonnement Ă  l’altitude de l’avion est constituĂ© de neutrons, de protons et de pions. En vol, les  neutrons reprĂ©sentent 40 Ă  80%  de la  dose Ă©quivalente, en fonction du champ gĂ©omagnĂ©tique, de l’altitude et du cycle solaire. Le dĂ©bit de dose de rayonnement cosmique dans les avions est si Ă©levĂ© (mais pas dangereux) que, selon le rapport UNSCEAR 2000 des Nations Unies, les travailleurs des Ă©quipages de conduite aĂ©rienne reçoivent en moyenne plus de doses que tout autre travailleur, y compris ceux des centrales nuclĂ©aires.

Le dĂ©bit de dose au niveau du sol est en moyenne d’environ 0,10 ÎŒSv / h, mais Ă  l’altitude de vol maximale (8,8 km ou 29 000 ft), il peut atteindre environ  2,0 ÎŒSv / h  (voire des valeurs plus Ă©levĂ©es). Un dĂ©bit de dose de  4 ÎŒSv / h  peut ĂȘtre utilisĂ© pour reprĂ©senter le dĂ©bit de dose moyen pour tous les vols long-courriers (en raison des altitudes plus Ă©levĂ©es). Il faut ajouter, pour les avions supersoniques comme le Concorde, qui pourraient effectuer un vol transatlantique en 3,5 heures, le taux d’exposition (environ  9 ÎŒSv / h ) Ă  leur altitude de 18 km a Ă©tĂ© suffisamment augmentĂ© pour aboutir Ă  la mĂȘme exposition aux rayons cosmiques par traversĂ©e comme pour les jets conventionnels qui filent Ă  environ 8 km.

Le champ magnétique terrestre comme bouclier de rayonnement

magnétosphÚre - champ magnétique terrestre
Rendu d’un artiste de la structure d’une magnĂ©tosphĂšre: 1) Choc d’arc. 2) Magnetosheath. 3) MagnĂ©topause. 4) MagnĂ©tosphĂšre. 5) Lobe de la queue nord. 6) Lobe de la queue sud. 7) PlasmasphĂšre. Source: nasa.gov Licence: domaine public

Le champ magnĂ©tique terrestre  fournit un bouclier de rayonnement vital du rayonnement cosmique. En plus d’une atmosphĂšre protectrice, nous avons Ă©galement de la chance que la Terre ait un champ magnĂ©tique. Le champ magnĂ©tique s’étend sur plusieurs dizaines de milliers de kilomĂštres dans l’espace, protĂ©geant la Terre des particules chargĂ©es du vent solaire et des rayons cosmiques qui, autrement, dĂ©pouilleraient la haute atmosphĂšre, y compris la couche d’ozone qui protĂšge la Terre des rayonnements ultraviolets nocifs. Il nous protĂšge des pleins effets du vent solaire et du GCR. Sans cette protection, la biosphĂšre terrestre pourrait ne pas exister comme elle le fait aujourd’hui, ou serait au moins limitĂ©e Ă  la subsurface. Le champ magnĂ©tique terrestre fournit Ă©galement un bouclier de rayonnement pour les astronautes et l’ISS lui-mĂȘme, car il est en orbite terrestre basse.

Les calculs de la perte de dioxyde de carbone de l’atmosphĂšre de Mars, rĂ©sultant du piĂ©geage des ions par le vent solaire, indiquent que la dissipation du champ magnĂ©tique de Mars a provoquĂ© une perte presque totale de son atmosphĂšre.

Rayonnement terrestre

Le rayonnement terrestre fait rĂ©fĂ©rence aux sources de rayonnement prĂ©sentes dans le sol, l’eau et la vĂ©gĂ©tation. Les principaux isotopes prĂ©occupants pour le rayonnement terrestre sont l’uranium et les produits de dĂ©sintĂ©gration de l’uranium, tels que le thorium, le radium et le radon. Le dĂ©bit de dose moyen provenant des nuclĂ©ides terrestres (Ă  l’exception de l’exposition au radon) est d’environ  0,057 ”Gy / h. Les valeurs maximales ont Ă©tĂ© mesurĂ©es sur du sable de monazite Ă  Guarapari, BrĂ©sil (jusqu’à 50 ”Gy / h et au Kerala, Inde (environ 2 ”Gy / h), et sur des roches Ă  forte concentration de radium Ă  Ramsar, Iran (de 1 Ă  10). ”Gy / h).

radon - atténuation - maison
Le radon peut pénétrer dans la maison par des fissures (dues à un effet de cheminée) dans le sol et les murs du sous-sol. Source: suro.cz

La dose de rayonnement annuelle moyenne Ă  une personne provenant du radon est d’environ  2 mSv / an  et elle peut varier sur plusieurs ordres de grandeur d’un endroit Ă  l’autre. Le radon est si important qu’il est gĂ©nĂ©ralement traitĂ© sĂ©parĂ©ment. Le radon  est un gaz noble incolore, inodore et insipide  , qui s’infiltre en continu du substratum rocheux mais peut, en raison de sa densitĂ© Ă©levĂ©e, s’accumuler dans les maisons mal ventilĂ©es. Le fait que le  radon soit un gaz  joue un rĂŽle crucial dans la propagation de tous ses noyaux filles. Simplement, le radon est un moyen de transport du substratum rocheux Ă  l’atmosphĂšre (ou Ă  l’intĂ©rieur des bĂątiments) pour ses produits de dĂ©sintĂ©gration de courte durĂ©e ( Pb-210  et  Po-210 ), qui prĂ©sente beaucoup plus de risques pour la santĂ©.

Rayonnement interne

En plus des sources cosmiques et terrestres, toutes les personnes ont Ă©galement des isotopes radioactifs de potassium-40, de carbone-14, de plomb-210 et d’autres Ă  l’intĂ©rieur de leur corps depuis leur naissance.

Ces isotopes sont notamment le  potassium-40 , le carbone-14 ainsi que les isotopes de l’uranium et du thorium. La variation de la dose de rayonnement d’une personne à une autre n’est pas aussi grande que la variation de la dose provenant de sources cosmiques et terrestres. La dose annuelle moyenne de rayonnement à une personne provenant de matiùres radioactives internes autres que le radon est d’environ  0,3 mSv / an,  dont:

  • 0,2 mSv / an provient du potassium-40,
  • 0,12 mSv / an provient des sĂ©ries uranium et thorium,
  • 12 ÎŒSv / an proviennent du carbone 40.

Rayonnement de fond et danger pour la santé

Vous ne pouvez pas vivre sans rayonnement. Le danger des rayonnements ionisants rĂ©side dans le fait que les rayonnements sont invisibles et non directement dĂ©tectables par les sens humains. Les gens ne peuvent ni voir ni ressentir le rayonnement, mais il dĂ©pose de l’énergie dans les molĂ©cules du corps.

ModĂšle LNT et modĂšle Hormesis
HypothĂšses alternatives pour l’extrapolation du risque de cancer par rapport Ă  la dose de rayonnement Ă  des niveaux de faible dose, Ă©tant donnĂ© un risque connu Ă  une dose Ă©levĂ©e: modĂšle LNT et modĂšle hormesis.

Mais ne vous inquiĂ©tez pas , les doses de rayonnement de fond sont gĂ©nĂ©ralement  trĂšs faibles (sauf exposition au radon). Une faible dose signifie ici de petites doses supplĂ©mentaires comparables au rayonnement de fond normal   ( 10 ”Sv  = dose quotidienne moyenne reçue du fond naturel). Le problĂšme est qu’à de trĂšs faibles doses, il est pratiquement impossible de corrĂ©ler une quelconque irradiation avec certains effets biologiques. En effet, le taux de cancer de base est dĂ©jĂ  trĂšs Ă©levĂ© et le risque de dĂ©velopper un cancer fluctue de 40% en raison du style de vie individuel et des effets environnementaux, masquant les effets subtils des rayonnements de faible intensitĂ©.

DeuxiĂšmement, et c’est crucial, la vĂ©ritĂ© sur les effets sur la santĂ© des rayonnements Ă  faible dose reste Ă  dĂ©couvrir. On ne sait pas exactement si ces faibles doses de rayonnement sont nuisibles ou bĂ©nĂ©fiques (et oĂč est le seuil). Le gouvernement et les organismes de rĂ©glementation supposent un modĂšle LNT au lieu d’un seuil ou d’une hormesis non pas parce qu’il est le plus scientifiquement convaincant, mais parce que c’est l’ estimation la plus conservatrice . Le problĂšme de ce modĂšle est qu’il nĂ©glige un certain nombre de processus biologiques de  dĂ©fense  qui peuvent ĂȘtre cruciaux  à faibles doses . Les recherches menĂ©es au cours des deux derniĂšres dĂ©cennies sont trĂšs intĂ©ressantes et montrent que de petites doses de rayonnement administrĂ©es Ă  faible dĂ©bit de dose  stimulent les mĂ©canismes de dĂ©fense. Par consĂ©quent, le modĂšle LNT n’est pas universellement acceptĂ©, certains proposant une relation dose-rĂ©ponse adaptative oĂč les faibles doses sont protectrices et les doses Ă©levĂ©es sont prĂ©judiciables. De nombreuses Ă©tudes ont contredit le modĂšle LNT et beaucoup d’entre elles ont montrĂ© une rĂ©ponse adaptative aux rayonnements Ă  faible dose entraĂźnant une rĂ©duction des mutations et des cancers. Ce phĂ©nomĂšne est appelé  hormesis par rayonnement .

Selon l’ hypothĂšse de l’ hormĂšse du rayonnement , une exposition au rayonnement comparable et juste au-dessus du niveau de fond naturel du rayonnement n’est pas nocive mais bĂ©nĂ©fique, tout en acceptant que des niveaux de rayonnement beaucoup plus Ă©levĂ©s sont dangereux. Les arguments en faveur de l’hormĂšse sont centrĂ©s sur certaines Ă©tudes Ă©pidĂ©miologiques Ă  grande Ă©chelle et les preuves tirĂ©es d’expĂ©riences d’irradiation animale, mais plus particuliĂšrement sur les progrĂšs rĂ©cents de la connaissance de la rĂ©ponse adaptative. Les partisans de l’hormĂšse des radiations affirment gĂ©nĂ©ralement que les rĂ©ponses radioprotectrices dans les cellules et le systĂšme immunitaire non seulement neutralisent les effets nocifs des radiations mais agissent en outre pour inhiber le cancer spontanĂ© non liĂ© Ă  l’exposition aux radiations.

Voir aussi: ModÚle LNT

















































.

Cet article est basĂ© sur la traduction automatique de l’article original en anglais. Pour plus d’informations, voir l’article en anglais. Pouvez vous nous aider Si vous souhaitez corriger la traduction, envoyez-la Ă  l’adresse: [email protected] ou remplissez le formulaire de traduction en ligne. Nous apprĂ©cions votre aide, nous mettrons Ă  jour la traduction le plus rapidement possible. Merci

Qu’est-ce que la contamination de surface – DĂ©finition

La contamination de surface signifie que des matiĂšres radioactives ont Ă©tĂ© dĂ©posĂ©es sur des surfaces (comme des murs, des sols). Il peut se dĂ©poser librement, un peu comme la poussiĂšre ordinaire, ou il peut ĂȘtre assez fermement fixĂ© par rĂ©action chimique. DosimĂ©trie des rayonnements
contamination radioactive
La contamination radioactive est constituĂ©e de matiĂšres radioactives qui gĂ©nĂšrent des rayonnements ionisants. C’est la source de rayonnement, pas le rayonnement lui-mĂȘme.

Contamination de surface

La contamination de surface signifie que des matiĂšres radioactives ont Ă©tĂ© dĂ©posĂ©es sur des surfaces (comme des murs, des sols). Il peut se dĂ©poser librement, un peu comme la poussiĂšre ordinaire, ou il peut ĂȘtre assez fermement fixĂ© par rĂ©action chimique. Cette distinction est importante et nous classons la contamination de surface en fonction de sa facilitĂ© d’élimination:

  • Contamination gratuite . En cas de contamination libre (ou de contamination lĂąche), les matiĂšres radioactives peuvent se rĂ©pandre. Il s’agit d’une contamination de surface qui peut ĂȘtre facilement Ă©liminĂ©e avec des mĂ©thodes de dĂ©contamination simples. Par exemple, si des particules de poussiĂšre contenant divers radio-isotopes atterrissent sur la peau ou les vĂȘtements de la personne, nous pouvons la nettoyer ou enlever les vĂȘtements. Une fois qu’une personne a Ă©tĂ© dĂ©contaminĂ©e, toutes les sources de radioactivitĂ© particulaire sont Ă©liminĂ©es et l’individu n’est plus contaminĂ©. La contamination libre est Ă©galement un danger plus grave que la contamination fixe, car les particules de poussiĂšre peuvent se dissĂ©miner dans l’air et ĂȘtre facilement ingĂ©rĂ©es. Cela conduit Ă  une exposition interne par des contaminants radioactifs. Bien que presque tous les contaminants soient radioactifs bĂȘta avec accompagnementĂ©mission gamma , mais il y a aussi la possibilitĂ© de contamination alpha dans toutes les zones de manutention du combustible nuclĂ©aire.
  • Contamination fixe . En cas de contamination fixe, la matiĂšre radioactive ne peut pas se rĂ©pandre, car elle est liĂ©e chimiquement ou mĂ©caniquement aux structures. Il ne peut pas ĂȘtre retirĂ© par des mĂ©thodes de nettoyage normales. La contamination fixe est un danger moins grave que la contamination libre, elle ne peut pas ĂȘtre remise en suspension ou transfĂ©rĂ©e sur la peau. Par consĂ©quent, le danger est gĂ©nĂ©ralement externe uniquement. En revanche, cela dĂ©pend du niveau de contamination. Bien que presque tous les contaminants soient radioactifs bĂȘta avec émission gamma associĂ©e, mais il existe Ă©galement la possibilitĂ© d’une contamination alpha dans toutes les zones de manutention du combustible nuclĂ©aire. À moins que le niveau de contamination ne soit trĂšs sĂ©vĂšre, le dĂ©bit de dose de rayonnement gamma sera faible et l’exposition externe ne sera importante qu’au contact ou trĂšs prĂšs des surfaces contaminĂ©es. Étant donnĂ© que les particules bĂȘta pĂ©nĂštrent moins que les rayons gamma , le dĂ©bit de dose bĂȘta ne peut ĂȘtre Ă©levĂ© qu’au contact. Une valeur de 1 mSv / h au contact pour un niveau de contamination de 400 Ă  500 Bq / cm 2 est assez reprĂ©sentative.

Calcul du dĂ©bit de dose blindĂ© chez les Sieverts Ă  partir d’une surface contaminĂ©e

Supposons une surface contaminĂ©e par 1,0 Ci de 137 Cs . Supposons que ce contaminant puisse ĂȘtre aproximĂ© par la source isotrope ponctuelle qui contient 1,0 Ci de 137 Cs , qui a une demi-vie de 30,2 ans . Notez que la relation entre la demi-vie et la quantitĂ© de radionuclĂ©ide nĂ©cessaire pour donner une activitĂ© d’ un curie est indiquĂ©e ci-dessous. Cette quantitĂ© de matiĂšre peut ĂȘtre calculĂ©e en utilisant λ, qui est la constante de dĂ©sintĂ©gration de certains nuclĂ©ides:

Curie - Unité d'activité

Environ 94,6 pour cent se dĂ©sintĂšgre par émission bĂȘta vers un isomĂšre nuclĂ©aire mĂ©tastable du baryum: le baryum-137m. Le pic photonique principal de Ba-137m est de 662 keV . Pour ce calcul, supposons que toutes les dĂ©sintĂ©grations passent par ce canal.

Calculez le dĂ©bit de dose de photons primaires , en sieverts par heure (Sv.h -1 ), Ă  la surface extĂ©rieure d’un blindage en plomb de 5 cm d’épaisseur. Ensuite, calculez les dĂ©bits de dose Ă©quivalents et efficaces pour deux cas.

  1. Supposons que ce champ de rayonnement externe pénÚtre uniformément dans tout le corps. Cela signifie: calculer le débit de dose efficace pour tout le corps .
  2. Supposons que ce champ de rayonnement externe ne pénÚtre que dans les poumons et que les autres organes soient complÚtement protégés. Cela signifie: calculer le débit de dose efficace .

Notez que le dĂ©bit de dose de photons primaires nĂ©glige toutes les particules secondaires. Supposons que la distance effective de la source au point de dose soit de 10 cm . Nous supposerons Ă©galement que le point de dose est un tissu mou et qu’il peut raisonnablement ĂȘtre simulĂ© par l’eau et nous utilisons le coefficient d’absorption d’énergie de masse pour l’eau.

Voir aussi: Atténuation des rayons gamma

Voir aussi: Blindage des rayons gamma

Solution:

Le débit de dose des photons primaires est atténué de façon exponentielle , et le débit de dose des photons primaires, en tenant compte du blindage, est donné par:

calcul du débit de dose

Comme on peut le voir, nous ne tenons pas compte de l’accumulation de rayonnement secondaire. Si des particules secondaires sont produites ou si le rayonnement primaire change d’énergie ou de direction, l’attĂ©nuation effective sera alors beaucoup moins importante. Cette hypothĂšse sous-estime gĂ©nĂ©ralement le vĂ©ritable dĂ©bit de dose, en particulier pour les Ă©crans Ă©pais et lorsque le point de dose est proche de la surface de l’écran, mais cette hypothĂšse simplifie tous les calculs. Dans ce cas, le vĂ©ritable dĂ©bit de dose (avec l’accumulation de rayonnement secondaire) sera plus de deux fois plus Ă©levĂ©.

Pour calculer le débit de dose absorbé , nous devons utiliser dans la formule:

  • k = 5,76 x 10 -7
  • S = 3,7 x 10 10 s -1
  • E = 0,662 MeV
  • Ό t / ρ =  0,0326 cm 2 / g (les valeurs sont disponibles au NIST)
  • ÎŒ = 1,289 cm -1 (les valeurs sont disponibles au NIST)
  • D = 5 cm
  • r = 10 cm

RĂ©sultat:

Le débit de dose absorbé résultant en gray par heure est alors:

débit de dose absorbé - gray - calcul

1) Irradiation uniforme

Étant donnĂ© que le facteur de pondĂ©ration de rayonnement pour les rayons gamma est Ă©gal Ă  un et que nous avons supposĂ© le champ de rayonnement uniforme (le facteur de pondĂ©ration tissulaire est Ă©galement Ă©gal Ă  l’unitĂ©), nous pouvons calculer directement le dĂ©bit de dose Ă©quivalent et le dĂ©bit de dose efficace (E = H T ) Ă  partir du dĂ©bit de dose absorbĂ©:

calcul - dose efficace - uniforme

2) Irradiation partielle

Dans ce cas, nous supposons une irradiation partielle des poumons uniquement. Ainsi, nous devons utiliser le facteur de pondération tissulaire , qui est égal à w T = 0,12 . Le facteur de pondération de rayonnement pour les rayons gamma est égal à un. En conséquence, nous pouvons calculer le débit de dose efficace comme suit:

calcul - dose efficace - non uniforme

Notez que si une partie du corps (par exemple, les poumons) reçoit une dose de rayonnement, cela reprĂ©sente un risque pour un effet particuliĂšrement dommageable (par exemple, le cancer du poumon). Si la mĂȘme dose est administrĂ©e Ă  un autre organe, elle reprĂ©sente un facteur de risque diffĂ©rent.

Si nous voulons tenir compte de l’accumulation de rayonnement secondaire, nous devons inclure le facteur d’accumulation. La formule Ă©tendue pour le dĂ©bit de dose est alors:

débit de dose absorbé - gris

 

















































.

Cet article est basĂ© sur la traduction automatique de l’article original en anglais. Pour plus d’informations, voir l’article en anglais. Pouvez vous nous aider Si vous souhaitez corriger la traduction, envoyez-la Ă  l’adresse: [email protected] ou remplissez le formulaire de traduction en ligne. Nous apprĂ©cions votre aide, nous mettrons Ă  jour la traduction le plus rapidement possible. Merci

Qu’est-ce que la contamination radioactive – DĂ©finition

La contamination radioactive est dĂ©signĂ©e par la prĂ©sence de substances radioactives indĂ©sirables sur les surfaces, ou dans les solides (y compris le corps humain), les liquides ou les gaz, oĂč leur prĂ©sence est involontaire ou indĂ©sirable. DosimĂ©trie des rayonnements
contamination radioactive
La contamination radioactive est constituĂ©e de matiĂšres radioactives qui gĂ©nĂšrent des rayonnements ionisants. C’est la source de rayonnement, pas le rayonnement lui-mĂȘme.

La contamination est gĂ©nĂ©ralement dĂ©signĂ©e comme la prĂ©sence d’un constituant indĂ©sirable, d’une substance nocive ou d’une impuretĂ© dans un endroit (matĂ©riel, corps physique, environnement naturel, lieu de travail) oĂč elle n’est pas prĂ©vue ou souhaitĂ©e. La contamination a une signification beaucoup plus gĂ©nĂ©rale, car elle peut ĂȘtre dĂ©finie dans des disciplines telles que la chimie, la protection de l’environnement, la radioprotection ou l’agriculture.

La contamination radioactive est dĂ©signĂ©e par la prĂ©sence de substances radioactives indĂ©sirables sur les surfaces, ou dans les solides (y compris le corps humain), les liquides ou les gaz, oĂč leur prĂ©sence est involontaire ou indĂ©sirable. La contamination radioactive est constituĂ©e d’atomes radioactifs (matiĂšre) qui se sont Ă©chappĂ©s du systĂšme ou de la structure qui les contiendrait normalement. La contamination radioactive Ă©tant une matiĂšre radioactive, des rayonnements ionisants sont Ă©mis par la contamination. Il est trĂšs important de savoir quel matĂ©riau (quel radio-isotope) est le contaminant radioactif. Il est Ă©galement trĂšs important de faire la distinction entre la contamination radioactive et le rayonnement lui-mĂȘme .

Contamination contre rayonnement

La contamination radioactive est constituĂ©e de matiĂšres radioactives qui gĂ©nĂšrent des rayonnements ionisants. C’est la source de rayonnement, pas le rayonnement lui-mĂȘme. Chaque fois que des matiĂšres radioactives ne se trouvent pas dans un conteneur de source radioactive scellĂ© et peuvent se propager Ă  d’autres objets, une contamination radioactive est une possibilitĂ©. La contamination radioactive peut ĂȘtre caractĂ©risĂ©e par les points suivants:

  • La contamination radioactive est constituĂ©e de matiĂšres radioactives (contaminants), qui peuvent ĂȘtre solides, liquides ou gazeuses. Les gros contaminants peuvent mĂȘme ĂȘtre visibles, mais vous ne pouvez pas voir le rayonnement produit.
  • Une fois libĂ©rĂ©s, les contaminants peuvent se propager par l’air, l’eau ou simplement par contact mĂ©canique.
  • Nous ne pouvons pas protĂ©ger la contamination.
  • Nous pouvons attĂ©nuer la contamination en protĂ©geant l’intĂ©gritĂ© des barriĂšres (conteneur source, gaine de combustible, cuve du rĂ©acteur , bĂątiment de confinement )
  • Étant donnĂ© que les contaminants interagissent chimiquement, ils peuvent ĂȘtre contenus dans des objets tels que le corps humain.
  • Nous pouvons nous dĂ©barrasser de la contamination par de nombreux processus mĂ©caniques, chimiques (dĂ©contaminer les surfaces) ou biologiques ( demi-vie biologique ).
  • Il est de la plus haute importance, quel matĂ©riau est le contaminant radioactif ( demi-vie , mode de dĂ©sintĂ©gration, Ă©nergie).

 

Le rayonnement ionisant est formĂ© par des particules de haute Ă©nergie ( photons , électrons , etc. ), qui peuvent pĂ©nĂ©trer dans la matiĂšre et ioniser (pour former des ions en perdant des Ă©lectrons) des atomes cibles pour former des ions. L’exposition aux rayonnements est la consĂ©quence de la prĂ©sence Ă  proximitĂ© de la source de rayonnement. L’exposition aux rayonnements en tant que quantitĂ© est dĂ©finie comme une mesure de l’ionisation du matĂ©riau due aux rayonnements ionisants. Le danger des rayonnements ionisants rĂ©side dans le fait que le rayonnement est invisibleet non directement dĂ©tectable par les sens humains. Les gens ne peuvent ni voir ni ressentir le rayonnement, mais il dĂ©pose de l’énergie dans les molĂ©cules du corps. L’énergie est transfĂ©rĂ©e en petites quantitĂ©s pour chaque interaction entre le rayonnement et une molĂ©cule et il existe gĂ©nĂ©ralement de nombreuses interactions de ce type. Contrairement Ă  la contamination radioactive, le rayonnement peut ĂȘtre caractĂ©risĂ© par les points suivants:

  • Le rayonnement consiste en des particules de haute Ă©nergie qui peuvent pĂ©nĂ©trer la matiĂšre et ioniser (pour former des ions en perdant des Ă©lectrons) les atomes cibles. Le rayonnement est invisible et n’est pas directement dĂ©tectable par les sens humains. Il faut noter que le rayonnement bĂȘta est indirectement visible en raison du rayonnement cherenkov .
  • Contrairement Ă  la contamination, le rayonnement ne peut se propager par aucun moyen. Il parcourt les matĂ©riaux jusqu’à perdre son Ă©nergie. Nous pouvons protĂ©ger le rayonnement (par exemple en nous tenant au coin de la rue).
  • L’exposition Ă  l’ionisation ne signifie pas nĂ©cessairement que l’objet devient radioactif (Ă  l’exception de trĂšs rares rayonnements neutroniques).
  • Le rayonnement peut pĂ©nĂ©trer les barriĂšres, mais une barriĂšre suffisamment Ă©paisse peut minimiser tous les effets.
  • Contrairement aux contaminants, le rayonnement ne peut pas interagir chimiquement avec la matiĂšre et ne peut pas ĂȘtre liĂ© Ă  l’intĂ©rieur du corps.
  • Peu importe quel matĂ©riau est Ă  l’origine de certains rayonnements. Seul le type de rayonnement et d’énergie compte.

Il y a une caractĂ©ristique commune, le rayonnement naturel et les contaminants naturels sont tout autour de nous . Dans, autour et au-dessus du monde dans lequel nous vivons. C’est une force d’énergie naturelle qui nous entoure. C’est une partie de notre monde naturel qui est ici depuis la naissance de notre planĂšte. Toutes les crĂ©atures vivantes, depuis le dĂ©but des temps, ont Ă©tĂ© et sont encore exposĂ©es aux rayonnements ionisants . Le rayonnement de fond naturel est un rayonnement ionisant, qui provient de diverses sources naturelles. Toutes les crĂ©atures vivantes, depuis le dĂ©but des temps, ont Ă©tĂ© et sont toujours exposĂ©es aux rayonnements ionisants. Ce rayonnement n’est associĂ© Ă  aucune activitĂ© humaine. Il y a des isotopes radioactifs dans notre corps, nos maisons, l’air, l’eau et le sol. Nous sommes tous Ă©galement exposĂ©s aux rayonnements de l’espace.

Types de contamination

Des matiĂšres radioactives peuvent exister sur des surfaces ou dans des volumes de matiĂšre ou d’air, et des techniques spĂ©cialisĂ©es sont utilisĂ©es pour mesurer les niveaux de contamination par dĂ©tection du rayonnement Ă©mis. On peut distinguer les types de contamination suivants:

Contamination de surface

La contamination de surface signifie que des matiĂšres radioactives ont Ă©tĂ© dĂ©posĂ©es sur des surfaces (comme des murs, des sols). Il peut ĂȘtre dĂ©posĂ© de maniĂšre lĂąche, un peu comme la poussiĂšre ordinaire, ou il peut ĂȘtre assez fermement fixĂ© par rĂ©action chimique. Cette distinction est importante et nous classons la contamination de surface en fonction de sa facilitĂ© d’élimination:

  • Contamination gratuite . En cas de contamination libre (ou de contamination lĂąche), les matiĂšres radioactives peuvent se rĂ©pandre. Il s’agit d’une contamination de surface qui peut ĂȘtre facilement Ă©liminĂ©e avec des mĂ©thodes de dĂ©contamination simples. Par exemple, si des particules de poussiĂšre contenant divers radio-isotopes atterrissent sur la peau ou les vĂȘtements de la personne, nous pouvons la nettoyer ou enlever les vĂȘtements. Une fois qu’une personne a Ă©tĂ© dĂ©contaminĂ©e, toutes les sources de radioactivitĂ© particulaire sont Ă©liminĂ©es et l’individu n’est plus contaminĂ©. La contamination libre est Ă©galement un danger plus grave que la contamination fixe, car les particules de poussiĂšre peuvent se dissĂ©miner dans l’air et ĂȘtre facilement ingĂ©rĂ©es. Cela conduit Ă  une exposition interne par des contaminants radioactifs. Bien que presque tous les contaminants soient radioactifs bĂȘta avec accompagnementĂ©mission gamma , mais il existe Ă©galement la possibilitĂ© d’une contamination alpha dans toutes les zones de manutention du combustible nuclĂ©aire.
  • Contamination fixe . En cas de contamination fixe, la matiĂšre radioactive ne peut pas se rĂ©pandre, car elle est liĂ©e chimiquement ou mĂ©caniquement aux structures. Il ne peut pas ĂȘtre retirĂ© par des mĂ©thodes de nettoyage normales. La contamination fixe est un danger moins grave que la contamination libre, elle ne peut pas ĂȘtre remise en suspension ou transfĂ©rĂ©e sur la peau. Par consĂ©quent, le danger est gĂ©nĂ©ralement externe uniquement. En revanche, cela dĂ©pend du niveau de contamination. Bien que presque tous les contaminants soient radioactifs bĂȘta avec émission gamma associĂ©e, mais il existe Ă©galement la possibilitĂ© d’une contamination alpha dans toutes les zones de manutention du combustible nuclĂ©aire. À moins que le niveau de contamination ne soit trĂšs sĂ©vĂšre, le dĂ©bit de dose de rayonnement gamma sera faible et l’exposition externe ne sera importante qu’au contact ou trĂšs prĂšs des surfaces contaminĂ©es. Étant donnĂ© que les particules bĂȘta pĂ©nĂštrent moins que les rayons gamma , le dĂ©bit de dose bĂȘta ne peut ĂȘtre Ă©levĂ© qu’au contact. Une valeur de 1 mSv / h au contact pour un niveau de contamination de 400 Ă  500 Bq / cm 2 est assez reprĂ©sentative.

Contamination aéroportée

Ce type de contamination est particuliĂšrement important dans les centrales nuclĂ©aires , oĂč il doit ĂȘtre surveillĂ©. Les contaminants peuvent se dissiper dans l’air, en particulier lors de l’enlĂšvement de la tĂȘte du rĂ©acteur, du ravitaillement du rĂ©acteur et lors des manipulations dans la piscine de combustible usĂ©. L’air peut ĂȘtre contaminĂ© par des isotopes radioactifs, en particulier sous forme particulaire, ce qui prĂ©sente un risque d’inhalation particulier . Cette contamination se compose de divers produits de fission et d’activation qui pĂ©nĂštrent dans l’air sous forme gazeuse, vapeur ou particulaire. Il existe quatre types de contamination par l’air dans les centrales nuclĂ©aires, Ă  savoir:

  • Particules . L’activitĂ© particulaire est un danger interne, car elle peut ĂȘtre inhalĂ©e. Les matiĂšres particulaires transportables introduites dans le systĂšme respiratoire entreront dans la circulation sanguine et seront transportĂ©es dans toutes les parties du corps. Les particules non transportables resteront dans les poumons avec une certaine demi-vie biologique. Par exemple, Sr-90, Ra-226 et Pu-239 sont des radionuclĂ©ides appelĂ©s radionuclĂ©ides à recherche d’os. Ces radionuclĂ©ides ont de longues demi-vies biologiques et constituent de graves dangers internes. Une fois dĂ©posĂ©s dans l’os, ils y restent essentiellement inchangĂ©s pendant la durĂ©e de vie de l’individu. L’action continue des particules alpha émises peut causer des blessures importantes: pendant de nombreuses annĂ©es, elles dĂ©posent toute leur Ă©nergie dans un petit volume de tissu, car la gamme des particules alpha est trĂšs courte.
  • Gaz nobles . Des gaz nobles radioactifs, tels que le xĂ©non 133 , le xĂ©non 135 et le   krypton 85, sont prĂ©sents dans le liquide de refroidissement du rĂ©acteur, en particulier en cas de fuite de combustible. Lorsqu’ils apparaissent dans le liquide de refroidissement, ils deviennent aĂ©roportĂ©s et peuvent ĂȘtre inhalĂ©s. Ils sont expirĂ©s juste aprĂšs avoir Ă©tĂ© inhalĂ©s, car le corps ne rĂ©agit pas chimiquement avec eux. Si les travailleurs travaillent dans un nuage de gaz noble, la dose externe qu’ils recevront est environ 1000 fois supĂ©rieure Ă  la dose interne. Pour cette raison, nous ne sommes prĂ©occupĂ©s que par les dĂ©bits de dose externes bĂȘta et gamma.
  • Iode 131 - schĂ©ma de dĂ©sintĂ©grationRadioiodine . L’ iode radioactif , l’ iode 131 , est un radio-isotope important de l’iode. L’iode radioactif joue un rĂŽle majeur en tant qu’isotope radioactif prĂ©sent dans les produits de fission nuclĂ©aire , et il est un contributeur majeur aux risques pour la santĂ© lorsqu’il est rejetĂ© dans l’atmosphĂšre lors d’un accident. L’iode 131 a une demi-vie de 8,02 jours. Le tissu cible pour l’exposition Ă  l’iode radioactif est la glande thyroĂŻde. La dose externe bĂȘta et gamma de radio-iode prĂ©sente dans l’air est assez nĂ©gligeable par rapport Ă  la dose engagĂ©e Ă  la thyroĂŻde qui rĂ©sulterait de la respiration de cet air. La demi-vie biologiquepour l’iode Ă  l’intĂ©rieur du corps humain est d’environ 80 jours (selon la CIPR). L’iode contenu dans les aliments est absorbĂ© par le corps et concentrĂ© de prĂ©fĂ©rence dans la thyroĂŻde oĂč il est nĂ©cessaire au fonctionnement de cette glande. Lorsque le 131 I est prĂ©sent Ă  des niveaux Ă©levĂ©s dans l’environnement Ă  cause des retombĂ©es radioactives, il peut ĂȘtre absorbĂ© par les aliments contaminĂ©s et s’accumuler Ă©galement dans la thyroĂŻde. 131 I se dĂ©sintĂšgre avec une demi-vie de 8,02 jours avec des Ă©missions de particules bĂȘta et gamma. En se dĂ©composant, il peut endommager la thyroĂŻde. Le risque principal d’une exposition Ă  des niveaux Ă©levĂ©s de 131 I est la survenue accidentelle d’un cancer radiogĂšne de la thyroĂŻde plus tard dans la vie. Pour 131 I, la CIPR a calculĂ© que si vous inspirez 1 x 10 6Bq, vous recevrez une dose thyroĂŻdienne de H T = 400 mSv (et une dose pondĂ©rĂ©e du corps entier de 20 mSv).
  • Tritium. Le tritium est un sous-produit des rĂ©acteurs nuclĂ©aires . La source la plus importante (en raison des rejets d’eau tritiĂ©e) de tritium dans les centrales nuclĂ©aires provient de l’acide borique , qui est couramment utilisĂ© comme cale chimiquepour compenser un excĂšs de rĂ©activitĂ© initiale. Notez que le tritium Ă©met des particules bĂȘta de faible Ă©nergie avec une courte portĂ©e dans les tissus corporels et, par consĂ©quent, pose un risque pour la santĂ© en raison de l’exposition interne uniquement aprĂšs ingestion dans l’eau potable ou la nourriture, ou par inhalation ou absorption par la peau. Le tritium absorbĂ© par l’organisme est uniformĂ©ment rĂ©parti entre tous les tissus mous. Selon la CIPR, une mi-temps biologique de tritium est de 10 jours pour HTO et de 40 jours pour OBT (tritium liĂ© organiquement) formĂ© Ă  partir de HTO dans le corps des adultes. Par consĂ©quent, pour un apport de 1 x 10 9 Bq de tritium (HTO), un individu recevra une dose de 20 mSv pour tout le corps (Ă©gale Ă  l’apport de 1 x 10 6 Bq de 131 I). Alors que pour les REP, le tritium prĂ©sente un risque mineur pour la santĂ©,rĂ©acteurs Ă  eau lourde , il contribue de maniĂšre significative Ă  la dose collective de travailleurs d’usine. Notez que «L’air saturĂ© d’eau de modĂ©rateur Ă  35 ° C peut donner 3 000 mSv / h de tritium Ă  un travailleur non protĂ©gĂ© (Voir aussi: JUBurnham. Radiation Protection). La meilleure protection contre le tritium peut ĂȘtre obtenue en utilisant un respirateur Ă  adduction d’air. Les respirateurs Ă  cartouche de tritium ne protĂšgent les travailleurs que par un facteur de 3. La seule façon de rĂ©duire l’absorption cutanĂ©e est de porter des plastiques. Dans les centrales PHWR, les travailleurs doivent porter des plastiques pour travailler dans des atmosphĂšres contenant plus de 500 ÎŒSv / h.

Les respirateurs avec des filtres Ă  air appropriĂ©s ou des combinaisons entiĂšrement autonomes avec leur propre alimentation en air peuvent attĂ©nuer les dangers de contamination par l’air. La contamination par l’air est gĂ©nĂ©ralement mesurĂ©e par des instruments radiologiques spĂ©ciaux qui pompent en continu l’air prĂ©levĂ© Ă  travers un filtre. Les instruments qui le font sont appelĂ©s moniteurs d’air continus (CAM). Les particules radioactives dans l’air s’accumulent sur le filtre, oĂč l’activitĂ© est mesurĂ©e par un dĂ©tecteur placĂ© Ă  proximitĂ© du filtre.

Voir aussi: Concentration dĂ©rivĂ©e d’air

Voir aussi: Limite annuelle d’admission

DĂ©contamination

La dĂ©contamination est un processus utilisĂ© pour rĂ©duire ou Ă©liminer la contamination radioactive afin de rĂ©duire le risque d’exposition aux radiations. L’élimination de la contamination des zones occupĂ©es, de l’équipement et du personnel est importante pour maintenir une dose de rayonnement ionisant aussi faible que raisonnablement possible (ALARA). La dĂ©contamination rĂ©duit Ă©galement les niveaux de rayonnement de fond, l’inventaire des matiĂšres radioactives et la propagation de la contamination dans les zones, les Ă©quipements et le personnel non contrĂŽlĂ©s.

La dĂ©contamination peut ĂȘtre effectuĂ©e en nettoyant ou en traitant les surfaces pour rĂ©duire ou Ă©liminer la contamination. Elle peut Ă©galement ĂȘtre accomplie en filtrant l’air ou l’eau contaminĂ©s ou en couvrant la contamination pour protĂ©ger ou absorber le rayonnement. Le processus peut Ă©galement simplement laisser suffisamment de temps pour que la dĂ©sintĂ©gration radioactive naturelle diminue la radioactivitĂ©.

Dans les centrales nuclĂ©aires , il est inĂ©vitable que de nombreux Ă©quipements, ainsi que des outils, des vĂȘtements, des zones de travail et mĂȘme des personnes soient contaminĂ©s. Ceci est assez courant, une partie des matiĂšres radioactives se fixant aux surfaces (par exemple la semelle d’une chaussure). Dans ce cas, les travailleurs sont surveillĂ©s en permanence et dans ce cas, la contamination de surface doit ĂȘtre Ă©liminĂ©e. On peut se dĂ©barrasser de la contamination par de nombreuses mĂ©caniques, chimiques (dĂ©contaminer les surfaces). Processus biologiques ( demi-vie biologique) fonctionnent toujours en cas de contamination interne. Une personne devient «radioactive» si des particules de poussiĂšre contenant divers radio-isotopes atterrissent sur la peau ou les vĂȘtements de la personne. Une fois qu’une personne a Ă©tĂ© dĂ©contaminĂ©e par le retrait des vĂȘtements et le lavage cutanĂ©, toutes les sources de radioactivitĂ© particulaire sont Ă©liminĂ©es et l’individu n’est plus contaminĂ©.

Techniques de décontamination

En gĂ©nĂ©ral, il existe de nombreuses techniques et Ă©quipements utilisĂ©s pour la dĂ©contamination des surfaces et des personnes. Dans tous les cas, le type de contamination et les matiĂšres contaminĂ©es sont importants. Par exemple, il est trĂšs difficile de dĂ©contaminer des matĂ©riaux poreux. À titre d’orientation gĂ©nĂ©rale pour le lecteur, ces techniques de dĂ©contamination et leurs principales applications sont mises en Ă©vidence dans:

RĂ©fĂ©rence spĂ©ciale: Technologie de pointe pour la dĂ©contamination et le dĂ©mantĂšlement des installations nuclĂ©aires, AIEA. AIEA Vienne, 1999. ISBN 92–0–102499–1.

  • DĂ©contamination chimique . La dĂ©contamination chimique est l’une des meilleures mĂ©thodes pour la plupart des opĂ©rations de dĂ©contamination consiste Ă  nettoyer avec de l’eau Ă  laquelle un ou plusieurs agents de nettoyage chimiques appropriĂ©s ont Ă©tĂ© ajoutĂ©s. Ces mĂ©thodes comprennent la dĂ©contamination Ă  l’aide de solutions chimiques, de gels chimiques, de dĂ©contamination par mousse, etc. La suppression de la contamination du personnel doit ĂȘtre effectuĂ©e avec soin pour s’assurer que la peau n’est pas endommagĂ©e et pour empĂȘcher la contamination de pĂ©nĂ©trer dans le corps ou une plaie.
  • DĂ©contamination mĂ©canique . La dĂ©contamination mĂ©canique peut ĂȘtre utilisĂ©e notamment pour la dĂ©contamination industrielle. Il existe des mĂ©thodes de dĂ©contamination dans lesquelles la couche externe de la surface contaminĂ©e est enlevĂ©e par la force physique. De telles mĂ©thodes sont efficaces, mais elles sont quelque peu grossiĂšres et destructrices, et il peut ne pas ĂȘtre possible de les utiliser sur des objets dĂ©licats. Ces mĂ©thodes comprennent la dĂ©contamination Ă  l’aide d’un nettoyage Ă  la vapeur, d’un nettoyage abrasif, d’un sablage, d’un nettoyage sous vide, d’un nettoyage par ultrasons, etc.

















































.

Cet article est basĂ© sur la traduction automatique de l’article original en anglais. Pour plus d’informations, voir l’article en anglais. Pouvez vous nous aider Si vous souhaitez corriger la traduction, envoyez-la Ă  l’adresse: [email protected] ou remplissez le formulaire de traduction en ligne. Nous apprĂ©cions votre aide, nous mettrons Ă  jour la traduction le plus rapidement possible. Merci

Qu’est-ce que le compteur Ă  scintillation – DĂ©tecteur Ă  scintillation – DĂ©finition

Un compteur Ă  scintillation ou un dĂ©tecteur Ă  scintillation est un dĂ©tecteur de rayonnement qui utilise l’effet connu sous le nom de scintillation. La scintillation est un Ă©clair de lumiĂšre produit dans un matĂ©riau transparent par le passage d’une particule. DosimĂ©trie des rayonnements
Scintillation_Counter - Tube photomultiplicateur
Appareil Ă  cristal scintillant, photomultiplicateur et composants d’acquisition de donnĂ©es. Source: wikipedia.org Licence CC BY-SA 3.0

Un compteur Ă  scintillation ou un dĂ©tecteur Ă  scintillation est un dĂ©tecteur de rayonnement qui utilise l’effet connu sous le nom de scintillation . La scintillation est un éclair de lumiĂšre produit dans un matĂ©riau transparent par le passage d’une particule (un Ă©lectron, une particule alpha, un ion ou un photon Ă  haute Ă©nergie). La scintillation se produit dans le scintillateur, qui est un Ă©lĂ©ment clĂ© d’un dĂ©tecteur de scintillation. En gĂ©nĂ©ral, un dĂ©tecteur Ă  scintillation comprend:

  • Scintillateur . Un scintillateur gĂ©nĂšre des photons en rĂ©ponse au rayonnement incident.
  • PhotodĂ©tecteur . Un photodĂ©tecteur sensible (gĂ©nĂ©ralement un tube photomultiplicateur (PMT), une camĂ©ra Ă  dispositif Ă  couplage de charge (CCD) ou une photodiode), qui convertit la lumiĂšre en un signal Ă©lectrique et Ă©lectronique pour traiter ce signal.

Le principe de base du fonctionnement implique que le rayonnement rĂ©agit avec un scintillateur, ce qui produit une sĂ©rie d’éclairs d’intensitĂ© variable. L’intensitĂ© des Ă©clairs est proportionnelle Ă  l’énergie du rayonnement. Cette fonctionnalitĂ© est trĂšs importante. Ces compteurs sont adaptĂ©s pour mesurer l’énergie du rayonnement gamma ( spectroscopie gamma ) et, par consĂ©quent, peuvent ĂȘtre utilisĂ©s pour identifier les isotopes Ă©metteurs gamma.

Les compteurs Ă  scintillation sont largement utilisĂ©s dans la radioprotection , le dosage des matĂ©riaux radioactifs et la recherche en physique car ils peuvent ĂȘtre fabriquĂ©s Ă  peu de frais mais avec une bonne efficacitĂ©, et peuvent mesurer Ă  la fois l’intensitĂ© et l’énergie du rayonnement incident. Les hĂŽpitaux du monde entier ont des gamma camĂ©ras basĂ©es sur l’effet de scintillation et, par consĂ©quent, elles sont aussi appelĂ©es camĂ©ras Ă  scintillation.

Les avantages d’un compteur Ă  scintillation sont son efficacitĂ© et la haute prĂ©cision et les taux de comptage qui sont possibles. Ces derniers attributs sont la consĂ©quence de la durĂ©e extrĂȘmement courte des Ă©clairs lumineux, d’environ 10 -9  (scintillateurs organiques) Ă  10 -6 (scintillateurs inorganiques) secondes. L’ intensitĂ© des flashs et l’amplitude de l’impulsion de tension de sortie sont proportionnelles Ă  l’énergie du rayonnement . Par consĂ©quent, les compteurs Ă  scintillation peuvent ĂȘtre utilisĂ©s pour dĂ©terminer l’énergie, ainsi que le nombre, des particules excitantes (ou photons gamma). Pour la spectromĂ©trie gamma, les dĂ©tecteurs les plus courants comprennent les compteurs Ă  scintillation Ă  l’iodure de sodium (NaI) et les dĂ©tecteurs au germanium de haute puretĂ©.

Compteur à scintillation – Principe de fonctionnement

Le fonctionnement des compteurs à scintillation est résumé dans les points suivants:

  • Compteur Ă  scintillation - Principe de fonctionnement
    Compteur à scintillation – Principe de fonctionnement. Source: wikipedia.org Licence: domaine public

    Le rayonnement ionisant pénÚtre dans le scintillateur et interagit avec le matériau du scintillateur. Cela provoque la montée des électrons à un état excité .

  • Les atomes excitĂ©s du matĂ©riau scintillateur se dĂ©sexcitent et émettent rapidement un photon dans la gamme de lumiĂšre visible (ou presque visible). La quantitĂ© est proportionnelle Ă  l’énergie dĂ©posĂ©e par la particule ionisante. Le matĂ©riau serait fluorescent.
  • Trois classes de luminophores sont utilisĂ©es:
    • cristaux inorganiques,
    • cristaux organiques,
    • phosphores plastiques.
  • La lumiĂšre crĂ©Ă©e dans le scintillateur frappe la photocathode d’un tube photomultiplicateur , libĂ©rant au plus un photoĂ©lectron par photon.
  • En utilisant un potentiel de tension, ce groupe d’ électrons primaires est accĂ©lĂ©rĂ© et concentrĂ© Ă©lectrostatiquement de sorte qu’ils frappent la premiĂšre dynode avec suffisamment d’énergie pour libĂ©rer des Ă©lectrons supplĂ©mentaires.
  • Ces électrons secondaires sont attirĂ©s et frappent une seconde dynode libĂ©rant plus d’électrons. Ce processus se produit dans le tube photomultiplicateur.
  • Chaque impact de dynode suivant libĂšre d’autres Ă©lectrons, et il y a donc un effet d’amplification de courant Ă  chaque Ă©tage de dynode. Chaque Ă©tage a un potentiel plus Ă©levĂ© que le prĂ©cĂ©dent pour fournir le champ d’accĂ©lĂ©ration.
  • Le signal primaire est multipliĂ© et cette amplification se poursuit sur 10 Ă  12 Ă©tages.
  • À la dynode finale , suffisamment d’électrons sont disponibles pour produire une impulsion d’une amplitude suffisante pour une amplification supplĂ©mentaire. Cette impulsion transporte des informations sur l’énergie du rayonnement incident d’origine. Le nombre de ces impulsions par unitĂ© de temps donne Ă©galement des informations sur l’intensitĂ© du rayonnement.

Un dĂ©tecteur Ă  scintillation ou un compteur Ă  scintillation est obtenu lorsqu’un scintillateur est couplĂ© Ă  un capteur de lumiĂšre Ă©lectronique tel que:

  • un tube photomultiplicateur (PMT),
  • une camĂ©ra Ă  dispositif Ă  couplage de charge (CCD),
  • photodiode

Tous ces appareils peuvent ĂȘtre utilisĂ©s dans des compteurs Ă  scintillation et tous convertissent la lumiĂšre en un signal Ă©lectrique et contiennent des composants Ă©lectroniques pour traiter ce signal. Un tube photomultiplicateur (PMT) absorbe la lumiĂšre Ă©mise par le scintillateur et la rĂ©Ă©met sous forme d’électrons via l’effet photoĂ©lectrique. Depuis lors, le PMT est le principal choix pour la dĂ©tection de photons en raison de son efficacitĂ© quantique Ă©levĂ©e et de son amplification Ă©levĂ©e. DerniĂšrement, cependant, les semi-conducteurs ont commencĂ© Ă  concurrencer le PMT, la photodiode, par exemple, qui a une efficacitĂ© quantique plus Ă©levĂ©e dans la gamme visible et au-dessus, une consommation d’énergie infĂ©rieure et une taille plus petite.

Les photodiodes Ă  vide sont similaires mais n’amplifient pas le signal tandis que les photodiodes au silicium, d’autre part, dĂ©tectent les photons entrants par l’excitation de porteurs de charge directement dans le silicium.

Un certain nombre de camĂ©ras gamma portables pour l’imagerie mĂ©dicale utilisent des dĂ©tecteurs basĂ©s sur un scintillateur-CCD . Dans ce cas, un scintillateur convertit le rayonnement incident (rayons X gĂ©nĂ©ralement) en photons de longueur d’onde visible, qui peuvent ensuite ĂȘtre directement dĂ©tectĂ©s par la camĂ©ra CCD.

Notez que le terme efficacitĂ© quantique (QE) peut s’appliquer au rapport photon incident / Ă©lectron converti (IPCE) d’un appareil photosensible. L’efficacitĂ© quantique de la photodiode est Ă©levĂ©e (60-80%) par rapport au PMT (20-30%) qui donne une rĂ©solution Ă©nergĂ©tique plus Ă©levĂ©e.

MatĂ©riaux de scintillation – Scintillateurs

Les scintillateurs sont des types de matĂ©riaux qui fournissent des photons dĂ©tectables dans la partie visible du spectre lumineux, aprĂšs le passage d’une particule chargĂ©e ou d’un photon. Le scintillateur est constituĂ© d’un cristal transparent , gĂ©nĂ©ralement un phosphore, un plastique ou un liquide organique qui Ă©met une fluorescence lorsqu’il est frappĂ© par un rayonnement ionisant. Le scintillateur doit Ă©galement ĂȘtre transparent Ă  ses propres Ă©missions lumineuses et il doit avoir un temps de dĂ©croissance court. Le scintillateur doit Ă©galement ĂȘtre protĂ©gĂ© de toute lumiĂšre ambiante afin que les photons externes ne submergent pas les Ă©vĂ©nements d’ionisation provoquĂ©s par le rayonnement incident. Pour y parvenir, une feuille mince opaque, telle que du mylar aluminisĂ©, est souvent utilisĂ©e, bien qu’elle doive avoir une masse suffisamment faible pour minimiser l’ attĂ©nuation indue du rayonnement incident mesurĂ©.

Il existe principalement deux types de scintillateurs couramment utilisés en physique nucléaire et en physique des particules: les scintillateurs organiques ou plastiques et les scintillateurs inorganiques ou cristallins.

Scintillateurs inorganiques

Cristal de scintillation CsI (Tl)
Cristal de scintillation CsI (Tl). Source: wikipedia.de Licence: CC BY-SA 3.0

Les scintillateurs inorganiques sont gĂ©nĂ©ralement des cristaux cultivĂ©s dans des fours Ă  haute tempĂ©rature. Ils comprennent l’iodure de lithium (LiI), l’iodure de sodium (NaI) , l’iodure de cĂ©sium (CsI) et le sulfure de zinc (ZnS). Le matĂ©riau de scintillation le plus utilisĂ© est le NaI (Tl) (iodure de sodium dopĂ© au thallium). L’iode fournit la plupart du pouvoir d’arrĂȘt dans l’iodure de sodium (car il a un Z Ă©levĂ© = 53). Ces scintillateurs cristallins sont caractĂ©risĂ©s par une densitĂ© Ă©levĂ©e, un nombre atomique Ă©levĂ© et des temps de dĂ©croissance d’impulsion d’environ 1 microseconde ( ~ 10 -6 s). La scintillation dans les cristaux inorganiques est gĂ©nĂ©ralement plus lente que dans les cristaux organiques. Ils prĂ©sentent une grande efficacitĂ© pour la dĂ©tection des rayons gamma et sont capables de gĂ©rer des taux de comptage Ă©levĂ©s. Les cristaux inorganiques peuvent ĂȘtre coupĂ©s Ă  de petites tailles et disposĂ©s dans une configuration en rĂ©seau afin de fournir une sensibilitĂ© de position. Cette fonction est largement utilisĂ©e en imagerie mĂ©dicale pour dĂ©tecter les rayons X ou les rayons gamma . Les scintillateurs inorganiques dĂ©tectent mieux les rayons gamma et les rayons X que les scintillateurs organiques. Cela est dĂ» Ă  leur densitĂ© Ă©levĂ©e et Ă  leur numĂ©ro atomique qui donne une densitĂ© Ă©lectronique Ă©levĂ©e. Un inconvĂ©nient de certains cristaux inorganiques, par exemple NaI, est leur hygroscopicitĂ©, une propriĂ©tĂ© qui exige qu’ils soient logĂ©s dans un rĂ©cipient hermĂ©tique pour les protĂ©ger de l’humiditĂ©.

Scintillateurs organiques

Les scintillateurs organiques sont des sortes de matĂ©riaux organiques qui fournissent des photons dĂ©tectables dans la partie visible du spectre lumineux, aprĂšs le passage d’une particule chargĂ©e ou d’un photon. Le mĂ©canisme de scintillation dans les matĂ©riaux organiques est trĂšs diffĂ©rent du mĂ©canisme dans les cristaux inorganiques. Dans les scintillateurs inorganiques, par exemple NaI, CsI, la scintillation se produit en raison de la structure du rĂ©seau cristallin. Le mĂ©canisme de fluorescence dans les matĂ©riaux organiques rĂ©sulte des transitions dans les niveaux d’énergie d’une seule molĂ©cule et donc la fluorescence peut ĂȘtre observĂ©e indĂ©pendamment de l’état physique (vapeur, liquide, solide).

En général, les scintillateurs organiques ont des temps de décroissance rapides (généralement ~ 10 -8 sec ), tandis que les cristaux inorganiques sont généralement beaucoup plus lents (~ 10 -6 sec), bien que certains aient également des composants rapides dans leur réponse. Il existe trois types de scintillateurs organiques:

  • Cristaux organiques purs . Les cristaux organiques purs comprennent des cristaux d’anthracĂšne, de stilbĂšne et de naphtalĂšne. Le temps de dĂ©croissance de ce type de luminophore est d’environ 10 nanosecondes. Ce type de cristal est frĂ©quemment utilisĂ© dans la dĂ©tection des particules bĂȘta . Ils sont trĂšs durables, mais leur rĂ©ponse est anisotrope (ce qui gĂąche la rĂ©solution Ă©nergĂ©tique lorsque la source n’est pas collimatĂ©e), et ils ne peuvent pas ĂȘtre facilement usinĂ©s, ni cultivĂ©s en grandes tailles. Ils ne sont donc pas trĂšs souvent utilisĂ©s.
  • Solutions organiques liquides . Les solutions organiques liquides sont produites en dissolvant un scintillateur organique dans un solvant.
  • Scintillateurs en plastique . Les luminophores en plastique sont fabriquĂ©s en ajoutant des produits chimiques de scintillation Ă  une matrice en plastique. La constante de dĂ©sintĂ©gration est la plus courte des trois types de luminophores, approchant 1 ou 2 nanosecondes. Les scintillateurs en plastique sont donc plus appropriĂ©s pour une utilisation dans des environnements Ă  flux Ă©levé et dans des mesures de dĂ©bit de dose Ă©levĂ©. Le plastique a une forte teneur en hydrogĂšne, il est donc utile pour les dĂ©tecteurs de neutrons rapides . Il faut beaucoup plus d’énergie pour produire un photon dĂ©tectable dans un scintillateur qu’une paire Ă©lectron-ion par ionisation (gĂ©nĂ©ralement par un facteur de 10), et parce que les scintillateurs inorganiques produisent plus de lumiĂšre que les scintillateurs organiques, ils sont par consĂ©quent meilleurs pour les applications Ă  faibles Ă©nergies .

Tube photomultiplicateur

Les tubes photomultiplicateurs (PMT) sont un dispositif de dĂ©tection de photons qui utilise l’effet photoĂ©lectrique combinĂ© Ă  une Ă©mission secondaire pour convertir la lumiĂšre en un signal Ă©lectrique. Un photomultiplicateur absorbe la lumiĂšre Ă©mise par le scintillateur et la rĂ©Ă©met sous forme d’électrons via l’ effet photoĂ©lectrique . Depuis lors, le PMT est le principal choix pour la dĂ©tection de photons en raison de son efficacitĂ© quantique Ă©levĂ©e et de son amplification Ă©levĂ©e.

Composants du tube photomultiplicateur

L’appareil se compose de plusieurs composants et ces composants sont reprĂ©sentĂ©s sur la figure.

  • Scintillation_Counter - Tube photomultiplicateur
    Appareil Ă  cristal scintillant, photomultiplicateur et composants d’acquisition de donnĂ©es. Source: wikipedia.org Licence CC BY-SA 3.0

    Photocathode . Juste aprĂšs une fenĂȘtre d’entrĂ©e mince, se trouve une photocathode, qui est faite d’un matĂ©riau dans lequel les Ă©lectrons de valence sont faiblement liĂ©s et ont une section efficace Ă©levĂ©e pour convertir les photons en Ă©lectrons via l’effet photoĂ©lectrique. Par exemple, du Cs 3 Sb (cĂ©sium-antimoine) peut ĂȘtre utilisĂ©. En consĂ©quence, la lumiĂšre crĂ©Ă©e dans le scintillateur frappe la photocathode d’un tube photomultiplicateur, libĂ©rant au plus un photoĂ©lectron par photon.

  • Dynodes . En utilisant un potentiel de tension, ce groupe d’électrons primaires est accĂ©lĂ©rĂ© et concentrĂ© Ă©lectrostatiquement de sorte qu’ils frappent la premiĂšre dynode avec suffisamment d’énergie pour libĂ©rer des Ă©lectrons supplĂ©mentaires. Il existe une sĂ©rie («étapes») de dynodes en matĂ©riau de fonction de travail relativement faible. Ces Ă©lectrodes fonctionnent Ă  un potentiel toujours croissant (par exemple ~ 100-200 V entre les dynodes). Au niveau de la dynode, les Ă©lectrons sont multipliĂ©s par Ă©mission secondaire. La prochaine dynode a une tension plus Ă©levĂ©e, ce qui fait que les Ă©lectrons libĂ©rĂ©s du premier accĂ©lĂšrent vers elle. A chaque dynode 3-4 Ă©lectrons sont libĂ©rĂ©s pour chaque Ă©lectron incident, et avec 6 Ă  14 dynodes le gain global, ou le facteur d’amplification d’électrons, seront dans la plage d’environ 10 4 -107 lorsqu’ils atteignent l’anode. Les tensions de fonctionnement typiques se situent dans la plage de 500 Ă  3000 V. Au niveau de la dynode finale, suffisamment d’électrons sont disponibles pour produire une impulsion d’une amplitude suffisante pour une amplification supplĂ©mentaire. Cette impulsion transporte des informations sur l’énergie du rayonnement incident d’origine. Le nombre de ces impulsions par unitĂ© de temps donne Ă©galement des informations sur l’intensitĂ© du rayonnement.

Efficacité quantique

La sensibilitĂ© d’une photocathode est gĂ©nĂ©ralement indiquĂ©e en termes d’ efficacitĂ© quantique . En gĂ©nĂ©ral, le rendement quantique terme (QE) peut demander au photon incident Ă  Ă©lectrons converti ( IPCE ) rapport d’un dispositif photosensible. L’efficacitĂ© quantique de la photocathode est dĂ©finie comme la probabilitĂ© de conversion de photons incidents en un signal Ă©lectrique et est dĂ©finie comme:

Efficacité quantique - Tube photomultiplicateur

L’efficacitĂ© quantique de tout appareil photosensible est une fonction importante de la longueur d’onde de la lumiĂšre incidente, et un effort est fait pour adapter la rĂ©ponse spectrale de la photocathode au spectre d’émission du scintillateur utilisĂ©. Dans le tube photomultiplicateur, l’efficacitĂ© quantique est limitĂ©e à 20-30% , mais une efficacitĂ© quantique moyenne sur le spectre d’émission d’un scintillateur typique est d’environ 15-20% .

La norme de cotation est le nombre de photoĂ©lectrons par perte d’énergie keV par des Ă©lectrons rapides dans un scintillateur NaI (Tl) . Pour une efficacitĂ© quantique maximale, environ 8 Ă  10 photoĂ©lectrons sont produits pour chaque perte d’énergie keV. Par consĂ©quent, la perte d’énergie moyenne requise pour crĂ©er un seul photoĂ©lectron est d’environ 100 eV, ce qui est beaucoup plus Ă©levĂ© que les valeurs des dĂ©tecteurs remplis de gaz ou des dĂ©tecteurs Ă  semi-conducteur.

Depuis lors, le PMT est le principal choix pour la dĂ©tection de photons en raison de son efficacitĂ© quantique Ă©levĂ©e et de son amplification Ă©levĂ©e. DerniĂšrement, cependant, les semi-conducteurs ont commencĂ© Ă  concurrencer le PMT, la photodiode par exemple, qui a une efficacitĂ© quantique plus Ă©levĂ©e dans la gamme visible et au-dessus, une consommation d’énergie infĂ©rieure et une taille plus petite. L’efficacitĂ© quantique de la photodiode est Ă©levĂ©e (60-80%) par rapport au PMT (20-30%) qui donne une rĂ©solution Ă©nergĂ©tique plus Ă©levĂ©e.

Photodiodes – Compteur à scintillation

Un dĂ©tecteur Ă  scintillation ou un compteur Ă  scintillation est obtenu lorsqu’un scintillateur est couplĂ© Ă  un capteur de lumiĂšre Ă©lectronique tel que:

  • un tube photomultiplicateur (PMT),
  • une camĂ©ra Ă  dispositif Ă  couplage de charge (CCD),
  • photodiode

Tous ces appareils peuvent ĂȘtre utilisĂ©s dans des compteurs Ă  scintillation et tous convertissent la lumiĂšre en un signal Ă©lectrique et contiennent des composants Ă©lectroniques pour traiter ce signal. Une photodiode est un dispositif semi-conducteur qui convertit la lumiĂšre en courant Ă©lectrique. Il s’agit d’un dispositif semi-conducteur composĂ© d’une fine couche de silicium dans laquelle la lumiĂšre est absorbĂ©e, aprĂšs quoi des porteurs de charge libres (Ă©lectrons et trous) sont crĂ©Ă©s. Une photodiode conventionnelle se rĂ©fĂšre le plus souvent Ă  une diode PIN. PIN signifie que les p et les n cĂŽtĂ©s dopĂ©s sont sĂ©parĂ©s par une rĂ©gion i appauvrie. Les Ă©lectrons et les trous sont collectĂ©s Ă  l’anode et Ă  la cathode de la diode. Il en rĂ©sulte un photocourant qui est la sortie de la diode. La charge n’est cependant pas amplifiĂ©e rendant l’amplitude du signal de sortie faible. Cela rend la photodiode sensible au bruit Ă©lectronique. D’autre part,

DĂ©tection des rayonnements alpha, bĂȘta et gamma Ă  l’aide d’un compteur Ă  scintillation

Les compteurs Ă  scintillation sont utilisĂ©s pour mesurer le rayonnement dans une variĂ©tĂ© d’applications, y compris les appareils de mesure de rayonnement portatifs, la surveillance du personnel et de l’environnement pour la contamination radioactive , l’imagerie mĂ©dicale, les tests radiomĂ©triques, la sĂ©curitĂ© nuclĂ©aire et la sĂ©curitĂ© des centrales nuclĂ©aires. Ils sont largement utilisĂ©s car ils peuvent ĂȘtre fabriquĂ©s Ă  peu de frais mais avec une bonne efficacitĂ©, et peuvent mesurer Ă  la fois l’intensitĂ© et l’énergie du rayonnement incident.

Les compteurs Ă  scintillation peuvent ĂȘtre utilisĂ©s pour dĂ©tecter les rayonnements alpha , bĂȘta et gamma . Ils peuvent Ă©galement ĂȘtre utilisĂ©s pour la dĂ©tection de neutrons . À ces fins, diffĂ©rents scintillateurs sont utilisĂ©s:

  • Particules alpha et ions lourds . En raison du pouvoir ionisant trĂšs Ă©levĂ© des ions lourds, les compteurs Ă  scintillation ne sont gĂ©nĂ©ralement pas idĂ©aux pour la dĂ©tection des ions lourds. À Ă©nergie Ă©gale, un proton produira 1/4 Ă  1/2 de la lumiĂšre d’un Ă©lectron, tandis que les particules alpha ne produiront qu’environ 1/10 de la lumiĂšre. Le cas Ă©chĂ©ant, les cristaux inorganiques, par exemple CsI (Tl), ZnS (Ag) (gĂ©nĂ©ralement utilisĂ©s dans les feuilles minces comme moniteurs de particules α), devraient ĂȘtre prĂ©fĂ©rĂ©s aux matĂ©riaux organiques. Pure CsI est un matĂ©riau scintillant rapide et dense avec un rendement lumineux relativement faible qui augmente considĂ©rablement avec le refroidissement. Les inconvĂ©nients du CsI sont un gradient de tempĂ©rature Ă©levĂ© et une lĂ©gĂšre hygroscopicitĂ©.
  • Particules bĂȘta . Pour la dĂ©tection des particules bĂȘta, des scintillateurs organiques peuvent ĂȘtre utilisĂ©s. Les cristaux organiques purs comprennent des cristaux d’anthracĂšne, de stilbĂšne et de naphtalĂšne. Le temps de dĂ©croissance de ce type de luminophore est d’environ 10 nanosecondes. Ce type de cristal est frĂ©quemment utilisĂ© dans la dĂ©tection des particules bĂȘta. Les scintillateurs organiques , ayant un Z infĂ©rieur à celui des cristaux inorganiques, sont les mieux adaptĂ©s pour la dĂ©tection de particules bĂȘta de faible Ă©nergie (<10 MeV).
  • Rayons gamma . Les matĂ©riaux Ă  haute teneur en Z conviennent mieux comme scintillateurs pour la dĂ©tection des rayons gamma. Le matĂ©riau de scintillation le plus utilisĂ© est le NaI (Tl) (iodure de sodium dopĂ© au thallium). L’iode fournit la plupart du pouvoir d’arrĂȘt dans l’iodure de sodium (car il a un Z Ă©levĂ© = 53). Ces scintillateurs cristallins se caractĂ©risent par une densitĂ© Ă©levĂ©e, un nombre atomique Ă©levĂ© et des temps de dĂ©croissance d’impulsion d’environ 1 microseconde (~ 10 -6seconde). La scintillation dans les cristaux inorganiques est gĂ©nĂ©ralement plus lente que dans les cristaux organiques. Ils prĂ©sentent une grande efficacitĂ© pour la dĂ©tection des rayons gamma et sont capables de gĂ©rer des taux de comptage Ă©levĂ©s. Les cristaux inorganiques peuvent ĂȘtre coupĂ©s Ă  de petites tailles et disposĂ©s dans une configuration en rĂ©seau afin de fournir une sensibilitĂ© de position. Cette fonction est largement utilisĂ©e en imagerie mĂ©dicale pour dĂ©tecter les rayons X ou les rayons gamma. Les scintillateurs inorganiques dĂ©tectent mieux les rayons gamma et les rayons X. Cela est dĂ» Ă  leur densitĂ© Ă©levĂ©e et Ă  leur numĂ©ro atomique qui donne une densitĂ© Ă©lectronique Ă©levĂ©e.
  • Neutrons . Les neutrons Ă©tant des particules Ă©lectriquement neutres, ils sont principalement soumis Ă  de fortes forces nuclĂ©aires mais pas Ă  des forces Ă©lectriques. Par consĂ©quent, les neutrons ne sont pas directement ionisants et ils doivent gĂ©nĂ©ralement ĂȘtre convertis en particules chargĂ©es avant de pouvoir ĂȘtre dĂ©tectĂ©s. En gĂ©nĂ©ral, chaque type de dĂ©tecteur de neutrons doit ĂȘtre Ă©quipĂ© d’un convertisseur (pour convertir le rayonnement neutronique en rayonnement commun dĂ©tectable) et de l’un des dĂ©tecteurs de rayonnement conventionnels (dĂ©tecteur Ă  scintillation, dĂ©tecteur gazeux, dĂ©tecteur Ă  semi-conducteur, etc.).  Les neutrons rapides (> 0,5 MeV) dĂ©pendent principalement du proton de recul dans les rĂ©actions (n, p). MatĂ©riaux riches en hydrogĂšne, par exemple scintillateurs plastiques, sont donc les mieux adaptĂ©s Ă  leur dĂ©tection. Les neutrons thermiques dĂ©pendent de rĂ©actions nuclĂ©aires telles que les rĂ©actions (n, Îł) ou (n, α) pour produire l’ionisation. Les matĂ©riaux tels que LiI (Eu) ou les silicates de verre sont donc particuliĂšrement bien adaptĂ©s Ă  la dĂ©tection des neutrons thermiques.

Spectroscopie gamma à l’aide d’un compteur à scintillation

Voir aussi: Spectroscopie gamma à l’aide d’un compteur à scintillation

Voir aussi: Spectroscopie gamma

En gĂ©nĂ©ral, la spectroscopie gamma est l’étude des spectres Ă©nergĂ©tiques des sources de rayons gamma, comme dans l’industrie nuclĂ©aire, la recherche gĂ©ochimique et l’astrophysique. Les spectroscopes, ou spectromĂštres, sont des appareils sophistiquĂ©s conçus pour mesurer la distribution spectrale de puissance d’une source. Le rayonnement incident gĂ©nĂšre un signal qui permet de dĂ©terminer l’énergie de la particule incidente.

Spectre du détecteur HPGe
Figure: Légende: Comparaison des spectres NaI (Tl) et HPGe pour le cobalt-60. Source: Radioisotopes et méthodologie de rayonnement I, II. Soo Hyun Byun, notes de cours. Université McMaster, Canada.

La plupart des sources radioactives produisent des rayons gamma , qui sont de diffĂ©rentes Ă©nergies et intensitĂ©s. Les rayons gamma accompagnent frĂ©quemment  l’émission  de  rayonnement alpha  et  bĂȘta . Lorsque ces Ă©missions sont dĂ©tectĂ©es et analysĂ©es avec un systĂšme de spectroscopie, un spectre d’énergie gamma peut ĂȘtre produit. Rayons gamma de la dĂ©sintĂ©gration radioactivesont dans la gamme d’énergie de quelques keV Ă  ~ 8 MeV, correspondant aux niveaux d’énergie typiques dans les noyaux avec des durĂ©es de vie raisonnablement longues. Comme il a Ă©tĂ© Ă©crit, ils sont produits par la dĂ©sintĂ©gration des noyaux lors de leur transition d’un Ă©tat de haute Ă©nergie Ă  un Ă©tat infĂ©rieur. Une analyse dĂ©taillĂ©e de ce spectre est gĂ©nĂ©ralement utilisĂ©e pour dĂ©terminer l’ identité et la quantité d’émetteurs gamma prĂ©sents dans un Ă©chantillon, et est un outil essentiel dans l’analyse radiomĂ©trique. Le spectre gamma est caractĂ©ristique des nuclĂ©ides Ă©metteurs gamma contenus dans la source.

















































.

Cet article est basĂ© sur la traduction automatique de l’article original en anglais. Pour plus d’informations, voir l’article en anglais. Pouvez vous nous aider Si vous souhaitez corriger la traduction, envoyez-la Ă  l’adresse: [email protected] ou remplissez le formulaire de traduction en ligne. Nous apprĂ©cions votre aide, nous mettrons Ă  jour la traduction le plus rapidement possible. Merci

Qu’est-ce que le tube Geiger-MĂŒller – Chambre Geiger – DĂ©finition

Un tube Geiger-MĂŒller est un Ă©lĂ©ment clĂ© du compteur Geiger. Le tube Geiger-MĂŒller est l’élĂ©ment de dĂ©tection qui dĂ©tecte le rayonnement. Il existe deux principaux types de construction de tubes Geiger. DosimĂ©trie des rayonnements
DĂ©tecteur de rayonnement ionisant - Tube Geiger
DĂ©tecteur de rayonnement ionisant – Tube Geiger

Un compteur Geiger se compose d’un tube Geiger-MĂŒller (l’élĂ©ment de dĂ©tection qui dĂ©tecte le rayonnement) et de l’électronique de traitement, qui affiche le rĂ©sultat.

Le compteur Geiger peut dĂ©tecter les rayonnements ionisants tels que les particules alpha  et  bĂȘta , les  neutrons et  les rayons gamma en  utilisant l’effet d’ionisation produit dans un tube Geiger – MĂŒller, qui donne son nom Ă  l’instrument. La tension du dĂ©tecteur est ajustĂ©e pour que les conditions correspondent Ă  la rĂ©gion Geiger-Mueller .

Visualisation de la propagation des avalanches de Townsend au moyen de photons UV. Source: wikpedia.org Licence: CC BY-SA 3.0

Dans cette rĂ©gion, la tension est suffisamment Ă©levĂ©e pour fournir aux Ă©lectrons primaires une accĂ©lĂ©ration et une Ă©nergie suffisantes pour qu’ils puissent ioniser des atomes supplĂ©mentaires du milieu. Ces ions secondaires (amplification de gaz) formĂ©s sont Ă©galement accĂ©lĂ©rĂ©s, provoquant un effet connu sous le nom d’ avalanches de Townsend . Ces avalanches peuvent ĂȘtre dĂ©clenchĂ©es et propagĂ©es par des photons émis par des atomes excitĂ©s dans l’avalanche d’origine. Étant donnĂ© que ces photons ne sont pas affectĂ©s par le champ Ă©lectrique, ils peuvent interagir loin (par exemple latĂ©ralement Ă  l’axe) de l’avalanche primaire, l’ensemble du tube Geiger participe au processus.

Un signal fort (le facteur d’amplification peut atteindre environ 10 10 ) est produit par ces avalanches de forme et de hauteur indĂ©pendamment de l’ionisation primaire et de l’énergie du photon dĂ©tectĂ©. L’impulsion de tension dans ce cas serait un grand ≈ 1,6 V. facilement dĂ©tectable. L’avantage technique d’un compteur Geiger est sa simplicitĂ© de construction et son insensibilitĂ© aux petites fluctuations de tension. Il est trĂšs utile pour la mesure gĂ©nĂ©rale du rayonnement nuclĂ©aire, mais il prĂ©sente deux inconvĂ©nients importants.

  • DĂ©tecteurs Ă  ionisation gazeuse - RĂ©gions
    Ce diagramme montre le nombre de paires d’ions gĂ©nĂ©rĂ©es dans le dĂ©tecteur rempli de gaz, qui varie en fonction de la tension appliquĂ©e pour un rayonnement incident constant. Les tensions peuvent varier considĂ©rablement en fonction de la gĂ©omĂ©trie du dĂ©tecteur et du type et de la pression du gaz. Cette figure indique schĂ©matiquement les diffĂ©rentes rĂ©gions de tension pour les rayons alpha, bĂȘta et gamma. Il existe six principales rĂ©gions opĂ©rationnelles pratiques, oĂč trois (ionisation, proportionnelle et rĂ©gion Geiger-Mueller) sont utiles pour dĂ©tecter les rayonnements ionisants. Les particules alpha sont plus ionisantes que les particules bĂȘta et les rayons gamma, donc plus de courant est produit dans la rĂ©gion de la chambre ionique par alpha que bĂȘta et gamma, mais les particules ne peuvent pas ĂȘtre diffĂ©renciĂ©es. Plus de courant est produit dans la rĂ©gion de comptage proportionnel par les particules alpha que bĂȘta, mais par la nature du comptage proportionnel, il est possible de diffĂ©rencier les impulsions alpha, bĂȘta et gamma. Dans la rĂ©gion de Geiger, il n’y a pas de diffĂ©renciation alpha et bĂȘta, car tout Ă©vĂ©nement d’ionisation unique dans le gaz entraĂźne la mĂȘme sortie de courant.

    Étant donnĂ© que la hauteur d’impulsion est indĂ©pendante du type et de l’énergie du rayonnement, la discrimination n’est pas possible. Il n’y a aucune information sur la nature de l’ionisation Ă  l’origine du pouls.

  • En raison de la grande avalanche induite par toute ionisation, un compteur Geiger met longtemps (environ 1 ms) Ă  rĂ©cupĂ©rer entre les impulsions successives. Par consĂ©quent, les compteurs Geiger ne sont pas en mesure de mesurer des taux de rayonnement Ă©levĂ©s en raison du « temps mort » du tube.

Il existe une diffĂ©rence subtile mais importante entre les chambres d’ionisation et les compteurs Geiger . Une chambre d’ionisation produira un courant proportionnel au nombre d’électrons collectĂ©s chaque seconde (aucune amplification ne se produit). Ce courant est moyennĂ© et est utilisĂ© pour piloter une lecture d’affichage en Bq, ou ÎŒSv / h. Les compteurs proportionnels et Geiger ne fonctionnent pas de cette maniĂšre. Au lieu de cela, ils amplifient chacune des salves d’ionisation individuelles afin que chaque Ă©vĂ©nement ionisant soit dĂ©tectĂ© sĂ©parĂ©ment. Ils mesurent donc le nombre d’évĂ©nements ionisants (c’est pourquoi ils sont appelĂ©s compteurs). Alors que les chambres d’ionisation peuvent fonctionner en mode courant ou impulsion, les compteurs proportionnels ou les compteurs Geiger sont presque toujours utilisĂ©s dansmode d’impulsion . Contrairement aux compteurs proportionnels, les compteurs GM sont principalement utilisĂ©s pour l’ instrumentation portable en raison de sa sensibilitĂ©, de son circuit de comptage simple et de sa capacitĂ© Ă  dĂ©tecter un rayonnement de faible niveau.

RĂ©gion Geiger-Mueller

Visualisation de la propagation des avalanches de Townsend au moyen de photons UV. Source: wikpedia.org Licence: CC BY-SA 3.0

Dans la rĂ©gion de Geiger-Mueller , la tension et donc le champ Ă©lectrique sont si forts que des avalanches secondaires peuvent se produire. Ces avalanches peuvent ĂȘtre dĂ©clenchĂ©es et propagĂ©es par des photons Ă©mis par des atomes excitĂ©s dans l’avalanche d’origine. Étant donnĂ© que ces photons ne sont pas affectĂ©s par le champ Ă©lectrique, ils peuvent interagir loin (par exemple latĂ©ralement Ă  l’axe) de l’avalanche primaire, l’ensemble du tube Geiger participe au processus. Un signal fort (le facteur d’amplification peut atteindre environ 10 10) est produite par ces avalanches de forme et de hauteur indĂ©pendamment de l’ionisation primaire et de l’énergie du photon dĂ©tectĂ©. Les dĂ©tecteurs, qui fonctionnent dans la rĂ©gion de Geiger-Mueller, sont capables de dĂ©tecter les rayons gamma, ainsi que tous les types de particules chargĂ©es qui peuvent pĂ©nĂ©trer dans le dĂ©tecteur. Ces dĂ©tecteurs sont appelĂ©s  compteurs Geiger . Le principal avantage de ces instruments est qu’ils ne nĂ©cessitent gĂ©nĂ©ralement aucun amplificateur de signal. Étant donnĂ© que les ions positifs ne se dĂ©placent pas loin de la rĂ©gion d’avalanche, un nuage d’ions chargĂ© positivement perturbe le champ Ă©lectrique et met fin au processus d’avalanche. Dans la pratique, la fin de l’avalanche est amĂ©liorĂ©e par l’utilisation de « trempe”Techniques. Contrairement aux compteurs proportionnels, l’énergie ou mĂȘme les particules de rayonnement incidentes ne peuvent pas ĂȘtre distinguĂ©es par les compteurs Geiger, car le signal de sortie est indĂ©pendant de la quantitĂ© et du type d’ionisation d’origine.

Principe de base des compteurs Geiger

Détecteur de rayonnement ionisant - schéma de base
Les dĂ©tecteurs de rayonnement ionisant se composent de deux parties qui sont gĂ©nĂ©ralement connectĂ©es. La premiĂšre partie est constituĂ©e d’un matĂ©riau sensible, constituĂ© d’un composĂ© qui subit des changements lorsqu’il est exposĂ© aux rayonnements. L’autre composant est un appareil qui convertit ces changements en signaux mesurables.

Le compteur Geiger a une cathode et une anode qui sont maintenues Ă  haute tension, et le dispositif est caractĂ©risĂ© par une capacitĂ© qui est dĂ©terminĂ©e par la gĂ©omĂ©trie des Ă©lectrodes. Dans un compteur Geiger, le gaz de remplissage de la chambre est un gaz inerte qui est ionisĂ© par un rayonnement incident et un gaz de trempe de 5 Ă  10% d’une vapeur organique ou d’un gaz halogĂšne pour empĂȘcher les impulsions parasites en Ă©teignant les avalanches d’électrons.

Lorsque le rayonnement ionisant pĂ©nĂštre dans le gaz entre les Ă©lectrodes, un nombre fini de paires d’ions se forme. Dans l’air, l’énergie moyenne nĂ©cessaire pour produire un ion est d’environ 34 eV, donc un rayonnement de 1 MeV complĂštement absorbĂ© dans le dĂ©tecteur produit environ 3 x 10 4paire d’ions. Le comportement des paires d’ions rĂ©sultantes est affectĂ© par le gradient potentiel du champ Ă©lectrique dans le gaz et le type et la pression du gaz de remplissage. Sous l’influence du champ Ă©lectrique, les ions positifs se dĂ©placeront vers l’électrode chargĂ©e nĂ©gativement (cylindre extĂ©rieur) et les ions nĂ©gatifs (Ă©lectrons) migreront vers l’électrode positive (fil central). Le champ Ă©lectrique dans cette rĂ©gion empĂȘche les ions de se recombiner avec les Ă©lectrons. À proximitĂ© immĂ©diate du fil d’anode, l’intensitĂ© du champ devient suffisamment grande pour produire des avalanches de Townsend. Ces avalanches peuvent ĂȘtre dĂ©clenchĂ©es et propagĂ©es par des photons Ă©mis par des atomes excitĂ©s dans l’avalanche d’origine. Étant donnĂ© que ces photons ne sont pas affectĂ©s par le champ Ă©lectrique, ils peuvent interagir loin (par exemple latĂ©ralement Ă  l’axe) de l’avalanche primaire, l’ensemble du tube Geiger participe au processus. Un signal fort (le facteur d’amplification peut atteindre environ 10 10 ) est produit par ces avalanches de forme et de hauteur indĂ©pendamment de l’ionisation primaire et de l’énergie du photon dĂ©tectĂ©. Le facteur d’amplification Ă©levé du compteur Geiger est l’avantage majeur par rapport Ă  la chambre d’ionisation. Le compteur Geiger est donc un appareil beaucoup plus sensible que les autres chambres. Il est souvent utilisĂ© dans la dĂ©tection des rayons gamma de bas niveau et des particules bĂȘta pour cette raison.

Étant donnĂ© que les ions positifs ne se dĂ©placent pas loin de la rĂ©gion d’avalanche, un nuage d’ions chargĂ© positivement perturbe le champ Ă©lectrique et met fin au processus d’avalanche. Dans la pratique, la fin de l’avalanche est amĂ©liorĂ©e par l’utilisation de techniques de «trempe» .

La collecte de tous ces Ă©lectrons produira une charge sur les Ă©lectrodes et une impulsion Ă©lectrique Ă  travers le circuit de dĂ©tection. Chaque impulsion correspond Ă  une interaction rayons gamma ou neutrons. La hauteur d’impulsion n’est pas proportionnelle au nombre d’électrons d’origine produits. Par consĂ©quent, les compteurs Geiger ne sont pas capables d’identifier les particules et de mesurer l’énergie (spectroscopie). Étant donnĂ© que le processus d’amplification de charge amĂ©liore considĂ©rablement le rapport signal / bruit du dĂ©tecteur, l’amplification Ă©lectronique ultĂ©rieure n’est gĂ©nĂ©ralement pas requise.

Trempe – Temps mort – Compteurs Geiger

Temps mort - DĂ©tecteur - Paralysable - Non paralysableDans un compteur Geiger, le gaz de remplissage de la chambre est un gaz inerte qui est ionisĂ© par un rayonnement incident et un gaz de trempe de 5 Ă  10% d’une vapeur organique ou d’un gaz halogĂšne pour empĂȘcher les impulsions parasites en Ă©teignant les avalanches d’électrons. Le compteur Geiger ne doit pas Ă©mettre d’impulsions parasites et doit revenir rapidement Ă  l’état passif, prĂȘt pour le prochain Ă©vĂ©nement de rayonnement. L’argon et l’hĂ©lium sont les gaz de remplissage les plus frĂ©quemment utilisĂ©s et permettent la dĂ©tection des rayonnements alpha, bĂȘta et gamma. Pour la dĂ©tection des neutrons, He-3 et BF 3 (trifluorure de bore) sont les gaz les plus couramment utilisĂ©s.

Cependant, pour chaque Ă©lectron collectĂ© dans la chambre, il reste un ion gaz chargĂ© positivement. Ces ions gazeux sont lourds par rapport Ă  un Ă©lectron et se dĂ©placent beaucoup plus lentement. Les Ă©lectrons libres sont beaucoup plus lĂ©gers que les ions positifs, ils sont donc attirĂ©s vers l’électrode centrale positive beaucoup plus rapidement que les ions positifs ne sont attirĂ©s vers la paroi de la chambre. Le nuage d’ions positifs qui en rĂ©sulte prĂšs de l’électrode entraĂźne des distorsions dans la multiplication des gaz. Finalement, les ions positifs s’éloignent du fil central chargĂ© positivement vers la paroi chargĂ©e nĂ©gativement et sont neutralisĂ©s en gagnant un Ă©lectron. Ces atomes retournent ensuite Ă  leur Ă©tat fondamental en Ă©mettant des photons qui Ă  leur tour produisent une ionisation supplĂ©mentaire et donc des dĂ©charges secondaires parasites. Les Ă©lectrons produits par cette ionisation se dĂ©placent vers le fil central et se multiplient en route. Cette impulsion de charge n’est pas liĂ©e au rayonnement Ă  dĂ©tecter et peut dĂ©clencher une sĂ©rie d’impulsions. Dans la pratique, la fin de l’avalanche est amĂ©liorĂ©e par l’utilisation de Techniques de «trempe» .

Les molĂ©cules de gaz d’extinction ont une affinitĂ© pour les Ă©lectrons plus faible que le gaz de chambre; par consĂ©quent, les atomes ionisĂ©s du gaz de chambre prennent facilement des Ă©lectrons des molĂ©cules de gaz d’extinction. Ainsi, les molĂ©cules ionisĂ©es de gaz de trempe atteignent la paroi de la chambre au lieu du gaz de chambre. Les molĂ©cules ionisĂ©es du gaz de trempe sont neutralisĂ©es en gagnant un Ă©lectron, et l’énergie libĂ©rĂ©e ne provoque pas d’ionisation supplĂ©mentaire, mais provoque la dissociation de la molĂ©cule. Ce type de trempe est appelé  auto-trempe  ou  trempe interne , car les tubes arrĂȘtent la dĂ©charge sans aide extĂ©rieure.

Pour les compteurs Geiger, la trempe externe, parfois appelĂ©e « trempe active » ou « trempe Ă©lectronique », est Ă©galement une possibilitĂ©. La trempe Ă©lectronique utilise une Ă©lectronique de contrĂŽle Ă  grande vitesse simpliste pour Ă©liminer et rĂ©appliquer rapidement la haute tension entre les Ă©lectrodes pendant un temps fixe aprĂšs chaque pic de dĂ©charge afin d’augmenter le taux de comptage maximal et la durĂ©e de vie du tube.

Référence spéciale: US Department of Energy, Instrumantation and Control. DOE Fundamentals Handbook, Volume 2 of 2. June 1992.

Types de tubes Geiger-Mueller

Les compteurs Geiger sont principalement utilisĂ©s pour l’ instrumentation portable en raison de sa sensibilitĂ©, de son circuit de comptage simple et de sa capacitĂ© Ă  dĂ©tecter les rayonnements de faible intensitĂ©. Bien que l’utilisation principale des compteurs Geiger soit probablement dans la dĂ©tection de particules individuelles, ils se trouvent Ă©galement dans les compteurs gamma. Ils sont capables de dĂ©tecter presque tous les types de rayonnement, mais il existe de lĂ©gĂšres diffĂ©rences dans le tube Geiger-Mueller. Cependant, le tube Geiger-MĂŒller produit une sortie d’impulsion qui est de la mĂȘme amplitude pour tous les rayonnements dĂ©tectĂ©s, donc un compteur Geiger avec un tube de fenĂȘtre d’extrĂ©mitĂ© ne peut pas faire la distinction entre les particules alpha et bĂȘta.

Il existe deux principaux types de construction de tubes Geiger :

  • Type de fenĂȘtre d’extrĂ©mité . Pour que les particules alpha et bĂȘta soient dĂ©tectĂ©es par les compteurs Geiger, elles doivent ĂȘtre dotĂ©es d’une fenĂȘtre mince . Cette « fenĂȘtre d’extrĂ©mité » doit ĂȘtre suffisamment mince pour que les particules alpha et bĂȘta puissent pĂ©nĂ©trer. Cependant, une fenĂȘtre de presque n’importe quelle Ă©paisseur empĂȘchera une particule alpha d’entrer dans la chambre. La fenĂȘtre est gĂ©nĂ©ralement en mica avec une densitĂ© d’environ 1,5 Ă  2,0 mg / cm 2pour permettre aux particules bĂȘta de faible Ă©nergie (par exemple du carbone 14) d’entrer dans le dĂ©tecteur. La rĂ©duction de l’efficacitĂ© pour l’alpha est due Ă  l’effet d’attĂ©nuation de la fenĂȘtre d’extrĂ©mitĂ©, bien que la distance de la surface Ă  contrĂŽler ait Ă©galement un effet significatif, et idĂ©alement une source de rayonnement alpha devrait ĂȘtre infĂ©rieure Ă  10 mm du dĂ©tecteur en raison de l’attĂ©nuation dans l’air.
  • Type sans fenĂȘtre . Les rayons gamma ont trĂšs peu de mal Ă  pĂ©nĂ©trer les parois mĂ©talliques de la chambre. Par consĂ©quent, les compteurs Geiger peuvent ĂȘtre utilisĂ©s pour dĂ©tecter le rayonnement gamma et les rayons X (tubes Ă  paroi mince) collectivement appelĂ©s photons, et pour cela, le tube sans fenĂȘtre est utilisĂ©.
    • Un tube Ă  paroi Ă©paisse est utilisĂ© pour la dĂ©tection de rayonnement gamma au-dessus d’énergies d’environ 25 KeV, ce type a gĂ©nĂ©ralement une Ă©paisseur de paroi globale d’environ 1 Ă  2 mm d’acier au chrome.
    • Un tube Ă  paroi mince est utilisĂ© pour les photons de basse Ă©nergie (rayons X ou rayons gamma) et les particules bĂȘta de haute Ă©nergie. La transition de la conception Ă  parois minces aux parois Ă©paisses se fait aux niveaux d’énergie de 300 Ă  400 keV. Au-dessus de ces niveaux, des conceptions Ă  parois Ă©paisses sont utilisĂ©es, et en dessous de ces niveaux, l’effet d’ionisation directe des gaz est prĂ©dominant.

Parfois, une conception en «crĂȘpe» du tube Geiger-Mueller est prĂ©fĂ©rĂ©e. Ce dĂ©tecteur est un tube Geiger plat avec une fine fenĂȘtre en mica de plus grande surface. Les tubes plats Geiger comme celui-ci sont appelĂ©s tubes Ă  «crĂȘpes». Ces tubes sont Ă©quipĂ©s d’un Ă©cran mĂ©tallique pour les protĂ©ger. Cette conception offre une zone de dĂ©tection plus grande et donc une efficacitĂ© plus Ă©levĂ©e pour rendre la vĂ©rification plus rapide. Cependant, la pression de l’atmosphĂšre contre la basse pression du gaz de remplissage limite la taille de la fenĂȘtre en raison de la rĂ©sistance limitĂ©e de la membrane de la fenĂȘtre.

DĂ©tection de neutrons Ă  l’aide du compteur Geiger

Les neutrons étant des particules Ă©lectriquement neutres, ils sont principalement soumis Ă  de fortes forces nuclĂ©aires mais pas Ă  des forces Ă©lectriques. Par consĂ©quent, les neutrons ne sont pas directement ionisants et ils doivent gĂ©nĂ©ralement ĂȘtre convertis en particules chargĂ©es avant de pouvoir ĂȘtre dĂ©tectĂ©s. En gĂ©nĂ©ral, chaque type de dĂ©tecteur de neutrons doit ĂȘtre Ă©quipĂ© d’un convertisseur (pour convertir le rayonnement neutronique en rayonnement commun dĂ©tectable) et de l’un des dĂ©tecteurs de rayonnement conventionnels (dĂ©tecteur Ă  scintillation, dĂ©tecteur gazeux, dĂ©tecteur Ă  semi-conducteur, etc.).

Ce n’est pas courant, mais les compteurs Geiger peuvent Ă©galement ĂȘtre utilisĂ©s pour la dĂ©tection de neutrons. Dans ce cas, le tube Geiger-Mueller doit avoir l’intĂ©rieur du tube recouvert de bore, ou le tube doit contenir du trifluorure de bore (BF 3 ) ou de l’hĂ©lium-3 comme gaz de remplissage.

















































.

Cet article est basĂ© sur la traduction automatique de l’article original en anglais. Pour plus d’informations, voir l’article en anglais. Pouvez vous nous aider Si vous souhaitez corriger la traduction, envoyez-la Ă  l’adresse: [email protected] ou remplissez le formulaire de traduction en ligne. Nous apprĂ©cions votre aide, nous mettrons Ă  jour la traduction le plus rapidement possible. Merci