{"id":20649,"date":"2020-07-09T18:46:51","date_gmt":"2020-07-09T18:46:51","guid":{"rendered":"https:\/\/www.radiation-dosimetry.org\/was-ist-rontgenaquivalent-man-rem-unit-definition\/"},"modified":"2021-07-09T13:16:12","modified_gmt":"2021-07-09T13:16:12","slug":"was-ist-rontgenaquivalent-man-rem-unit-definition","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.radiation-dosimetry.org\/de\/was-ist-rontgenaquivalent-man-rem-unit-definition\/","title":{"rendered":"Was ist rem &#8211; Einheit im Strahlenschutz &#8211; Definition?"},"content":{"rendered":"<div class=\"su-quote su-quote-style-default\">\n<div class=\"su-quote-inner su-u-clearfix su-u-trim\">Im Strahlenschutz ist rem (eine Abk\u00fcrzung f\u00fcr Roentgen Equivalent Man) die Nicht-SI-Einheit der \u00c4quivalentdosis, die \u00fcberwiegend in den USA verwendet wird.\u00a0Der rem repr\u00e4sentiert den \u00e4quivalenten biologischen Effekt der Ablagerung von einhundert Erg (ein Rad) Gammastrahlenenergie in einem Kilogramm menschlichem Gewebe.\u00a0Strahlendosimetrie<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"su-divider su-divider-style-dotted\"><\/div>\n<div class=\"lgc-column lgc-grid-parent lgc-grid-100 lgc-tablet-grid-100 lgc-mobile-grid-100 lgc-equal-heights lgc-first lgc-last\">\n<div class=\"inside-grid-column\">\n<p><a href=\"https:\/\/www.radiation-dosimetry.org\/wp-content\/uploads\/2019\/12\/roentgen-equivalent-man-definition-min.png\"><img loading=\"lazy\" class=\"alignright size-medium wp-image-25393 lazy-loaded\" src=\"https:\/\/www.radiation-dosimetry.org\/wp-content\/uploads\/2019\/12\/roentgen-equivalent-man-definition-min-300x267.png\" alt=\"r\u00f6ntgen\u00e4quivalent man - rem\" width=\"300\" height=\"267\" data-lazy-type=\"image\" data-src=\"https:\/\/www.radiation-dosimetry.org\/wp-content\/uploads\/2019\/12\/roentgen-equivalent-man-definition-min-300x267.png\" \/><\/a>Im Strahlenschutz ist\u00a0<strong>rem<\/strong>\u00a0(eine Abk\u00fcrzung f\u00fcr\u00a0<strong>Roentgen Equivalent Man<\/strong>\u00a0) die Nicht-SI-Einheit der\u00a0<strong>\u00c4quivalentdosis<\/strong>\u00a0, die \u00fcberwiegend in den USA verwendet wird.\u00a0Der\u00a0<strong>rem<\/strong>\u00a0repr\u00e4sentiert den \u00e4quivalenten biologischen Effekt der Ablagerung von\u00a0<strong>einhundert Erg<\/strong>\u00a0(\u00a0<a href=\"https:\/\/www.radiation-dosimetry.org\/what-is-rad-radiation-absorbed-dose-definition\/\"><strong>ein Rad<\/strong><\/a>\u00a0) Gammastrahlenenergie in einem Kilogramm menschlichem Gewebe.\u00a0Die\u00a0<strong>rem<\/strong>\u00a0wird nicht von der Einheit abgeleiteten\u00a0<a href=\"https:\/\/www.nuclear-power.com\/nuclear-engineering\/radiation-protection\/radiation-exposure\/\">Belichtung<\/a>\u00a0, die\u00a0<a href=\"https:\/\/www.nuclear-power.com\/nuclear-engineering\/radiation-protection\/radiation-exposure\/roentgen-unit-of-exposure\/\">Roentgen<\/a>\u00a0.\u00a0Das Akronym ist heute ein irref\u00fchrendes historisches Artefakt, da 1 R\u00f6ntgen in weichem biologischem Gewebe tats\u00e4chlich etwa 0,96 rem ablegt, wenn alle Gewichtungsfaktoren gleich eins sind.<\/p>\n<p>Wie geschrieben wurde, wird der\u00a0<strong>rem<\/strong>\u00a0f\u00fcr Strahlendosismengen wie\u00a0<strong>\u00c4quivalentdosis<\/strong>\u00a0und\u00a0<strong>effektive Dosis verwendet<\/strong>\u00a0.\u00a0<strong>Die \u00c4quivalentdosis<\/strong>\u00a0(Symbol\u00a0<strong>H\u00a0<\/strong><strong><sub>T<\/sub><\/strong><strong>\u00a0)<\/strong>\u00a0ist eine f\u00fcr einzelne Organe berechnete Dosismenge (Index T &#8211; Gewebe).\u00a0<strong>Die \u00e4quivalente Dosis<\/strong>\u00a0basiert auf der absorbierten Dosis eines Organs, angepasst an die\u00a0<strong>Wirksamkeit der Strahlungsart<\/strong>\u00a0.\u00a0Die SI &#8211;\u00a0Einheit von\u00a0<strong>H\u00a0<\/strong><strong><sub>T<\/sub><\/strong>\u00a0ist die\u00a0<strong>Sievert<\/strong>\u00a0(Sv) oder aber\u00a0<strong>rem<\/strong>\u00a0(roentgen equivalent man) ist immer noch h\u00e4ufig verwendet (\u00a0<strong>1 Sv = 100 rem<\/strong>\u00a0).<\/p>\n<h2>REM und RAD<\/h2>\n<p>Zum\u00a0<a href=\"https:\/\/www.nuclear-power.com\/nuclear-engineering\/radiation-protection\/\">Strahlenschutz<\/a>\u00a0wird die Energiedosis \u00fcber ein Organ oder Gewebe T gemittelt und dieser\u00a0Energiedosismittelwert\u00a0f\u00fcr die Strahlungsqualit\u00e4t mit dem\u00a0<a href=\"https:\/\/www.nuclear-power.com\/nuclear-engineering\/radiation-protection\/equivalent-dose\/radiation-weighting-factor\/\"><strong>Strahlungsgewichtungsfaktor<\/strong><\/a>\u00a0w\u00a0<sub>R<\/sub>\u00a0f\u00fcr die Art und Energie der auf das\u00a0Organ\u00a0einfallenden\u00a0<a href=\"https:\/\/www.nuclear-power.com\/nuclear-engineering\/radiation-protection\/equivalent-dose\/radiation-weighting-factor\/\"><strong>Strahlung gewichtet<\/strong><\/a>\u00a0K\u00f6rper.\u00a0Der\u00a0<strong>Strahlungsgewichtungsfaktor<\/strong>\u00a0ist ein dimensionsloser Faktor zur Bestimmung der \u00c4quivalentdosis aus der \u00fcber ein Gewebe oder Organ gemittelten Energiedosis und basiert auf der Art der absorbierten Strahlung.\u00a0Die resultierende gewichtete Dosis wurde als Organ- oder Gewebe\u00e4quivalentdosis bezeichnet:<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.radiation-dosimetry.org\/wp-content\/uploads\/2019\/12\/equivalent-dose-equation-definition.png\"><img loading=\"lazy\" class=\"aligncenter size-full wp-image-25373 lazy-loaded\" src=\"http:\/\/www.radiation-dosimetry.org\/wp-content\/uploads\/2019\/12\/equivalent-dose-equation-definition.png\" alt=\"\u00c4quivalentdosisgleichung - Definition\" width=\"444\" height=\"159\" data-lazy-type=\"image\" data-src=\"http:\/\/www.radiation-dosimetry.org\/wp-content\/uploads\/2019\/12\/equivalent-dose-equation-definition.png\" \/><\/a><\/p>\n<p>Eine \u00e4quivalente Dosis von\u00a0<strong>einer rem<\/strong>\u00a0darstellt ,\u00a0dass die\u00a0Menge der Strahlungsdosis ,\u00a0die \u00e4quivalent ist, in Bezug auf\u00a0die angegebenen\u00a0<strong>biologischen Schaden<\/strong>\u00a0an\u00a0<strong>einem rad<\/strong>\u00a0von\u00a0<a href=\"https:\/\/www.nuclear-power.com\/nuclear-power\/reactor-physics\/atomic-nuclear-physics\/radiation\/x-rays-roentgen-radiation\/\">R\u00f6ntgenstrahlen<\/a>\u00a0oder\u00a0<a href=\"https:\/\/www.nuclear-power.com\/nuclear-power\/reactor-physics\/atomic-nuclear-physics\/fundamental-particles\/photon\/gamma-ray\/\">Gammastrahlen<\/a>\u00a0.\u00a0Eine\u00a0durch Gammastrahlung verursachte\u00a0Dosis von\u00a0<strong>einem Rem<\/strong>\u00a0entspricht einer Energiedeposition von einhundert Erg Energie in einem Kilogramm Gewebe.\u00a0Das hei\u00dft, ein Rem entspricht einem Rad Gammastrahlen, die in einem bestimmten Gewebe abgelagert sind.\u00a0Andererseits kann ein \u00e4hnlicher biologischer Schaden (ein Rem) nur durch 1\/20 Rad Alpha-Strahlung verursacht werden (aufgrund eines hohen W\u00a0<sub>R<\/sub>\u00a0der Alpha-Strahlung).\u00a0\u00c4hnlich wie bei Sieverts handelt es sich auch bei Rems\u00a0<strong>nicht um eine physikalische<\/strong>\u00a0Dosiseinheit.\u00a0Zum Beispiel f\u00fchrt eine absorbierte Dosis von 1 Rad durch Alpha-Partikel zu einer \u00e4quivalenten Dosis von 20 Rems.\u00a0Dies mag paradox erscheinen.\u00a0Dies impliziert, dass die Energie des einfallenden Strahlungsfeldes in Erg um den Faktor 20 angestiegen ist, wodurch die Gesetze\u00a0<a href=\"https:\/\/www.nuclear-power.com\/laws-of-conservation\/law-of-conservation-of-energy\/\">der Energieerhaltung<\/a>\u00a0verletzt wurden\u00a0.\u00a0Dies ist jedoch nicht der Fall.\u00a0Der rem ergibt sich aus der aufgenommenen Dosis der physikalischen Gr\u00f6\u00dfe, ber\u00fccksichtigt aber auch die\u00a0<strong>biologische Wirksamkeit<\/strong>\u00a0der Strahlung, die von der Strahlungsart und der Energie abh\u00e4ngt.\u00a0Der\u00a0<strong>Strahlungsgewichtungsfaktor<\/strong>\u00a0bewirkt, dass der rem keine physikalische Einheit sein kann.<\/p>\n<p>Ein Rem ist auch eine gro\u00dfe Menge der \u00c4quivalentdosis.\u00a0Eine Person, die eine Ganzk\u00f6rperdosis von 1 Rem absorbiert hat, hat einhundert Erg Energie in jedem kg K\u00f6rpergewebe absorbiert (im Falle von Gammastrahlen).<\/p>\n<p>In Industrie und Medizin gemessene\u00a0<strong>\u00e4quivalente Dosen<\/strong>\u00a0weisen gew\u00f6hnlich niedrigere Dosen als ein Rem auf, und die folgenden Vielfachen werden h\u00e4ufig verwendet:<\/p>\n<p><strong>1 mrem (millirem) = 1E-3 rem<\/strong><\/p>\n<p><strong>1 krem \u200b\u200b(kilorem) = 1E3 rem<\/strong><\/p>\n<p>Die Umrechnungen von SI-Einheiten in andere Einheiten lauten wie folgt:<\/p>\n<ul>\n<li><strong>1 Sv = 100 rem<\/strong><\/li>\n<li><strong>1 mSv = 100 mrem<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<h3>Strahlungsgewichtungsfaktoren &#8211; ICRP<\/h3>\n<p>F\u00fcr Photonen- und Elektronenstrahlung hat der\u00a0<a href=\"https:\/\/www.nuclear-power.com\/nuclear-engineering\/radiation-protection\/equivalent-dose\/radiation-weighting-factor\/\"><strong>Strahlungsgewichtungsfaktor<\/strong><\/a>\u00a0unabh\u00e4ngig von der Energie der Strahlung den Wert 1 und f\u00fcr Alphastrahlung den Wert 20. F\u00fcr Neutronenstrahlung ist der Wert energieabh\u00e4ngig und betr\u00e4gt 5 bis 20.<\/p>\n<figure id=\"attachment_25306\" class=\"wp-caption aligncenter\" aria-describedby=\"caption-attachment-25306\"><a href=\"http:\/\/www.radiation-dosimetry.org\/wp-content\/uploads\/2019\/12\/Radiation-weighting-factors-ICRP.png\"><img loading=\"lazy\" class=\"size-full wp-image-25306 lazy-loaded\" src=\"http:\/\/www.radiation-dosimetry.org\/wp-content\/uploads\/2019\/12\/Radiation-weighting-factors-ICRP.png\" alt=\"Strahlungsgewichtungsfaktoren\" width=\"555\" height=\"245\" data-lazy-type=\"image\" data-src=\"http:\/\/www.radiation-dosimetry.org\/wp-content\/uploads\/2019\/12\/Radiation-weighting-factors-ICRP.png\" \/><\/a><figcaption id=\"caption-attachment-25306\" class=\"wp-caption-text\">Quelle: ICRP, 2003. Relative biologische Wirksamkeit (RBE), Qualit\u00e4tsfaktor (Q) und Strahlungsgewichtungsfaktor (wR).\u00a0ICRP-Ver\u00f6ffentlichung 92. Ann.\u00a0ICRP 33 (4).<\/figcaption><\/figure>\n<p>2007 ver\u00f6ffentlichte ICRP eine\u00a0<strong>neue Reihe von Strahlungsgewichtungsfaktoren<\/strong>\u00a0(ICRP Publ. 103: Die Empfehlungen 2007 der Internationalen Strahlenschutzkommission).\u00a0Diese Faktoren sind unten angegeben.<\/p>\n<figure id=\"attachment_25310\" class=\"wp-caption aligncenter\" aria-describedby=\"caption-attachment-25310\"><a href=\"http:\/\/www.radiation-dosimetry.org\/wp-content\/uploads\/2019\/12\/Radiation-weighting-factors-current-ICRP.png\"><img loading=\"lazy\" class=\"size-full wp-image-25310 lazy-loaded\" src=\"http:\/\/www.radiation-dosimetry.org\/wp-content\/uploads\/2019\/12\/Radiation-weighting-factors-current-ICRP.png\" alt=\"Strahlungsgewichtungsfaktoren - Strom - ICRP\" width=\"560\" height=\"296\" data-lazy-type=\"image\" data-src=\"http:\/\/www.radiation-dosimetry.org\/wp-content\/uploads\/2019\/12\/Radiation-weighting-factors-current-ICRP.png\" \/><\/a><figcaption id=\"caption-attachment-25310\" class=\"wp-caption-text\">Quelle: ICRP, 2007. Publ. No.\u00a0103: Die Empfehlungen der Internationalen Strahlenschutzkommission von 2007.<\/figcaption><\/figure>\n<p>Wie in der Tabelle gezeigt, gilt aw\u00a0<sub>R<\/sub>\u00a0von 1 f\u00fcr alle Strahlungen mit niedrigem LET, dh R\u00f6ntgen- und Gammastrahlen aller Energien sowie Elektronen und Myonen.\u00a0Eine glatte Kurve, die als Ann\u00e4herung betrachtet wird, wurde an die w\u00a0<sub>R<\/sub>\u00a0-Werte als Funktion der einfallenden Neutronenenergie\u00a0angepasst\u00a0.\u00a0Beachten Sie,\u00a0dass E\u00a0<sub>n<\/sub>\u00a0ist die Neutronenenergie in MeV.<\/p>\n<figure id=\"attachment_25384\" class=\"wp-caption aligncenter\" aria-describedby=\"caption-attachment-25384\"><a href=\"http:\/\/www.radiation-dosimetry.org\/wp-content\/uploads\/2019\/12\/radiation-weighting-factor-neutrons-ICRP.png\"><img loading=\"lazy\" class=\"size-full wp-image-25384 lazy-loaded\" src=\"http:\/\/www.radiation-dosimetry.org\/wp-content\/uploads\/2019\/12\/radiation-weighting-factor-neutrons-ICRP.png\" alt=\"Strahlungsgewichtungsfaktor - Neutronen - ICRP\" width=\"527\" height=\"339\" data-lazy-type=\"image\" data-src=\"http:\/\/www.radiation-dosimetry.org\/wp-content\/uploads\/2019\/12\/radiation-weighting-factor-neutrons-ICRP.png\" \/><\/a><figcaption id=\"caption-attachment-25384\" class=\"wp-caption-text\">Der in Ver\u00f6ffentlichung 60 (ICRP, 1991) eingef\u00fchrte Strahlungsgewichtungsfaktor wR f\u00fcr Neutronen als diskontinuierliche Funktion der Neutronenenergie (- &#8211; -) und der vorgeschlagenen Modifikation (-).<\/figcaption><\/figure>\n<p>So f\u00fchrt beispielsweise eine von Alpha-Partikeln absorbierte Dosis von 1 Rad zu einer \u00e4quivalenten Dosis von 20 Rem, und es wird gesch\u00e4tzt, dass eine \u00e4quivalente Strahlungsdosis den gleichen biologischen Effekt hat wie eine gleiche Menge der absorbierten Dosis von Gammastrahlen, d. H. bei einem Gewichtungsfaktor von 1.<\/p>\n<p>Siehe auch:\u00a0<a href=\"https:\/\/www.nuclear-power.com\/nuclear-engineering\/radiation-protection\/equivalent-dose\/quality-factor\/\">Qualit\u00e4tsfaktor<\/a><\/p>\n<h2>Beispiele f\u00fcr Dosen in Rem<\/h2>\n<p>Wir m\u00fcssen beachten, dass\u00a0<a href=\"https:\/\/www.nuclear-power.com\/nuclear-power\/reactor-physics\/atomic-nuclear-physics\/radiation\/\">Strahlung<\/a>\u00a0\u00fcberall um uns herum ist.\u00a0In, um und \u00fcber der Welt, in der wir leben. Es ist eine nat\u00fcrliche Energiekraft, die uns umgibt.\u00a0Es ist ein Teil unserer nat\u00fcrlichen Welt, der seit der Geburt unseres Planeten hier ist.\u00a0In den folgenden Punkten versuchen wir, enorme Bereiche der Strahlenexposition auszudr\u00fccken, die aus verschiedenen Quellen erhalten werden k\u00f6nnen.<\/p>\n<ul>\n<li><strong>0,005 mrem<\/strong>\u00a0&#8211; Neben jemandem schlafen<\/li>\n<li><strong>0,009 mrem<\/strong>\u00a0\u00a0&#8211; Ein Jahr lang in einem Umkreis von 30 Meilen um ein Kernkraftwerk leben<\/li>\n<li><strong>0,01 mrem<\/strong>\u00a0\u00a0&#8211; Eine Banane essen<\/li>\n<li><strong>0,03 mrem<\/strong>\u00a0\u00a0&#8211; Ein Jahr lang in einem Umkreis von 80 km um ein Kohlekraftwerk leben<\/li>\n<li><strong>1 mrem<\/strong>\u00a0\u00a0&#8211; Durchschnittliche Tagesdosis aus nat\u00fcrlichem Hintergrund<\/li>\n<li><strong>2 mrem<\/strong>\u00a0\u00a0&#8211; R\u00f6ntgenaufnahme der Brust<\/li>\n<li><strong>4 mrem<\/strong>\u00a0\u00a0&#8211; Ein 5-st\u00fcndiger Flugzeugflug<\/li>\n<li><strong>60 mrem<\/strong>\u00a0\u00a0&#8211; Mammographie<\/li>\n<li><strong>100 mrem<\/strong>\u00a0\u00a0&#8211;\u00a0<strong>Dosisbegrenzung<\/strong>\u00a0f\u00fcr einzelne Mitglieder der \u00d6ffentlichkeit, effektive Gesamtdosis pro Jahr<\/li>\n<li><strong>365 mrem<\/strong>\u00a0\u00a0&#8211; Durchschnittliche j\u00e4hrliche Dosis aus nat\u00fcrlichem Hintergrund<\/li>\n<li><strong>580 mrem<\/strong>\u00a0\u00a0&#8211; Brust-CT-Scan<\/li>\n<li><strong>1 000 mrem<\/strong>\u00a0\u00a0&#8211; Durchschnittliche j\u00e4hrliche Dosis aus nat\u00fcrlichem Hintergrund in Ramsar, Iran<\/li>\n<li><strong>2 000 mrem<\/strong>\u00a0\u00a0&#8211; einzelner Ganzk\u00f6rper-CT-Scan<\/li>\n<li><strong>17 500 mrem<\/strong>\u00a0\u00a0&#8211; J\u00e4hrliche Dosis nat\u00fcrlicher Strahlung an einem Monazitstrand in der N\u00e4he von Guarapari, Brasilien.<\/li>\n<li><strong>500 000 mrem<\/strong>\u00a0\u00a0&#8211; Dosis, die einen Menschen mit einem 50% igen Risiko innerhalb von 30 Tagen t\u00f6tet (LD50 \/ 30), wenn die Dosis \u00fcber einen\u00a0<strong>sehr kurzen Zeitraum<\/strong>\u00a0verabreicht wird\u00a0.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Wie zu sehen ist, sind niedrige Dosen im Alltag \u00fcblich.\u00a0Die vorherigen Beispiele k\u00f6nnen helfen, relative Gr\u00f6\u00dfen zu veranschaulichen.\u00a0Unter dem Gesichtspunkt der biologischen Konsequenzen ist es sehr wichtig, zwischen Dosen zu unterscheiden, die \u00fcber\u00a0<strong>kurze<\/strong>\u00a0und\u00a0<strong>l\u00e4ngere Zeitr\u00e4ume erhalten werden<\/strong>\u00a0.\u00a0Eine \u201e\u00a0<strong>akute Dosis<\/strong>\u00a0\u201c tritt \u00fcber einen kurzen und begrenzten Zeitraum auf, w\u00e4hrend eine \u201e\u00a0<strong>chronische Dosis<\/strong>\u00a0\u201c auftritt\u201dIst eine Dosis, die \u00fcber einen l\u00e4ngeren Zeitraum anh\u00e4lt, damit sie besser durch eine Dosisleistung beschrieben werden kann.\u00a0Hohe Dosen neigen dazu, Zellen abzut\u00f6ten, w\u00e4hrend niedrige Dosen dazu neigen, sie zu besch\u00e4digen oder zu ver\u00e4ndern.\u00a0Niedrige Dosen, die \u00fcber lange Zeitr\u00e4ume verteilt sind, verursachen f\u00fcr kein K\u00f6rperorgan ein unmittelbares Problem.\u00a0Die Auswirkungen niedriger Strahlendosen treten auf der Ebene der Zelle auf, und die Ergebnisse werden m\u00f6glicherweise \u00fcber viele Jahre hinweg nicht beobachtet.<\/p>\n<h2>Berechnung der abgeschirmten Dosisleistung in Rem<\/h2>\n<p>Angenommen, die\u00a0<strong>punktisotrope Quelle<\/strong>\u00a0enth\u00e4lt\u00a0<strong>1,0 Ci von\u00a0<sup>137<\/sup>\u00a0Cs<\/strong>\u00a0und hat eine\u00a0<a href=\"https:\/\/www.nuclear-power.com\/nuclear-power\/reactor-physics\/atomic-nuclear-physics\/radioactive-decay\/radioactive-decay-law\/half-life\/\">Halbwertszeit<\/a>\u00a0von\u00a0<strong>30,2 Jahren<\/strong>\u00a0.\u00a0Es ist zu beachten, dass die Beziehung zwischen der Halbwertszeit und der Menge eines\u00a0<a href=\"https:\/\/www.nuclear-power.com\/nuclear-power\/reactor-physics\/atomic-nuclear-physics\/atom-properties-of-atoms\/radionuclide-radioisotope\/\">Radionuklids, die<\/a>\u00a0erforderlich ist, um eine Aktivit\u00e4t von\u00a0<a href=\"https:\/\/www.nuclear-power.com\/nuclear-engineering\/radiation-protection\/units-of-radioactivity\/curie-unit-of-radioactivity\/\">einem Curie zu ergeben<\/a>\u00a0, unten gezeigt ist.\u00a0Diese Materialmenge kann mit \u03bb berechnet werden, der\u00a0<a href=\"https:\/\/www.nuclear-power.com\/nuclear-power\/reactor-physics\/atomic-nuclear-physics\/radioactive-decay\/radioactive-decay-law\/decay-constant\/\">Zerfallskonstante<\/a>\u00a0bestimmter Nuklide:<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.radiation-dosimetry.org\/wp-content\/uploads\/2019\/12\/Curie-Unit-of-Activity.png\"><img loading=\"lazy\" class=\"aligncenter size-full wp-image-24886 lazy-loaded\" src=\"http:\/\/www.radiation-dosimetry.org\/wp-content\/uploads\/2019\/12\/Curie-Unit-of-Activity.png\" alt=\"Curie - Aktivit\u00e4tseinheit\" width=\"378\" height=\"61\" data-lazy-type=\"image\" data-src=\"http:\/\/www.radiation-dosimetry.org\/wp-content\/uploads\/2019\/12\/Curie-Unit-of-Activity.png\" \/><\/a><\/p>\n<p>Etwa 94,6 Prozent zerfallen durch\u00a0<a href=\"https:\/\/www.nuclear-power.com\/nuclear-power\/reactor-physics\/atomic-nuclear-physics\/radioactive-decay\/beta-decay-beta-radioactivity\/\">Beta-Emission<\/a>\u00a0zu einem metastabilen\u00a0<a href=\"https:\/\/www.nuclear-power.com\/nuclear-power\/reactor-physics\/atomic-nuclear-physics\/atom-properties-of-atoms\/nuclides\/isomers\/\">Kernisomer<\/a>\u00a0von Barium: Barium-137m.\u00a0Der Hauptphotonenpeak von Ba-137m betr\u00e4gt\u00a0<strong>662 keV<\/strong>\u00a0.\u00a0Nehmen Sie f\u00fcr diese Berechnung an, dass alle Zerf\u00e4lle diesen Kanal durchlaufen.<\/p>\n<p><strong>Berechnen Sie die prim\u00e4re Photonendosisrate<\/strong> in Gray pro Stunde (Gy.h\u00a0<sup>-1<\/sup>\u00a0) an der Au\u00dfenfl\u00e4che eines 5 cm dicken\u00a0Bleischilds\u00a0.\u00a0Dann\u00a0<strong>berechnet die\u00a0<\/strong><strong>\u00c4quivalentdosisleistung<\/strong>\u00a0in Sievert und REMS.\u00a0Angenommen, dieses externe Strahlungsfeld durchdringt\u00a0den gesamten K\u00f6rper\u00a0<strong>gleichm\u00e4\u00dfig<\/strong>\u00a0.\u00a0Die Prim\u00e4rphotonendosisrate vernachl\u00e4ssigt alle Sekund\u00e4rteilchen.\u00a0Angenommen, der effektive Abstand der Quelle vom Dosispunkt betr\u00e4gt\u00a0<strong>10 cm<\/strong>\u00a0.\u00a0Wir werden auch annehmen, dass der Dosispunkt Weichgewebe ist und vern\u00fcnftigerweise durch Wasser simuliert werden kann, und wir verwenden den Massenenergieabsorptionskoeffizienten f\u00fcr Wasser.<\/p>\n<p>Siehe auch:\u00a0<a href=\"https:\/\/www.nuclear-power.com\/nuclear-power\/reactor-physics\/interaction-radiation-matter\/interaction-gamma-radiation-matter\/gamma-ray-attenuation\/\">Gammastrahlend\u00e4mpfung<\/a><\/p>\n<p>Siehe auch:\u00a0<a href=\"https:\/\/www.nuclear-power.com\/nuclear-power\/reactor-physics\/atomic-nuclear-physics\/radiation\/shielding-of-ionizing-radiation\/shielding-gamma-radiation\/\">Abschirmung von Gammastrahlen<\/a><\/p>\n<p><strong>L\u00f6sung:<\/strong><\/p>\n<p>Die Prim\u00e4rphotonendosisrate wird\u00a0<a href=\"https:\/\/www.nuclear-power.com\/nuclear-power\/reactor-physics\/interaction-radiation-matter\/interaction-gamma-radiation-matter\/gamma-ray-attenuation\/\">exponentiell abgeschw\u00e4cht<\/a>\u00a0, und die Dosisrate von Prim\u00e4rphotonen unter Ber\u00fccksichtigung der Abschirmung ist gegeben durch:<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.radiation-dosimetry.org\/wp-content\/uploads\/2019\/12\/dose-rate-calculation.png\"><img loading=\"lazy\" class=\"aligncenter size-full wp-image-25304 lazy-loaded\" src=\"http:\/\/www.radiation-dosimetry.org\/wp-content\/uploads\/2019\/12\/dose-rate-calculation.png\" alt=\"Dosisleistungsberechnung\" width=\"671\" height=\"307\" data-lazy-type=\"image\" data-src=\"http:\/\/www.radiation-dosimetry.org\/wp-content\/uploads\/2019\/12\/dose-rate-calculation.png\" \/><\/a><\/p>\n<p>Wie zu sehen ist, ber\u00fccksichtigen wir den Aufbau von Sekund\u00e4rstrahlung nicht.\u00a0Wenn Sekund\u00e4rteilchen erzeugt werden oder wenn die Prim\u00e4rstrahlung ihre Energie oder Richtung \u00e4ndert, ist die effektive D\u00e4mpfung viel geringer.\u00a0Diese Annahme untersch\u00e4tzt im Allgemeinen die wahre Dosisleistung, insbesondere f\u00fcr dicke Schilde und wenn der Dosispunkt nahe an der Schildoberfl\u00e4che liegt, aber diese Annahme vereinfacht alle Berechnungen.\u00a0In diesem Fall ist die tats\u00e4chliche Dosisleistung (mit dem Aufbau von Sekund\u00e4rstrahlung) mehr als doppelt so hoch.<\/p>\n<p>Um die\u00a0<strong>absorbierte Dosisleistung zu berechnen<\/strong>\u00a0, m\u00fcssen wir in der Formel Folgendes verwenden:<\/p>\n<ul>\n<li>k = 5,76 \u00b7 10 &amp; supmin; &amp;\u00a0<sup>sup7;<\/sup><\/li>\n<li>S = 3,7 \u00d7 10\u00a0<sup>10<\/sup>\u00a0s\u00a0<sup>\u20131<\/sup><\/li>\n<li>E = 0,662 MeV<\/li>\n<li>\u03bc\u00a0<sub>t<\/sub>\u00a0\/ \u03c1 =\u00a0<sup>\u00a0<\/sup>0,0326 cm\u00a0<sup>2<\/sup>\u00a0\/ g (Werte sind bei NIST erh\u00e4ltlich)<\/li>\n<li>\u03bc = 1,289 cm\u00a0<sup>-1<\/sup>\u00a0(Werte sind bei NIST erh\u00e4ltlich)<\/li>\n<li>D = 5 cm<\/li>\n<li>r = 10 cm<\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>Ergebnis:<\/strong><\/p>\n<p>Die resultierende absorbierte Dosisrate in Gray pro Stunde betr\u00e4gt dann:<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.radiation-dosimetry.org\/wp-content\/uploads\/2019\/12\/absorbed-dose-rate-gray-calculation-1.png\"><img loading=\"lazy\" class=\"aligncenter size-full wp-image-25319 lazy-loaded\" src=\"http:\/\/www.radiation-dosimetry.org\/wp-content\/uploads\/2019\/12\/absorbed-dose-rate-gray-calculation-1.png\" alt=\"absorbierte Dosisleistung - grau - Berechnung\" width=\"551\" height=\"153\" data-lazy-type=\"image\" data-src=\"http:\/\/www.radiation-dosimetry.org\/wp-content\/uploads\/2019\/12\/absorbed-dose-rate-gray-calculation-1.png\" \/><\/a><\/p>\n<p>Da der\u00a0<strong>Strahlungsgewichtungsfaktor<\/strong>\u00a0f\u00fcr Gammastrahlen gleich eins ist und wir das einheitliche Strahlungsfeld angenommen haben, k\u00f6nnen wir die \u00e4quivalente Dosisrate direkt aus der absorbierten Dosisrate berechnen als:<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.radiation-dosimetry.org\/wp-content\/uploads\/2019\/12\/rem-dose-rate-calculation.png\"><img loading=\"lazy\" class=\"aligncenter size-full wp-image-25399 lazy-loaded\" src=\"http:\/\/www.radiation-dosimetry.org\/wp-content\/uploads\/2019\/12\/rem-dose-rate-calculation.png\" alt=\"Rem - Dosisrate - Berechnung\" width=\"478\" height=\"122\" data-lazy-type=\"image\" data-src=\"http:\/\/www.radiation-dosimetry.org\/wp-content\/uploads\/2019\/12\/rem-dose-rate-calculation.png\" \/><\/a><\/p>\n<p>Wenn wir den Aufbau von Sekund\u00e4rstrahlung ber\u00fccksichtigen wollen, m\u00fcssen wir den Aufbaufaktor einbeziehen.\u00a0Die\u00a0<strong>erweiterte Formel<\/strong>\u00a0f\u00fcr die Dosisleistung lautet dann:<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.radiation-dosimetry.org\/wp-content\/uploads\/2019\/12\/absorbed-dose-rate-gray-calculation.png\"><img loading=\"lazy\" class=\"aligncenter size-full wp-image-25303 lazy-loaded\" src=\"http:\/\/www.radiation-dosimetry.org\/wp-content\/uploads\/2019\/12\/absorbed-dose-rate-gray-calculation.png\" alt=\"absorbierte Dosisleistung - grau\" width=\"693\" height=\"158\" data-lazy-type=\"image\" data-src=\"http:\/\/www.radiation-dosimetry.org\/wp-content\/uploads\/2019\/12\/absorbed-dose-rate-gray-calculation.png\" \/><\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<p>&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;.<\/p>\n<p>Dieser Artikel basiert auf der maschinellen \u00dcbersetzung des englischen Originalartikels. Weitere Informationen finden Sie im Artikel auf Englisch. Sie k\u00f6nnen uns helfen. Wenn Sie die \u00dcbersetzung korrigieren m\u00f6chten, senden Sie diese bitte an: translations@nuclear-power.com oder f\u00fcllen Sie das Online-\u00dcbersetzungsformular aus. Wir bedanken uns f\u00fcr Ihre Hilfe und werden die \u00dcbersetzung so schnell wie m\u00f6glich aktualisieren. Danke.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Im Strahlenschutz ist rem (eine Abk\u00fcrzung f\u00fcr Roentgen Equivalent Man) die Nicht-SI-Einheit der \u00c4quivalentdosis, die \u00fcberwiegend in den USA verwendet wird.\u00a0Der rem repr\u00e4sentiert den \u00e4quivalenten biologischen Effekt der Ablagerung von einhundert Erg (ein Rad) Gammastrahlenenergie in einem Kilogramm menschlichem Gewebe.\u00a0Strahlendosimetrie Im Strahlenschutz ist\u00a0rem\u00a0(eine Abk\u00fcrzung f\u00fcr\u00a0Roentgen Equivalent Man\u00a0) die Nicht-SI-Einheit der\u00a0\u00c4quivalentdosis\u00a0, die \u00fcberwiegend in den USA &#8230; <a title=\"Was ist rem &#8211; Einheit im Strahlenschutz &#8211; Definition?\" class=\"read-more\" href=\"http:\/\/www.radiation-dosimetry.org\/de\/was-ist-rontgenaquivalent-man-rem-unit-definition\/\" aria-label=\"Mehr dazu unter Was ist rem &#8211; Einheit im Strahlenschutz &#8211; Definition?\">Weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[48],"tags":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v15.4 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>Was ist rem - Einheit im Strahlenschutz - Definition?<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Im Strahlenschutz ist rem (eine Abk\u00fcrzung f\u00fcr Roentgen Equivalent Man) die Nicht-SI-Einheit der \u00c4quivalentdosis, die \u00fcberwiegend in den USA verwendet wird. Der rem repr\u00e4sentiert den \u00e4quivalenten biologischen Effekt der Ablagerung von einhundert Erg (ein Rad) Gammastrahlenenergie in einem Kilogramm menschlichem Gewebe. Strahlendosimetrie\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"http:\/\/www.radiation-dosimetry.org\/de\/was-ist-rontgenaquivalent-man-rem-unit-definition\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Was ist rem - Einheit im Strahlenschutz - Definition?\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Im Strahlenschutz ist rem (eine Abk\u00fcrzung f\u00fcr Roentgen Equivalent Man) die Nicht-SI-Einheit der \u00c4quivalentdosis, die \u00fcberwiegend in den USA verwendet wird. Der rem repr\u00e4sentiert den \u00e4quivalenten biologischen Effekt der Ablagerung von einhundert Erg (ein Rad) Gammastrahlenenergie in einem Kilogramm menschlichem Gewebe. Strahlendosimetrie\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"http:\/\/www.radiation-dosimetry.org\/de\/was-ist-rontgenaquivalent-man-rem-unit-definition\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Radiation Dosimetry\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2020-07-09T18:46:51+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2021-07-09T13:16:12+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.radiation-dosimetry.org\/wp-content\/uploads\/2019\/12\/roentgen-equivalent-man-definition-min-300x267.png\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Verfasst von\">\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Nick Connor\">\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\">\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"6\u00a0Minuten\">\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"http:\/\/www.radiation-dosimetry.org\/#website\",\"url\":\"http:\/\/www.radiation-dosimetry.org\/\",\"name\":\"Radiation Dosimetry\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":\"http:\/\/www.radiation-dosimetry.org\/?s={search_term_string}\",\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"ImageObject\",\"@id\":\"http:\/\/www.radiation-dosimetry.org\/de\/was-ist-rontgenaquivalent-man-rem-unit-definition\/#primaryimage\",\"inLanguage\":\"de\",\"url\":\"https:\/\/www.radiation-dosimetry.org\/wp-content\/uploads\/2019\/12\/roentgen-equivalent-man-definition-min-300x267.png\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"http:\/\/www.radiation-dosimetry.org\/de\/was-ist-rontgenaquivalent-man-rem-unit-definition\/#webpage\",\"url\":\"http:\/\/www.radiation-dosimetry.org\/de\/was-ist-rontgenaquivalent-man-rem-unit-definition\/\",\"name\":\"Was ist rem - Einheit im Strahlenschutz - Definition?\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"http:\/\/www.radiation-dosimetry.org\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"http:\/\/www.radiation-dosimetry.org\/de\/was-ist-rontgenaquivalent-man-rem-unit-definition\/#primaryimage\"},\"datePublished\":\"2020-07-09T18:46:51+00:00\",\"dateModified\":\"2021-07-09T13:16:12+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"http:\/\/www.radiation-dosimetry.org\/#\/schema\/person\/e8c544db9afedaec8574d6464f9398bb\"},\"description\":\"Im Strahlenschutz ist rem (eine Abk\\u00fcrzung f\\u00fcr Roentgen Equivalent Man) die Nicht-SI-Einheit der \\u00c4quivalentdosis, die \\u00fcberwiegend in den USA verwendet wird. Der rem repr\\u00e4sentiert den \\u00e4quivalenten biologischen Effekt der Ablagerung von einhundert Erg (ein Rad) Gammastrahlenenergie in einem Kilogramm menschlichem Gewebe. Strahlendosimetrie\",\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"http:\/\/www.radiation-dosimetry.org\/de\/was-ist-rontgenaquivalent-man-rem-unit-definition\/\"]}]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"http:\/\/www.radiation-dosimetry.org\/#\/schema\/person\/e8c544db9afedaec8574d6464f9398bb\",\"name\":\"Nick Connor\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.radiation-dosimetry.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20649"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.radiation-dosimetry.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.radiation-dosimetry.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.radiation-dosimetry.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.radiation-dosimetry.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20649"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.radiation-dosimetry.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20649\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":23221,"href":"http:\/\/www.radiation-dosimetry.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20649\/revisions\/23221"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.radiation-dosimetry.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20649"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.radiation-dosimetry.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20649"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.radiation-dosimetry.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20649"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}