{"id":13571,"date":"2019-12-26T22:11:29","date_gmt":"2019-12-26T22:11:29","guid":{"rendered":"https:\/\/www.radiation-dosimetry.org\/was-ist-strahlenexposition-durch-stromerzeugung-definition\/"},"modified":"2020-07-09T10:36:13","modified_gmt":"2020-07-09T10:36:13","slug":"was-ist-strahlenexposition-durch-stromerzeugung-definition","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.radiation-dosimetry.org\/de\/was-ist-strahlenexposition-durch-stromerzeugung-definition\/","title":{"rendered":"Was ist Strahlenexposition durch Stromerzeugung &#8211; Definition"},"content":{"rendered":"<div class=\"su-quote su-quote-style-default\">\n<div class=\"su-quote-inner su-u-clearfix su-u-trim\">Strahlenexposition aus der Stromerzeugung.\u00a0Durch die Stromerzeugung tr\u00e4gt der Kohlekreislauf mehr als die H\u00e4lfte der gesamten Strahlungsdosis zur Weltbev\u00f6lkerung bei.\u00a0Der Kernbrennstoffkreislauf tr\u00e4gt weniger als ein F\u00fcnftel dazu bei.\u00a0Strahlendosimetrie<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"su-divider su-divider-style-dotted\"><\/div>\n<div class=\"lgc-column lgc-grid-parent lgc-grid-100 lgc-tablet-grid-100 lgc-mobile-grid-100 lgc-equal-heights lgc-first lgc-last\">\n<div class=\"inside-grid-column\">\n<p><strong><a href=\"https:\/\/www.radiation-dosimetry.org\/wp-content\/uploads\/2019\/12\/Natural-and-Artificial-Radiation-Sources.png\"><img loading=\"lazy\" class=\"alignright size-medium wp-image-25694 lazy-loaded\" src=\"https:\/\/www.radiation-dosimetry.org\/wp-content\/uploads\/2019\/12\/Natural-and-Artificial-Radiation-Sources-300x209.png\" alt=\"Nat\u00fcrliche und k\u00fcnstliche Strahlungsquellen\" width=\"300\" height=\"209\" data-lazy-type=\"image\" data-src=\"https:\/\/www.radiation-dosimetry.org\/wp-content\/uploads\/2019\/12\/Natural-and-Artificial-Radiation-Sources-300x209.png\" \/><\/a><\/strong><strong>Strahlung ist \u00fcberall um uns herum<\/strong>\u00a0.\u00a0In, um und \u00fcber der Welt, in der wir leben. Es ist eine nat\u00fcrliche Energiekraft, die uns umgibt.\u00a0Es ist ein Teil unserer nat\u00fcrlichen Welt, die seit der Geburt unseres Planeten hier ist.\u00a0Alle Lebewesen waren und sind seit jeher\u00a0<a href=\"https:\/\/www.nuclear-power.com\/nuclear-power\/reactor-physics\/atomic-nuclear-physics\/radiation\/ionizing-radiation\/\">\u00a0ionisierender Strahlung<\/a>\u00a0ausgesetzt\u00a0.\u00a0Ionisierende Strahlung wird durch\u00a0\u00a0<a href=\"https:\/\/www.nuclear-power.com\/nuclear-power\/nuclear-reactions\/\">Kernreaktionen<\/a>\u00a0,\u00a0\u00a0<a href=\"https:\/\/www.nuclear-power.com\/nuclear-engineering\/radiation-protection\/radioactivity-nuclear-decay\/\">Kernzerfall<\/a>\u00a0, durch sehr hohe Temperaturen oder durch Beschleunigung geladener Teilchen in elektromagnetischen Feldern erzeugt.<\/p>\n<h2>Strahlenexposition aus der Stromerzeugung<\/h2>\n<p>In diesem Kapitel m\u00f6chten wir eine sehr interessante Tatsache diskutieren.\u00a0Es ist allgemein bekannt, dass die zunehmende Nutzung von Kernenergie und die Stromerzeugung mit\u00a0<a href=\"https:\/\/www.nuclear-power.com\/nuclear-power-plant\/nuclear-reactor\/\">Kernreaktoren<\/a>\u00a0zu einer geringen, aber zunehmenden Strahlungsdosis f\u00fcr die breite \u00d6ffentlichkeit f\u00fchren wird.\u00a0Aber ist es nicht allgemein bekannt ist\u00a0, die\u00a0<strong>Stromerzeugung aus Kohle<\/strong>\u00a0erzeugt auch zus\u00e4tzliche Forderungen, und, was noch interessanter ist, w\u00e4hrend Expositionspegel sehr niedrig sind, der\u00a0<strong>Kohle &#8211;\u00a0Zyklus<\/strong>\u00a0tr\u00e4gt mehr als die\u00a0H\u00e4lfte der gesamten Strahlendosis auf die Weltbev\u00f6lkerung aus der\u00a0Stromerzeugung.\u00a0Der\u00a0<strong>Kernbrennstoffkreislauf\u00a0<\/strong>\u00a0tr\u00e4gt weniger als ein F\u00fcnftel dazu bei.\u00a0Die\u00a0<a href=\"https:\/\/www.radiation-dosimetry.org\/de\/was-ist-kollektive-effektive-dosis-definition\/\">kollektive Dosis<\/a>Die Summe aller einzelnen wirksamen Dosen in einer Gruppe von Personen \u00fcber den Zeitraum oder w\u00e4hrend der Operation, die aufgrund ionisierender Strahlung in Betracht gezogen werden, ist:<\/p>\n<ul>\n<li><strong>670-1400 Mann\u00a0<\/strong><strong>Sv<\/strong>\u00a0f\u00fcr\u00a0<strong>Kohlekreislauf<\/strong>\u00a0, abh\u00e4ngig vom Alter des Kraftwerks,<\/li>\n<li><strong>130 Mann Sv<\/strong>\u00a0f\u00fcr Kernbrennstoffkreislauf,<\/li>\n<li><strong>5-160 Mann Sv<\/strong>\u00a0f\u00fcr Geothermie,<\/li>\n<li><strong>55 Mann Sv<\/strong>\u00a0f\u00fcr Erdgas<\/li>\n<li><strong>0,03 Mann Sv<\/strong>\u00a0f\u00fcr \u00d6l<\/li>\n<\/ul>\n<p>Ja, diese Ergebnisse sollten aus der Perspektive des Anteils jeder Technologie an der weltweiten Stromerzeugung gesehen werden.\u00a0Da 40 Prozent der Energie der Welt im Jahr 2010 im Kohlekreislauf und 13 Prozent im Nuklearbereich erzeugt wurden, wird die normalisierte kollektive Dosis in etwa gleich sein:<\/p>\n<ul>\n<li>0,7 &#8211; 1,4 Mann Sv \/ GW.a (Mann Sievert pro Gigawattjahr) f\u00fcr Kohlekreislauf<\/li>\n<li>0,43 Mann Sv \/ GW.a (Mann Sievert pro Gigawattjahr) f\u00fcr den Kernbrennstoffkreislauf<\/li>\n<\/ul>\n<p>Spezielle Referenz: Quellen und Auswirkungen ionisierender Strahlung, UNSCEAR 2016 &#8211; Anhang B. New York, 2017. ISBN: 978-92-1-142316-7.<\/p>\n<p>Die oben genannten Dosen beziehen sich auf die Exposition der \u00d6ffentlichkeit.\u00a0Wenn wir die berufliche Exposition in Bezug auf den Abbau von Seltenerdmetallen, die f\u00fcr den Bau ben\u00f6tigt werden,\u00a0<strong>ber\u00fccksichtigen<\/strong>\u00a0,\u00a0stammte die mit Abstand gr\u00f6\u00dfte kollektive Dosis an Arbeitnehmern pro Einheit Strom, die vom UNSCEAR bewertet wurde, aus\u00a0<strong>Sonnenenergie<\/strong>\u00a0, gefolgt von\u00a0<strong>Windkraft<\/strong>\u00a0.\u00a0Bei Solarenergie ist\u00a0die auf Energie normierte\u00a0<strong>berufliche Kollektivdosis<\/strong>\u00a0um den Faktor vierzig bzw. achtzig h\u00f6her als im Kernbrennstoffkreislauf bzw. im Kohlekreislauf.<\/p>\n<p><span>Beachten Sie, dass die kollektive effektive Dosis h\u00e4ufig verwendet wird, um die gesamten gesundheitlichen Auswirkungen abzusch\u00e4tzen. Laut ICRP sollte dies jedoch vermieden werden (siehe mehr:\u00a0<\/span><a href=\"https:\/\/www.radiation-dosimetry.org\/de\/was-ist-kollektive-effektive-dosis-definition\/\"><span>Kollektive Dosis<\/span><\/a><span>\u00a0).<\/span><\/p>\n<h3><span>Strahlenexpositionen aus dem Kernbrennstoffkreislauf<\/span><\/h3>\n<p><span>Der\u00a0<\/span><strong><span>Kernbrennstoffkreislauf<\/span><\/strong><span>\u00a0ist eine Prozesskette, die aus einer Reihe unterschiedlicher Stufen besteht.\u00a0Im Allgemeinen besteht der Kernbrennstoffkreislauf aus Schritten im\u00a0<\/span><strong><span>vorderen Bereich<\/span><\/strong><span>\u00a0(Aufbereitung des Brennstoffs), Schritten in der\u00a0<\/span><strong><span>Betriebszeit<\/span><\/strong><span>\u00a0(Abbrennen des Brennstoffs) und Schritten im\u00a0<\/span><strong><span>hinteren Bereich<\/span><\/strong><span>\u00a0(Wiederaufbereitung oder Entsorgung abgebrannter Brennelemente).\u00a0Strahlenexpositionen aus dem Kernbrennstoffkreislauf werden laut UNSCEAR anhand des gesamten Lebenszyklus von Kernbrennstoffen bewertet. Dazu geh\u00f6ren:<\/span><\/p>\n<ul>\n<li><span>Uranabbau, Mahlen und M\u00fchlenabf\u00e4lle,<\/span><\/li>\n<li><span>Herstellung von Brennelementen<\/span><\/li>\n<li><span>Kraftwerksbetrieb (au\u00dfer Unf\u00e4lle),<\/span><\/li>\n<li><span>Lagerung oder Wiederaufbereitung abgebrannter Brennelemente,<\/span><\/li>\n<li><span>Entsorgung radioaktiver Abf\u00e4lle,<\/span><\/li>\n<li><span>Stilllegungsaktivit\u00e4ten.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p><span>Die kollektive Dosis, die sich aus dem Kernbrennstoffkreislauf ergibt, betr\u00e4gt:<\/span><\/p>\n<ul>\n<li><strong><span>130 Mann Sv<\/span><\/strong><span>\u00a0f\u00fcr Kernbrennstoffkreislauf,<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p><span>Fast die H\u00e4lfte des Beitrags zur \u00f6ffentlichen Exposition aus dem Kernbrennstoffkreislauf stammt aus Einleitungen nat\u00fcrlicher Radionuklide w\u00e4hrend des Uranabbaus und der Mahlaktivit\u00e4ten.<\/span><\/p>\n<p><span>Die normalisierte kollektive Dosis (pro Gigawatt und Jahr) betr\u00e4gt:<\/span><\/p>\n<ul>\n<li><strong><span>0,43 Mann Sv \/ GW.a<\/span><\/strong><span>\u00a0(Mann Sievert pro Gigawattjahr) f\u00fcr den Kernbrennstoffkreislauf<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p><span>Besondere Referenz: Quellen und Auswirkungen ionisierender Strahlung, UNSCEAR 2016 &#8211; Anhang B. New York, 2017. ISBN: 978-92-1-142316-7.<\/span><\/p>\n<p><span>In den folgenden Punkten versuchen wir, Bereiche der Strahlenexposition aus der Stromerzeugung zusammen mit Dosen aus auszudr\u00fccken, die aus verschiedenen Quellen bezogen werden k\u00f6nnen.<\/span><\/p>\n<ul>\n<li><strong><span>05 \u00b5Sv<\/span><\/strong><span>\u00a0&#8211; Neben jemandem schlafen<\/span><\/li>\n<li><strong><span>09 \u00b5Sv<\/span><\/strong><span>\u00a0&#8211; Ein Jahr lang in einem Umkreis von 30 Meilen um ein Kernkraftwerk leben<\/span><\/li>\n<li><strong><span>1 \u00b5Sv<\/span><\/strong><span>\u00a0&#8211; Eine Banane essen<\/span><\/li>\n<li><strong><span>3 \u00b5Sv<\/span><\/strong><span>\u00a0&#8211; Ein Jahr lang in einem Umkreis von 80 km um ein Kohlekraftwerk leben<\/span><\/li>\n<li><strong><span>10 \u00b5Sv<\/span><\/strong><span>\u00a0&#8211; Durchschnittliche Tagesdosis aus nat\u00fcrlichem Hintergrund<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p><span>Die oben genannten Dosen beziehen sich auf die Exposition der \u00d6ffentlichkeit.\u00a0Wenn wir die\u00a0<\/span><strong><span>berufliche Exposition<\/span><\/strong><span>\u00a0in Bezug auf den Uranabbau, Kraftwerksarbeiter usw.\u00a0ber\u00fccksichtigen\u00a0, ist die Gesamtdosis h\u00f6her, insbesondere bei Uranbergarbeitern.\u00a0Die Bergleute sind von Steinen umgeben und schwappen durch radonausstr\u00f6mendes Grundwasser.<\/span><\/p>\n<p><span>Beachten Sie, dass die kollektive effektive Dosis h\u00e4ufig verwendet wird, um die gesamten gesundheitlichen Auswirkungen abzusch\u00e4tzen. Laut ICRP sollte dies jedoch vermieden werden.<\/span><\/p>\n<h3><span>Strahlenexpositionen aus dem Kohlekreislauf<\/span><\/h3>\n<p><span>Die \u00d6ffentlichkeit ist auch Strahlung von sogenannten \u201e\u00a0<\/span><strong><span>verst\u00e4rkten Quellen nat\u00fcrlich vorkommenden radioaktiven Materials<\/span><\/strong><span>\u00a0\u201c\u00a0ausgesetzt\u00a0.\u00a0Dies bedeutet, dass auch Industrien wie der\u00a0<\/span><strong><span>Metallabbau<\/span><\/strong><span>\u00a0, der\u00a0<\/span><strong><span>Kohlebergbau<\/span><\/strong><span>\u00a0und die Stromerzeugung aus Kohle aufgrund der Verdichtung nat\u00fcrlich vorkommender Radionuklide zus\u00e4tzliche Expositionen verursachen.\u00a0Kohle ist heute die vorherrschende Energiequelle zur Stromerzeugung.\u00a0Der Kohlekreislauf ist eine Prozesskette, die aus einer Reihe unterschiedlicher Stufen besteht.\u00a0F\u00fcr den Kohlekreislauf umfasst der Lebenszyklus:<\/span><\/p>\n<ul>\n<li><span>Kohle abbauen,<\/span><\/li>\n<li><span>Kraftwerksbetrieb,<\/span><\/li>\n<li><span>Kohlenascheablagerungen.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p><span>Laut UNSCEAR tr\u00e4gt\u00a0<\/span><strong><span>die Stromerzeugung aus Kohle<\/span><\/strong><span>\u00a0und der gesamte Kohlekreislauf\u00a0<\/span><strong><span>mehr als die H\u00e4lfte der gesamten Strahlungsdosis<\/span><\/strong><span>\u00a0der Stromerzeugung zur Weltbev\u00f6lkerung bei.\u00a0Diese Aussage wird vielen Lesern paradox erscheinen, da nicht allgemein bekannt ist, dass nichtnukleare Energiequellen Strahlung an die Umwelt abgeben.\u00a0Die Stromerzeugung aus Kohle schafft aber auch zus\u00e4tzliche Expositionen gegen\u00fcber der \u00d6ffentlichkeit.\u00a0Selbst der Kernbrennstoffkreislauf gibt weniger Strahlung an die Umwelt ab als der Kohlekreislauf und jede andere wichtige Energiequelle.<\/span><\/p>\n<p><span>Das Problem ist die Kohle selbst und insbesondere\u00a0<\/span><strong><span>die Kohlenasche<\/span><\/strong><span>\u00a0(\u00a0<\/span><strong><span>Flugasche<\/span><\/strong><span>\u00a0).\u00a0Kohle, ein brennbares schwarzes oder br\u00e4unlich-schwarzes Sedimentgestein, enth\u00e4lt eine erhebliche Menge der radioaktiven Elemente\u00a0<\/span><a href=\"https:\/\/www.nuclear-power.com\/nuclear-power-plant\/nuclear-fuel\/uranium\/what-is-uranium\/\"><span>Uran<\/span><\/a><span>\u00a0und\u00a0<\/span><a href=\"https:\/\/www.nuclear-power.com\/nuclear-power-plant\/nuclear-fuel\/thorium\/\"><span>Thorium<\/span><\/a><span>\u00a0.\u00a0Laut UNSCEAR liegt die durchschnittliche\u00a0<\/span><a href=\"https:\/\/www.nuclear-power.com\/nuclear-power\/reactor-physics\/atomic-nuclear-physics\/radioactive-decay\/activity-specific-activity\/\"><span>spezifische Aktivit\u00e4t<\/span><\/a><span>\u00a0von Uran-238 und Thorium-232 in Kohle im Allgemeinen bei etwa\u00a0<\/span><strong><span>20 Bq \/ kg<\/span><\/strong><span>\u00a0(Bereich 5-300 Bq \/ kg).\u00a0Eine Ausnahme bilden\u00a0Kohlengruben in Freital mit Urankonzentrationen von\u00a0<\/span><strong><span>15000 Bq \/ kg<\/span><\/strong><span>\u00a0Kohle.\u00a0Beim Verbrennen von Kohle werden die organischen Materialien vergast und\u00a0<\/span><strong><span>die anorganischen Bestandteile<\/span><\/strong><span>\u00a0in den verbleibenden Abf\u00e4llen, der sogenannten\u00a0<\/span><strong><span>Flugasche, konzentriert<\/span><\/strong><span>\u00a0.\u00a0Rund\u00a0<\/span><strong><span>10%<\/span><\/strong><span>Kohle ist Flugasche.\u00a0<\/span><strong><span>Flugasche<\/span><\/strong><span>\u00a0ist gef\u00e4hrlich und giftig f\u00fcr Menschen und einige andere Lebewesen, und Flugasche enth\u00e4lt auch die radioaktiven Elemente Uran und Thorium, die um den\u00a0<\/span><strong><span>Faktor 10 konzentriert sind<\/span><\/strong><span>\u00a0.\u00a0Es muss betont werden, dass auch Flugasche keine Gesundheitsgefahren f\u00fcr die \u00d6ffentlichkeit birgt.\u00a0Die Verwendung von Flugasche im Deponie- und Stra\u00dfenbau unterliegt einigen Einschr\u00e4nkungen.\u00a0Die meisten Einschr\u00e4nkungen gelten f\u00fcr die Verwendung im Hochbau, wo dies zu einer erh\u00f6hten Exposition insbesondere von\u00a0<\/span><a href=\"https:\/\/www.nuclear-power.com\/nuclear-engineering\/radiation-protection\/sources-of-radiation\/radon-health-effects-health-risks\/\"><span>Radon f\u00fchren kann<\/span><\/a><span>\u00a0.\u00a0Wir wollen auf keinen Fall irrationale Angst vor der Strahlung von Kohle haben.\u00a0<\/span><strong><span>Das bedeutet nicht, dass es gef\u00e4hrlich sein muss.\u00a0<\/span><\/strong><span>Bei\u00a0<\/span><strong><span>Strahlung aus der Stromerzeugung<\/span><\/strong><span>sind die Dosen normalerweise sehr, sehr niedrig.\u00a0Dar\u00fcber hinaus k\u00f6nnen diese Ergebnisse nicht verwendet werden, um zu bestimmen, ob eine Form der Energieerzeugung einer anderen vorzuziehen ist.<\/span><\/p>\n<p><span>Die kollektive Dosis, die sich aus dem Kohlekreislauf ergibt, ist:<\/span><\/p>\n<ul>\n<li><span>670-1400 Mann Sv f\u00fcr Kohlekreislauf, je nach Alter des Kraftwerks,<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p><span>In Anbetracht der im Jahr 2010 von jeder Technologie erzeugten Strommenge f\u00fchrte der Kohlekreislauf zu der gr\u00f6\u00dften Gesamtdosis f\u00fcr die Welt\u00f6ffentlichkeit und die Arbeitnehmer zusammen, gefolgt vom Kernbrennstoffkreislauf.\u00a0Von den verbleibenden Technologien leisteten Geothermie und Verbrennung von Erdgas den zweitgr\u00f6\u00dften Beitrag.<\/span><\/p>\n<p><span>Die normalisierte kollektive Dosis (pro Gigawatt und Jahr) betr\u00e4gt:<\/span><\/p>\n<ul>\n<li><span>0,7 &#8211; 1,4 Mann Sv \/ GW.a (Mann Sievert pro Gigawattjahr) f\u00fcr den Kohlekreislauf<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p><span>Besondere Referenz: Quellen und Auswirkungen ionisierender Strahlung, UNSCEAR 2016 &#8211; Anhang B. New York, 2017. ISBN: 978-92-1-142316-7.<\/span><\/p>\n<p><span>In den folgenden Punkten versuchen wir, Bereiche der Strahlenexposition aus der Stromerzeugung zusammen mit Dosen aus auszudr\u00fccken, die aus verschiedenen Quellen bezogen werden k\u00f6nnen.<\/span><\/p>\n<ul>\n<li><strong><span>05 \u00b5Sv<\/span><\/strong><span>\u00a0&#8211; Neben jemandem schlafen<\/span><\/li>\n<li><strong><span>09 \u00b5Sv<\/span><\/strong><span>\u00a0&#8211; Ein Jahr lang in einem Umkreis von 30 Meilen um ein Kernkraftwerk leben<\/span><\/li>\n<li><strong><span>1 \u00b5Sv<\/span><\/strong><span>\u00a0&#8211; Eine Banane essen<\/span><\/li>\n<li><strong><span>3 \u00b5Sv<\/span><\/strong><span>\u00a0&#8211; Ein Jahr lang in einem Umkreis von 80 km um ein Kohlekraftwerk leben<\/span><\/li>\n<li><strong><span>10 \u00b5Sv<\/span><\/strong><span>\u00a0&#8211; Durchschnittliche Tagesdosis aus nat\u00fcrlichem Hintergrund<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p><span>Die oben genannten Dosen beziehen sich auf die Exposition der \u00d6ffentlichkeit.\u00a0Wenn wir die\u00a0<\/span><strong><span>berufliche Exposition<\/span><\/strong><span>\u00a0in Bezug auf den Kohlebergbau und Flugaschevorkommen\u00a0ber\u00fccksichtigen\u00a0, ist die Gesamtdosis insbesondere f\u00fcr\u00a0<\/span><strong><span>Bergarbeiter<\/span><\/strong><span>\u00a0h\u00f6her\u00a0.\u00a0Bergleute als Gruppe erhalten die gr\u00f6\u00dfte kollektive Strahlungsdosis durch verst\u00e4rkte Exposition gegen\u00fcber nat\u00fcrlich vorkommenden Radionukliden.<\/span><\/p>\n<p><span>Beachten Sie, dass die kollektive effektive Dosis h\u00e4ufig verwendet wird, um die gesamten gesundheitlichen Auswirkungen abzusch\u00e4tzen. Laut ICRP sollte dies jedoch vermieden werden (siehe mehr:\u00a0<\/span><a href=\"https:\/\/www.radiation-dosimetry.org\/de\/was-ist-kollektive-effektive-dosis-definition\/\"><span>Kollektive Dosis<\/span><\/a><span>\u00a0).<\/span><\/p>\n<h3><span>Gesundheitliche Auswirkungen von Strahlenexpositionen bei der Stromerzeugung<\/span><\/h3>\n<p><span>Wir m\u00fcssen betonen, dass das Essen von Bananen, das Arbeiten als Flugbesatzungsmitglied oder das Leben in der N\u00e4he von Kohle- oder Kernkraftwerken Ihre j\u00e4hrliche Dosisleistung erh\u00f6ht.\u00a0<\/span><strong><span>Das hei\u00dft aber nicht, dass es gef\u00e4hrlich sein muss.\u00a0<\/span><\/strong><span>In jedem Fall spielt auch die Intensit\u00e4t der Strahlung eine Rolle.\u00a0Es ist sehr \u00e4hnlich wie bei Feuerw\u00e4rme (weniger energetische Strahlung).\u00a0Wenn Sie zu nahe sind, ist die Intensit\u00e4t der W\u00e4rmestrahlung hoch und Sie k\u00f6nnen sich verbrennen.\u00a0Wenn Sie in der richtigen Entfernung sind, k\u00f6nnen Sie dort problemlos standhalten und es ist au\u00dferdem bequem.\u00a0Wenn Sie zu weit von der W\u00e4rmequelle entfernt sind, kann Sie auch die Unzul\u00e4nglichkeit der W\u00e4rme verletzen.\u00a0Diese Analogie kann in gewissem Sinne auch auf Strahlung von Strahlungsquellen angewendet werden.<\/span><\/p>\n<figure id=\"attachment_25656\" class=\"wp-caption alignright\" aria-describedby=\"caption-attachment-25656\"><a href=\"http:\/\/www.radiation-dosimetry.org\/wp-content\/uploads\/2019\/12\/LNT-Model-and-Hormesis-Model.png\"><img loading=\"lazy\" class=\"wp-image-25656 lazy-loaded\" src=\"http:\/\/www.radiation-dosimetry.org\/wp-content\/uploads\/2019\/12\/LNT-Model-and-Hormesis-Model.png\" alt=\"LNT-Modell und Hormesemodell\" width=\"445\" height=\"410\" data-lazy-type=\"image\" data-src=\"http:\/\/www.radiation-dosimetry.org\/wp-content\/uploads\/2019\/12\/LNT-Model-and-Hormesis-Model.png\" \/><\/a><figcaption id=\"caption-attachment-25656\" class=\"wp-caption-text\"><span>Alternative Annahmen f\u00fcr die Extrapolation des Krebsrisikos gegen\u00fcber der Strahlendosis auf niedrig dosierte Werte bei einem bekannten Risiko bei hoher Dosis: LNT-Modell und Hormesemodell.<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<p><span>Bei\u00a0<\/span><strong><span>Strahlung aus der Stromerzeugung<\/span><\/strong><span>\u00a0handelt es sich in der Regel um sogenannte\u00a0<\/span><strong><em><span>\u201eniedrige Dosen\u201c<\/span><\/em><\/strong><span>\u00a0.\u00a0Niedrige Dosis bedeutet hier zus\u00e4tzliche kleine Dosen, die mit der normalen\u00a0<\/span><strong><span>Hintergrundstrahlung vergleichbar sind<\/span><\/strong><span>\u00a0(\u00a0<\/span><strong><span>10 \u00b5Sv<\/span><\/strong><span>\u00a0= durchschnittliche Tagesdosis aus nat\u00fcrlichem Hintergrund).\u00a0Die Dosen sind sehr sehr niedrig und daher k\u00f6nnte die Wahrscheinlichkeit einer Krebsinduktion nahezu vernachl\u00e4ssigbar sein.\u00a0Zweitens, und dies ist von entscheidender Bedeutung, muss noch die Wahrheit \u00fcber die gesundheitlichen Auswirkungen von Strahlung mit niedriger Dosis herausgefunden werden.\u00a0Es ist nicht genau bekannt, ob diese niedrigen Strahlungsdosen sch\u00e4dlich oder vorteilhaft sind (und wo die Schwelle liegt).\u00a0Regierung und Aufsichtsbeh\u00f6rden gehen von einem\u00a0<\/span><a href=\"https:\/\/www.nuclear-power.com\/nuclear-engineering\/radiation-protection\/radiobiology\/linear-no-threshold-model\/\"><strong><span>LNT-Modell<\/span><\/strong><\/a><span>\u00a0anstelle einer Schwelle oder\u00a0<\/span><strong><span>Hormese aus<\/span><\/strong><span>nicht weil es wissenschaftlich \u00fcberzeugender ist, sondern weil es die\u00a0<\/span><strong><span>konservativere Sch\u00e4tzung ist<\/span><\/strong><span>\u00a0.\u00a0Das Problem dieses Modells ist, dass es eine Reihe von\u00a0<\/span><strong><span>verteidigungsbiologischen Prozessen<\/span><\/strong><span>\u00a0vernachl\u00e4ssigt\u00a0, die\u00a0<\/span><strong><span>bei niedrigen Dosen<\/span><\/strong><span>\u00a0entscheidend sein k\u00f6nnen\u00a0.\u00a0Die Forschung in den letzten zwei Jahrzehnten ist sehr interessant und zeigt, dass kleine Strahlungsdosen bei niedriger Dosisrate\u00a0<\/span><strong><span>die Abwehrmechanismen stimulieren<\/span><\/strong><span>\u00a0.\u00a0Daher wird das LNT-Modell nicht allgemein akzeptiert, da einige eine adaptive Dosis-Wirkungs-Beziehung vorschlagen, bei der niedrige Dosen sch\u00fctzend und hohe Dosen sch\u00e4dlich sind.\u00a0Viele Studien haben dem LNT-Modell widersprochen, und viele von ihnen haben eine adaptive Reaktion auf niedrig dosierte Strahlung gezeigt, was zu reduzierten Mutationen und Krebs f\u00fchrt.\u00a0Dieses Ph\u00e4nomen ist bekannt als<\/span><a href=\"https:\/\/www.nuclear-power.com\/nuclear-engineering\/radiation-protection\/radiobiology\/radiation-hormesis\/\"><strong><span>Strahlenhormese<\/span><\/strong><\/a><span>\u00a0.<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<p>&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;.<\/p>\n<p>Dieser Artikel basiert auf der maschinellen \u00dcbersetzung des englischen Originalartikels. Weitere Informationen finden Sie im Artikel auf Englisch. Sie k\u00f6nnen uns helfen. Wenn Sie die \u00dcbersetzung korrigieren m\u00f6chten, senden Sie diese bitte an: translations@nuclear-power.com oder f\u00fcllen Sie das Online-\u00dcbersetzungsformular aus. Wir bedanken uns f\u00fcr Ihre Hilfe und werden die \u00dcbersetzung so schnell wie m\u00f6glich aktualisieren. Danke.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Strahlenexposition aus der Stromerzeugung.\u00a0Durch die Stromerzeugung tr\u00e4gt der Kohlekreislauf mehr als die H\u00e4lfte der gesamten Strahlungsdosis zur Weltbev\u00f6lkerung bei.\u00a0Der Kernbrennstoffkreislauf tr\u00e4gt weniger als ein F\u00fcnftel dazu bei.\u00a0Strahlendosimetrie Strahlung ist \u00fcberall um uns herum\u00a0.\u00a0In, um und \u00fcber der Welt, in der wir leben. Es ist eine nat\u00fcrliche Energiekraft, die uns umgibt.\u00a0Es ist ein Teil unserer nat\u00fcrlichen &#8230; <a title=\"Was ist Strahlenexposition durch Stromerzeugung &#8211; Definition\" class=\"read-more\" href=\"http:\/\/www.radiation-dosimetry.org\/de\/was-ist-strahlenexposition-durch-stromerzeugung-definition\/\" aria-label=\"Mehr dazu unter Was ist Strahlenexposition durch Stromerzeugung &#8211; Definition\">Weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[48],"tags":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v15.4 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>Was ist Strahlenexposition durch Stromerzeugung - Definition<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Strahlenexposition aus der Stromerzeugung. Durch die Stromerzeugung tr\u00e4gt der Kohlekreislauf mehr als die H\u00e4lfte der gesamten Strahlungsdosis zur Weltbev\u00f6lkerung bei. Der Kernbrennstoffkreislauf tr\u00e4gt weniger als ein F\u00fcnftel dazu bei. Strahlendosimetrie\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"http:\/\/www.radiation-dosimetry.org\/de\/was-ist-strahlenexposition-durch-stromerzeugung-definition\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Was ist Strahlenexposition durch Stromerzeugung - Definition\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Strahlenexposition aus der Stromerzeugung. Durch die Stromerzeugung tr\u00e4gt der Kohlekreislauf mehr als die H\u00e4lfte der gesamten Strahlungsdosis zur Weltbev\u00f6lkerung bei. Der Kernbrennstoffkreislauf tr\u00e4gt weniger als ein F\u00fcnftel dazu bei. Strahlendosimetrie\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"http:\/\/www.radiation-dosimetry.org\/de\/was-ist-strahlenexposition-durch-stromerzeugung-definition\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Radiation Dosimetry\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2019-12-26T22:11:29+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2020-07-09T10:36:13+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.radiation-dosimetry.org\/wp-content\/uploads\/2019\/12\/Natural-and-Artificial-Radiation-Sources-300x209.png\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Verfasst von\">\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Nick Connor\">\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\">\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"8\u00a0Minuten\">\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"http:\/\/www.radiation-dosimetry.org\/#website\",\"url\":\"http:\/\/www.radiation-dosimetry.org\/\",\"name\":\"Radiation Dosimetry\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":\"http:\/\/www.radiation-dosimetry.org\/?s={search_term_string}\",\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"ImageObject\",\"@id\":\"http:\/\/www.radiation-dosimetry.org\/de\/was-ist-strahlenexposition-durch-stromerzeugung-definition\/#primaryimage\",\"inLanguage\":\"de\",\"url\":\"https:\/\/www.radiation-dosimetry.org\/wp-content\/uploads\/2019\/12\/Natural-and-Artificial-Radiation-Sources-300x209.png\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"http:\/\/www.radiation-dosimetry.org\/de\/was-ist-strahlenexposition-durch-stromerzeugung-definition\/#webpage\",\"url\":\"http:\/\/www.radiation-dosimetry.org\/de\/was-ist-strahlenexposition-durch-stromerzeugung-definition\/\",\"name\":\"Was ist Strahlenexposition durch Stromerzeugung - Definition\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"http:\/\/www.radiation-dosimetry.org\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"http:\/\/www.radiation-dosimetry.org\/de\/was-ist-strahlenexposition-durch-stromerzeugung-definition\/#primaryimage\"},\"datePublished\":\"2019-12-26T22:11:29+00:00\",\"dateModified\":\"2020-07-09T10:36:13+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"http:\/\/www.radiation-dosimetry.org\/#\/schema\/person\/e8c544db9afedaec8574d6464f9398bb\"},\"description\":\"Strahlenexposition aus der Stromerzeugung. Durch die Stromerzeugung tr\\u00e4gt der Kohlekreislauf mehr als die H\\u00e4lfte der gesamten Strahlungsdosis zur Weltbev\\u00f6lkerung bei. Der Kernbrennstoffkreislauf tr\\u00e4gt weniger als ein F\\u00fcnftel dazu bei. Strahlendosimetrie\",\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"http:\/\/www.radiation-dosimetry.org\/de\/was-ist-strahlenexposition-durch-stromerzeugung-definition\/\"]}]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"http:\/\/www.radiation-dosimetry.org\/#\/schema\/person\/e8c544db9afedaec8574d6464f9398bb\",\"name\":\"Nick Connor\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.radiation-dosimetry.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13571"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.radiation-dosimetry.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.radiation-dosimetry.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.radiation-dosimetry.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.radiation-dosimetry.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13571"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/www.radiation-dosimetry.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13571\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.radiation-dosimetry.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13571"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.radiation-dosimetry.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13571"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.radiation-dosimetry.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13571"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}